店裡定製的沙發套很不合適，想退還給別人，怎麼辦？

你在店裡做的沙發套，如果不合適，就看什麼不合適，顏色和款式應該是你自己選擇的，尺寸是他們的量度還是你提供的，如果尺寸不對，尺寸不合適那就是他們的錯，就算不能退貨， 可以要求重做，直到尺寸合適為止，一般這種定製尺寸定製的東西是不能退換貨的，但是你說不合適的可以改，直到你滿意，而且合適為止，你首先要確保自己沒有錯誤，自己提供的東西沒有問題， 如果是商店的問題，可以要求他們重做或修改。

只能和店家協商解決，既然是定做，都是做成的尺寸好，不可能全部退貨，而且訂製的店賣不出去，只能看誰主要負責，可以協商退還一部分錢，或者看能不能改，改方案能不能讓雙方都滿意。

首先，誰提供這個尺寸？ 是你提供的，還是別人提供的？ 其次，人們是否完全按照尺寸來做？

大小有區別嗎？ 第三個是怎麼不合身，是尺寸不合適，還是花哨不合適，還是別的什麼不合適？ 你甚至沒有說清楚。

所以你說這個人能不能回來，那就比較麻煩了。 而且已經做成了成品，要是要退貨，實在沒用，因為這個沙發是按照固定尺寸製作的，要是要退貨，那人家就會說全是浪費了，沒有別的地方可以使用。

你可以找乙個中介調解員，然後請他替你們倆調解，或者直接打電話給那種專門進行調解的服務平台，然後讓你直接調解，如果真的不同，你可以，投訴或者走法律程式。

既然是定製，就要提前測量，尺寸不合適一定是電甲有問題，不管是交定金還是全額交，都應該退還。

它是根據你想要的尺寸和款式定製的，如果是，人們肯定不會還給它，如果他們做錯了，他們不會還給它，只是在那裡搗亂！

樓上都是假設都是你的問題，但是我遇到的是定製紅木沙發墊的做工很差，商家應該不明白定製商品不能賣兩次，一定要照顧質量嗎？ 他們知道，但做工還是粗糙的，就是故意用“習俗”二字作為擋箭牌來欺負消費者

法律分析：一般來說，可以退款，但要看誰負責，如果是家具質量問題或其他問題，賣家在購買時承諾的有不同或不同，可以退貨，但也必須通過協商解決，畢竟合同條款沒有約束力。 如果你不喜歡它，恐怕你不能退貨。

如果你只交定金，可以選擇不交定金，也不會買家具，如果你已經付了全額，那麼你就得協調支付一些違約金之類的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 訴訟必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

你好親愛的吻，非常高的鉛Laxing會為你回答。 親愛的，如果發現定製沙發拒絕退換貨怎麼辦：如果定製家具不滿意，但廠家不退貨，可以採取以下措施嘗試解決問題。

1.首先確定當時訂製的家具是否完全按照設計圖紙製作，如果不能完全按照圖紙製作，可以以此理由要求退貨。 2.如果是嚴格按照圖紙製作的，那麼看所用材料、板材、把手等細節的細節，是否完全符合原約定，如果沒有，也可以退貨。 3.如果以上兩點有問題，又你對地方不滿意，溝通後你還是不給退貨，建議通過消費者協會用法律來保護你的權利，當然，這樣比較麻煩。

以上就是我的全部回覆，希望能幫到你，祝你生活愉快

法律分析：一般來說，單憑個人喜好，無合理理由，很難退還款項; 但是，如果是因為家具的質量或其他違約行為，首先要確定證據，與商家協商，如果協商失敗，可以向消費者協會投訴或直接向法院提起訴訟。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第一百一十二條必須符合下列條件：（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; 2）有明確的被告;（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;（四）屬於人民法院受理民事訴訟和受理訴訟人民法院管轄的範圍。

總結。 如果你在實體店買了沙發，裝好了能退貨嗎，這個不好，你在實體店買過家具，退貨的時候也有一定的技巧。 一般情況下，在實體店購買家具後，如果不是質量問題，那麼賣家是不會退貨的。

但是，如果家具本身存在一定的質量問題，例如家具結構鬆動或變形等，則可以退回這種情況。 另外，如果不是因為質量問題退回家具，那麼肯定是要和賣家商量一下，同時在購買家具的時候，需要索要發票，憑發票是售後服務的保證。 希望對你有所幫助。

如果你在實體店買了沙發，裝好了能退貨嗎，這個不好，你在實體店買過家具，退貨的時候也有一定的技巧。 一般情況下，在實體店購買家具後，如果不是質量問題，那麼賣家是不會退貨的。 但是，如果家具本身存在一定的質量問題，例如家具的結構鬆動或變形等，則可以退回這種情況。

另外，如果答案不是因為質量問題想要退貨的家具，那麼肯定有必要與賣家協商，同時在購買家具時，需要索要發票，憑發票是售後服務的保證。 希望對你有所幫助。

當時在店裡看到的顏色感覺和家裡不一樣<>可能是因為店裡的燈光，當時沒有看到自然光。

您好，親愛的，是的，家具店的照明會和家裡不同，這不是質量問題。

新買的沙發，才不到兩個月，我就不敢坐了，因為沙發本身已經壞了，對於這種情況來說，沙發本身的質量自然不好，當然，這個時候我們需要找商家，讓他們修或者退貨。 但是，在與商家的溝通中，商家只進行維修，不予退款。 你覺得這種做法合理嗎，我個人認為這種做法是很錯誤的，很不合理的。

畢竟，作為消費者，我們花錢是為了花錢在你身上，所以你必然會保護我們的基本權益。 而現在，如果您的產品出現問題，我們自然會享受相應的三項權利保障。 但在現實生活中，情況並非如此。

那麼我們該怎麼辦呢？ 讓我們一起簡單看一下。 <>

首先是與商家的積極溝通。 當我們購買乙個產品時，我們發現產品本身存在質量缺陷，這時我們必須在第一時間找到商家，並積極地與他溝通，告知他問題，並確認問題的解決方案，這種情況，通過我們的積極溝通，大部分都可以完美解決。 畢竟對大家來說也是麻煩的，只要盡快解決問題，就沒事了。

其次，反饋給相關部門，但有時候，總會適得其反，我們無法通過溝通為我們解決問題，那麼這個時候，我們可以用法律手段來保護自己的權益，我們可以反饋給相關部門，他們會處理業務，並責令他改正， 通過這樣的方法。也可以實現我們的要求。 <>

這種事情的發生已經很不愉快了。 並在加工過程中。 如果企業不配合，那一定是很不舒服的，在這種情況下，我們需要通過我們的方法來保護我們的權利，並希望廣大消費者能夠正確地保護自己的權利。

非理性。 由於消費者有權退換貨，商家無權阻止對方退貨。

我認為這是非常不合理的，因為這是對消費者權益的一種損害。

就我個人而言，我覺得商家的做法其實很合理，畢竟這個產品已經過了無理由退貨的期限，那麼現在才修好是正常的。

我個人覺得商家的做法很不合理，一般家具購買後三個月內可以更換退貨，如果賣家不介意，也可以選擇保修，我個人覺得商家有必要遵循賣家的意願。