黃松死在“火軍校”，顧延嬌被罰，你真的怪李文忠嗎？

不要怪他。 自從《烈火軍校》播出後，劇中就出現了乙個非常奇怪的存在，就是黃松，老實他的表情常常誇張到讓人都想吐槽，妥妥的鐵漢漢，卻重情義，和藹可親，久而久，觀眾對他的印象越來越好。

但當大結局到來時，黃松死了，我以為是喜劇，但最後的劇情太過悲傷。

黃嵩死了，最直接的原因就是他為了救李文忠而中槍，但真的只是李文忠的錯嗎？

按照這個邏輯，如果教授不開窗，是不是狙擊手沒有機會，黃松也能逃脫？ 可惜沒有如果。

很多觀眾吐槽李文忠魯莽，明知有槍聲，為什麼直接去找他，不然黃松也不會衝過來救他。 <>

其實在如此緊急的情況下，老百姓肯定想躲閃，但正是因為他們是好兄弟，李文忠才趕緊過來檢視，黃松毫不猶豫地救了他。

如果李文忠魯莽，那麼季瑾呢？ 一進門，他就毫不猶豫地衝過去救了黃松，這是好哥下意識的第一反應。

在這種情況下，李文忠顯然離黃松只有一步之遙，你為什麼不救他呢？ 這一舉動也被很多觀眾所反對。

要知道，李文忠一開始是想過去的，可是狙擊步槍馬上就打過來了，他也沒辦法動手，更別說拉黃松了。

看看黃松的位置，完全暴露在狙擊步槍下，為什麼狙擊手不殺他？ 只是等著別人拉黃松，他才有機會出手。

也就是說，黃松逃不掉，就算被拉走，狙擊手也會毫不猶豫地出手，不給他留下任何餘地。

就我個人而言，我不怪他，只是劇情發展到這個樣子。

我不太關注這種題材的作品。

我想他們都有責任，但主要責任在李文忠。

他有很多責任，他出去吃飯被跟蹤，食物可以由人帶來。

我不怪他，我只能說我在哪裡到達那裡。

是的，他太粗心了，暴露了自己的藏身之處。

我不認為這完全是李文忠的錯。