你覺得 Android 真的可以和 iOS 相提並論嗎？

這幾乎是一樣的，畢竟現在他們兩個在世界上平分秋色。

不，兩者之間是有區別的，我認為蘋果仍然更快。

暫時不可能，你也許不會被四代蘋果困住，可以同時使用四代手機？

我不認為Android仍然會慢慢成為一張卡。

現在Android系統公升級速度非常快，我認為兩者齊頭並進並非不可能。

希望他們能發展得好，使用者好評為王。

不，使用iOS系統仍然更容易。

不一定覺得有差距。

不，因為 Android 仍然會卡住，而 Apple 不會。

我認為 Android 系統改進得相當快，每個系統都有自己的優勢。

從一開始，Android 和 iOS 就是兩個完全不同的生物。 iOS 是產品，Android 是服務。 說白了，iOS就是從消費者那裡賺錢，而Android就是從廣告裡賺錢。

iOS，相信大家都能理解，這個系統完全是建立在自己產品的硬體水平上，以高度的完成度和一致性來匹配自己的硬體，也就是說IOS就是要保證使用者在現有配置下能夠流暢穩定地使用手機作業系統為目標。

至於什麼系統關閉，許可權收緊，APP管理嚴格，都是在保證系統流暢穩定的前提下進行權衡，比如早期手機效能普遍較差，蘋果也一樣，但ios這個嚴格封閉限制功能，以保證流暢性為優先， 相信用過Cydia的人都會有很深的體驗，而蘋果越獄後的開放性碾壓了Android，因為開發者已經夠多了，想法和想法也夠多了。後來，許多功能被蘋果納入正規軍，有些功能甚至被Android納入。

因此，iOS最終是一種商品。 以確保使用者體驗。

然而，Android 最初是 Linux 核心的乙個分支，後來被 Google 選為執行 Google 服務並將 Google 服務引入硬體的工具。 所以一開始，Android是為全鍵盤設計的，後來又增加了觸控螢幕，因為谷歌想在手持裝置上承載谷歌服務，至於是什麼裝置，不管是手機平板還是PDA，谷歌都不在乎，哪乙個人多，我去哪乙個。

Android的功能支援和系統特性其實很簡單，就是要相容盡可能多的裝置，這就是所謂的開放性、大許可權、可定製性。 但這只是乙個表演，谷歌的心裡可能覺得安卓手機和安卓系統只是裝有谷歌服務的盒子，重點在於我的服務是否到位，至於盒子，就用就好了。只要這個盒子的定位保持不變，那麼谷歌就永遠無法像蘋果那樣完美地與硬體整合，這本質上是不同的。

好了，說了iOS和Android根本不同，那麼回到正題，Android真的能和iOS相提並論嗎？

顯然，Android從來就不想跟上蘋果的步伐，Android的流暢性和穩定性，谷歌服務的優勢和便利性，是中國絕大多數人從未體驗過的，同時，Android的普及率很高，而蘋果惠及的廣泛人群卻從未被觸及過，如果你用同樣低**的硬體和同樣短的時間， 我認為蘋果甚至做不到Android流暢、穩定和實用的一半。

所以作為高階機型，相比頂級的iOS和Android相比，蘋果似乎並沒有絕對的領先優勢，相反，雙方的互換越來越像對方。 只是iOS軟硬體結合得更緊密了，這個Android真的做不到。

感覺Android現在非常強大，可以與iOS相媲美

手機系統大致可以分為兩種型別，一種是開源系統，另一種是閉源系統，這兩種系統的特點對應著當今市場上最常見的兩種手機系統。 乙個是蘋果的iOS系統，是閉源系統的典型代表，另乙個是Android的開源系統。 <>

這兩個系統本身是不同的方向，所以不是關於誰好誰壞的問題，也許蘋果的系統優化得更好，因為畢竟人自己做系統，自己做手機匹配程度更高。 而且Android系統還不錯，但是我們國內廠商用的Android系統，是谷歌授權的，然後做了一定的修改，底層框架沒有改變，所以和自己的手機的適配程度也不同，自然得到的手機體驗也不一樣。 而缺乏重點和開源系統就是長期使用的問題，積累的系統垃圾越來越多，執行緩慢，因為使用者可以從任何渠道使用軟體。

蘋果的系統是乙個閉源系統，優點是不會有那麼多垃圾軟體，缺點是當你需要一些軟體時，你找到了，應用商店沒有它，那麼你就不能使用它，**沒有。 比如這些國產廠商的手機都是開源系統，大家都可以從瀏覽器的任何軟體中使用軟體，而且功能可以安裝，體驗可能會更好，所以需要犧牲一定的手機執行速度。 安裝的軟體越來越多，手機的執行速度也會降低，這是安卓系統通病的問題。

現在，如果只是追求滿足手機使用的正常需求，國內廠商推出的手機基本都是8G執行，記憶體啟動哪怕是手機系統容量的40%左右，手機的執行記憶體還是沒有問題的。 滿足大家的需求是沒有問題的，但是在波動程度和流暢度上可能與蘋果的iOS系統有一點差距，但畢竟優化時間不同，廠商不同，成本也不同。

目前尚無測試資料，顯示Android系統和iOS系統可以齊頭並進，雖然Android手機的價格接近蘋果手機**，但並不能證明Android系統和iOS系統齊頭並進，兩者之間沒有必然的關係。 雖然iOS系統相對封閉，功能不如Android豐富，但流暢度領先於Android。

現在 Android 真的可以和 iOS 相提並論嗎？

自從Android系統問世以來，iOS就一直無法避免爭吵，這個話題從未停止過，可以說各有各的優勢，每個系統都有大量的粉絲，它們屬於兩個完全不同的系統體驗，客戶在使用體驗上完全不同， 如果非要比較的話，只在使用中哪個系統更流暢，哪個系統更方便，首先iOS系統的手機通常保值率非常高，如果以後想換手機就不用擔心賣不出去了，二手手機也可以有好的**，現在手機的效能真的很相似，但是ios的私隱性更強，應用優化也更好，Android系統可以玩生活中更多的東西，軟體更方便，生活也更方便，但是兩部手機用了兩年之後，系統

我應該選擇Android還是Apple購買手機？

其實兩款系統的手機各有優勢，完全是個人喜好，兩款系統帶來的體驗都不一樣，而且沒有明顯的區別，所以沒必要太糾結，買手機主要是忠於自己的喜好，自己的選擇就可以了， 不要被網際網絡上的這種評價所偏見。

綜上所述，現在的iOS系統還是比Android系統好，但是在未來幾年內，會不會一直這樣還不確定，預計Android系統能夠超越蘋果iOS系統

從目前的情況來看確實不是，Android的系統不缺漏洞而且時間長了容易宕機，裝作猜測甚至容易出現絕對乾澀流暢的情況，但是iOS卻沒有這種情況。

我認為這真的是齊頭並進的; 最重要的一句話就是安讚在各個方面的能力都非常出色，而如今的安卓，無論是重新整理效能還是使用，都非常不錯，得到了很多玩家的一致認可。

沒有; 蘋果系統的效能非常好，續航時間很長，而安卓手機一般使用兩年後就會滯後。

Android是開放的，這是它的優點，也是它的缺點。 不用說，開放性的好處在於相容性，各種不同的硬體，很難完全相容，而iOS就沒有這個問題。

安卓只是眼睜睜地看著蘋果吸收了低端使用者開發的系統後賺錢，因為太開放了，系統版本太多，導致相容性很差！ 而且手機公升級速度快。 新款手機在幾個月內就淪為二流商品了！

對於普通人來說，我推薦安卓系統，雖然iOS軟體功能更強大，但價格也在那邊，還是用安卓，更實惠。

開源與非開源的區別，個人對Android的偏愛，畢竟Android使用者很多，iOS只用蘋果機型，現在連MTK Android都可以使用，呵呵。

iOS穩定，解像度相同，模擬器和真機沒有區別，但不是開源的。

Android有多種解像度，與模擬器和真機上的解像度有很大不同，開源，可以自定義元件。

ios裡有很多第三方軟體，軟體***，穩定性強，系統流暢，Android的可選型號很多，比ios更容易崩潰，幾乎沒有原創的大遊戲，總是有ios剩菜，硬體不同，軟體不盡如人意，軟體市場混亂， 而軟體開發人員沒有興趣，不願意主動開發。

雖然WP7介面有點難看，但硬體起步很高，所以遊戲肯定會超過安卓，甚至超過每年都在變化的iPhone

當然，如果你有錢，你可以買一部iPhone

購買Android軟體 遊戲全免費ios**太貴了 確實螢幕很清晰 我用過蘋果系統越獄 不是開源的 Android** 比較便宜 現在買雙核很流行 蘋果5要出來了 所以肯定是買安卓。