-
lz說的超級是什麼意思 如果是GDP總量,2年或3年就能超過日本 美國不好說 已經很久了 不知道中國能不能繼續發展 如果能 2030年左右。
很難超越經濟,畢竟我們一直在廣泛增長,我們還沒有形成品牌,就總銷量而言,它幾乎是第三,而且沒有改善。
-
也不能說這不一定。 近年來,美國經濟一直在下滑。 世界上大多數發達國家的經濟也在下滑。
中國經濟每年仍然以非常大的百分點增長。 但是,中美兩國的經濟形勢仍存在較大差距。 我們還需要很長一段時間才能看到它。
但換一種說法。 假設美國與俄羅斯陷入困境。 或者也許美國和小日本正在這樣做。
兩者都輸了。 然後他們會失去很多很多。 經濟將倒退幾十年。
那麼中國超越他們的希望仍然很大。 個人猜測)。實際上,這並非不可能。
誰知道以後會發生什麼? 沒人知道。
-
很有可能日本的經濟潛力已經幾乎被挖掘出來了,按照中國目前的速度,還需要20年的時間.........美國,追上他需要一點運氣,如果沒有大的變化,那也就需要半個多世紀了!!
-
是的! 一切皆有可能——李寧。
再等50年,80年! 差不多,這取決於他們各自的發展!
-
不可能的事情。
為什麼? 很簡單。
因為我們是社會主義國家。
如果沒有改革開放。
我們現在和朝鮮一樣!
-
它將被超過,但不會在不久的將來。
-
不可能,國家的性質決定一切。
-
我們是社會主義國家,人多於槍,槍多於子彈。
-
日本得到了美國的支援,如果美國敢幫他,肯定有辦法約束他 只是感興趣,可以仔細看看豐田汽車事件的內幕 事發前,豐田是第一家汽車製造商,現在是誰 通用汽車 美國一直在限制中國 只是我們看到的報道很少關稅匯率 我們以匯率為例 以前是1:8 現在是1:7,還是很低 這是什麼意思 在改變之前,乙個美國人用10萬美元兌換了80萬元人民幣,花了10萬元人民幣在中國玩 回去的時候匯率變了 當他回到美國時, 還是10萬美元,相當於他來中國時白白花了10萬元,你說我們是反之亦然,但很明顯,美國在中國投資了哪家公司,公司也比較多了。
-
呵呵,我個人覺得你的政經知識太弱了,對歷史了解不多,建議你看《貨幣戰爭》一書進門,中國一點都不強,大家都了解社會陰暗面下的中國。
-
你怎麼知道沒有限制? 在日本方面,美國通過強迫日元公升值來拖垮日本經濟,使其至今仍處於低迷狀態。 這種對付中國的伎倆用處不大,所以在軍事上打壓,更何況不看新聞,現在美國又不是勾結亞洲國家軍事圍剿中國。
-
美國沒有限制中國嗎? 那為什麼我們只能穿t-tan呢! 你不能穿凌亂的馬裝!
-
日本經濟停滯不前,為什麼沒有西方國家能超越它?
-
你真的關注過中美關係嗎......
-
西歐國家經濟發展的原因:
1.國家經濟體系的轉型(經濟非軍事化,財政和物質資源的集中,特別是在德國)。
2. 美國到西歐"助學金"(著名的是。"馬歇爾計畫")
3.戰後,戰勝國在很大程度上保留了戰敗國的工業基礎。
4、正確調整我國巨集觀經濟調控管理,選擇符合國情和市場規律的道路經營(消除戰前束縛經濟的落後因素)。
5.特別重視科技和教育的發展。
6、這些地區的人口素質比較高,他們有自己的努力。
日本經濟發展的原因:
1.美國大力支援和保護其軍隊,不支付戰爭賠款,不需要建設國防,節省資金,實施強有力的國家干預經濟政策,並制定可行的發展計畫。
2、注重科技,發展教育,尊重知識和人才。
3、日本企業實行嚴格靈活的科學管理制度。
4.日本長期實行低消費、高積累政策。
常見原因:1、歷史原因:通過長期的殖民統治和資本掠奪,擁有一定的發展資本和財富。
2、國際環境:國際環境相對穩定,短期內沒有爆發世界大戰的風險,美蘇的霸權為西歐和日本的發展提供了市場和機遇。
3.外部因素:出於戰略需要,美國投入巨資支援西歐和日本的經濟,使西歐和日本的工業很快恢復。
4、產業結構調整:西歐和日本先後通過產業結構調整優化資本發展,最大程度加大發展力度。
5、重視科學技術:西歐和日本都一貫重視科學技術的發展,日本在大力發展尖端科技的同時,特別注重國內外先進科技成果的產業化,從而促進了高技術、高附加值產品的生產和出口。
6.發展教育:努力發展國民教育,提高勞動者素質。 通過提高勞動生產率來發展經濟。
7.資源基礎:戰後,世界資源和能源的新發現和大規模開發及其在世界市場上的廉價性提供了相對充足和廉價的資源和能源。
8. 加強國際經濟組織的作用:這些組織在消除關稅和非關稅壁壘、促進國際自由化方面發揮了重要作用。
參考資料: 1、利用相對和平的國際環境,先發展經濟。
2. 發展教育,為經濟發展提供人文基礎。
3.重視和發展科學技術,為經濟發展提供技術基礎。
4、加強國際交流與合作,吸收國際先進經驗,避免走彎路。
5、積極參與世界競爭 通過競爭,打造中國的國際企業和國際品牌。
6、通過內部結構優化,進行產業結構調整,提公升企業競爭力。
-
8月16日,日本內閣府公布的資料顯示,日本第二季度實際GDP為12,880億美元,而中國此前已公布今年上半年經濟資料,第二季度GDP為13,390億美元,這意味著中國已經超過日本,成為世界第二大經濟體。 因此,在2010年,中國經濟超過日本成為世界第二大經濟體。
未來24年,假設中國經濟年均增長率保持在3%的年均增長率,以2006年中國GDP總量210871億元計算,假設2030年人民幣兌美元匯率保持在4:1左右,2030年中國GDP總量可以達到1861897億元人民幣, 那麼等值的美元應該是數萬億美元,超過美國。
當然是將來。 影響中國經濟發展的不確定因素也很多,但如果不打仗,中國經濟將在2010年超過日本,在2030年超過美國。 希望能採用。
-
日本2009年的GDP為50,849億美元,略高於中國此前官方公布的49,090億美元,美國的GDP為萬億美元。 按目前的匯率計算,中國的GDP約為日本的96%,約為美國的96%。 自1968年以來,日本一直是世界第二大經濟體,人們普遍認為中國的經濟總量只有“一步之遙”。
鄭新利說,根據英國經濟資料科學家的調查,過去,中國的經濟總量是世界第一的,直到1840年鴉片戰爭,中國的GDP總量仍佔世界總量的30%,也就是最近100年,當工業革命出現在西方時, 中國逐漸衰落。“21世紀應該是中國經濟總量回歸世界第一的最佳時機”,鄭新利認為,2009年,中國對全球經濟增長的貢獻率已超過50%,成為世界經濟增長的最大“引擎”。
-
在2010年,我相信中國將超過小日本。
-
從人均GDP和生活的各個方面來看,中國還不如日本的十分之一。
-
我相信在不久的將來,總有一天。
-
這幾乎是——只要我們的員工有乙個想法。
-
主頁社會生計 其他社會話題。
中國需要多長時間才能超過日本並趕上美國?
就中國目前的發展趨勢而言!!
張萬博報道。
1L沒有進入大腦中的水,對吧? 你怎麼敢說中國已經超越了日本,你說的是領土......中國官員只說2050年將是世界第一,你說的幾年有什麼依據嗎? 憑良心說話好嗎?
以下主題:超過是什麼意思? 政治影響力還是國際地位?
軍事力量? gdp?國民收入?
還是別的什麼? 我將逐一介紹我對政治影響力的看法:這是完全不可預測的。
例如,如果突然發生重大的全球危機,而中國處理得當,幫助其他國家渡過危機(就像美國在二戰中所做的那樣),那麼中國的國際地位無疑會大大提高。 但這是乙個完全未知數。 換句話說,沒有人知道它什麼時候會發生。
國際地位與其自身的經濟和軍事實力之間也存在聯絡。 軍事實力:這個比較困難。
因為,陸軍還好,但空軍和海軍太遜色於美國了。 有可能在未來的某一天,經濟實力成為第一,但軍事實力仍將弱於美國。 不要和我提J-10。
J-10嚴格來說是俄羅斯飛機! 因為它的引擎是俄羅斯的! 中國還沒有能力製造一流的飛機發動機。
不是特別嚴格,如果飛機的發動機是在哪個國家製造的,那麼可以說飛機是在那個國家製造的。 什麼獨立產權都是白費的。 就好像真正的牛市不是戴爾、惠普,而是英特爾AMD。
因為發動機是飛機最核心的部件。 GDP:首先,讓我給你講個笑話。
兩個經濟學專業的學生,誰都不相信。 一旦 A 對 B 說你吃了狗屎,我就給你 1000w,B 就吃了。 但後來 B 覺得吃屎不平衡。
還建議吃屎給1000w。
A也吃了。 後來,我想起來,他們白白吃了狗屎,卻一無所獲。 後來,我向老師請教。
老師激動地說:你們倆光靠吃屎就為國家貢獻了2000wgdp! 我想我明白我的意思。
GDP居然毫無意義! 外國公司有句話:把錢拿走,把GDP留給中國!
國民收入:這個比較靠譜。
因為當乙個國家的公民富裕時,這個國家就強大了。 但。。。。。。中國還很遙遠......總之,官方承諾是2050年,我覺得會更長。 但是,它應該......在LZ的一生中。
-
中國經濟高度依賴日本。 在過去的兩年裡,中國的經濟已經超過了日本,但現在兩個經濟體都面臨著不同的問題。
日本主要是由於國內長期通貨緊縮,日元一直處於非常高的水平,對於日本的出口導向型經濟對產品的出口是極大的不利的,現在日本的老齡化加劇,人口逐年減少,國內市場越來越小,再加上歐美的經濟衰退, 歐美的主要出口地區,以及與中國的領土矛盾,導致出口近年來一直在下降,在出口受阻的情況下,經濟現在處於停滯狀態,現在日本的債務非常高。
近年來,人口老齡化、勞動力短缺、勞動力成本上公升,導致世界各地的工廠轉移到勞動力成本較低的南美和東南亞。 近年來,中國在世界各國都擔當著加工廠的角色,主要出口產品都出口到各個國家,由於主要經濟衰退(與日本相同),出口遇到困難,只能轉向國內市場,但國內貧富差距巨大, 上層消費有限,下層不敢消費,房地產吞噬了大量未來的消費力,未來幾年或將迎來經濟放緩期。
在四處閒逛的時候,看到你的問題,看了一眼一樓,真是讓人哭笑不得。 這實際上是 AD-AS 模型中的乙個短期變化問題,為了讓您更容易理解,我找到了一張圖表。 >>>More
可能不是。 雖然中國的民族資本主義經濟自近代以來發展較快,但由於現代中國是乙個半殖民地半封建社會,中國的民族資本主義經濟顯然是“先天不足、後天製人”的。在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的桎梏下,它只能在裂縫中生存,在整個中國,佔據主導地位的仍然是封建自然經濟。因此,中國的民族資本主義經濟並沒有給中國的經濟結構帶來根本性的變化。