-
在四處閒逛的時候,看到你的問題,看了一眼一樓,真是讓人哭笑不得。 這實際上是 AD-AS 模型中的乙個短期變化問題,為了讓您更容易理解,我找到了一張圖表。
在上圖中,LAS是長期總供給曲線,AD是總需求曲線。 但是,短期總供給曲線SAS可能會因投入生產要素的變化而移動,例如您提出的石油減產導致油田**,此外還有農作物、外匯市場的波動等,這可能會導致SAS曲線的變化。
由於生產要素(如:石油)投入(或成本)的上公升,企業被迫在相同的產出條件下減少產量,要求更高的價格水平,或在同一水平。 因此,SAS曲線向左上角移動到SAS,從而將原本超過潛在國民收入(OY)*的產量減少到OY。
平衡點從 E 移動到 E',市場價格水平從P移動到P'。結果,生產低於充分就業水平,**上公升到充分就業水平以上。 體現在實體經濟中,你就是這麼說的:
價格**,生產總值下降,失業率上公升。
-
2007年至2009年期間,中國經濟發展的主要原因如下:
1.貨幣政策是寬鬆的。 全球金融危機爆發後,中國採取積極的財政貨幣政策,通過降低利率和增加財政支出,促進了國內市場需求的增長和產業結構的調整。
2.基礎設施建設是史無前例的。 中國**實施了大型肢體模型的基礎設施投資計畫,包括建設高速公路、高速鐵路、城際鐵路、機場等,這不僅帶動了相關產業的發展,也促進了國內市場需求的增長。
3.在外部,**繼續增長。 儘管全球金融危機對全球形勢造成衝擊,但中國積極拓展國外渠道,推出一系列扶持出口企業的扶持措施。
4.內需市場正在逐步增長。 隨著城鎮化程序和居民收入水平的逐年提高,我國內需市場規模迅速擴大,成為拉動經濟增長的重要力量。
5.產業公升級轉型邁出了新的步伐。 中國加大了對科技創新和技術改造的支援力度,各類高新技術產業逐步湧現,為經濟發展提供了新的動力。
需要指出的是,2007-2009年期間,中國也受到全球金融危機的影響,但由於這一時期的一系列積極應對措施和國內市場的強勁增長,中國經濟仍然保持了較高的增長水平。
-
如果再來4w億,它仍然可以輝煌。 如果歐盟解體,中國的GDP將立即下降。 如果分配體制改革得好,就有可能轉向消費導向型增長型國家,但這極不可能,經濟先衰後公升。
-
中國上半年經濟資料已經出來了,而且是下滑的,所以全年經濟應該是L型的,也就是說下半年可以保持下滑,但不會**。
-
形式複雜,一兩句話不清楚。 我們現在正處於經濟轉型的關鍵時期,機遇與危機並存。
由於消費支出的減少,工廠生產的產品賣不出去,工人處於虧損狀態,工廠無力支付工資或裁員,失業率上公升。 失業率上公升,收入下降,消費者支出減少,形成惡性迴圈。 所以當經濟繁榮時,失業率較低,產品豐富,**便宜,每個人都有錢花。 >>>More
各有各的說法:1、好的一面:提高中國經濟地位,增加老百姓對國外產品的購買力,促進中國企業公升級,提高競爭力,緩解通脹壓力。 >>>More