南明、東晉、南宋的情況比較相似，為什麼不能堅持百年呢？

這主要有兩個原因，一是當時明朝投降後晉將太多了。 這些將領成為滿清吞併南明的先鋒隊。 二是南明政權與內訌的鬥爭從未停止過。

東晉原本是八王之亂後的西晉王朝，少數民族勢力趁機入侵，西晉的一些士大夫和普通百姓渡過長江，在南方建立了政權。 他之所以能夠活到百年，主要原因是當時北方的少數民族不是乙個統一的政權，各個少數民族部落之間也有鬥爭。

南宋王朝的建立是在晉國滅北宋之後，南方一些地方官員，學者們支援九皇子趙苟和南方一些愛國將領在南方建立的政權，岳飛和韓時忠勇敢反抗，南宋穩定了局勢。 晉國也因此受到極大的破壞，從此沒有力氣繼續南下入侵。

南明的情況則不同。 明朝的滅亡本身就與內爭有關，這與北宋、西晉完全不同。 曠日持久的內爭極大地消耗了明朝的國力，許多優秀將領被殺。

後來，農民起義軍占領了北京，崇禎上吊自殺。 明朝滅亡，許多明朝原將向清朝投降，包括吳三桂、洪成重、耿景忠等人，成為清軍南攻南明的先鋒和主力。 可以說，南明王朝不是被滿清滅亡的，而是被明朝的將領們滅亡的。

當時，在南方，士大夫、大地主相繼扶持了許多小朝廷，這些小朝廷一成立，朝廷就立即開始爭奪權力和利益。 而那些書生支援小朝廷的目的，並不是要復興明朝，而是要成為建國之父，成為官吏和騎士。 出於這個原因，也曾有過兩個小法院併排站立的案例。

滿清王朝從這些明朝激烈的內訌中獲益，最終占領了漢人。

我在樓上說的話很荒謬：

宋朝的重心本來在南方，主要富豪是蘇湖，軍事力量上有一支強大的海軍，北方還沒有收復燕雲，首都也設在開封。 失去北方後，將首都遷至金陵，國力損失不大，在強大的海軍之下，長江是天然的危險，北方的遼國也面臨著，晉國和蒙古國的崛起，無法全力進攻宋朝。

明朝則不同，自從洪武帝遷都北京後，先祖留下"“天子守國”，主要是為了防範蒙古人，世界上大部分的軍隊，最精銳的部隊都集中在北方，經濟重心，一直在北方煞費苦心地運作，北方失守之後，就像現在的中國失去了上海、廣州，撤退到甘肅、青海、 絕對沒有希望，各種工業、商業設施都沒了。

因為自身能力的懸殊，面對的對手的能力也不同，正是各方面的小差異，形成了最終的大差異。

他也想去，但清朝不讓他。 當時明朝內外紛擾，李自成等地有叛亂，外面有清軍，怎麼能堅持住？ 清朝軍隊（當時叫後進）簡直就是虎狼之師，一天千里，不可抗拒，他怎麼可能在和平的角落裡？

就像***一樣，占領南京後，發了一封電報，有一首詩沒有了：最好勇敢地追逐窮人，而不是成為著名的霸主。 當時清軍大概也知道這個典故，呵呵。

時代變了，大勢所趨。 百姓心流，南明的統治者比南宋更腐敗。 北方的生產力和經濟有了很大的發展。 清初的統治階級在經濟和軍事上完全超越了南方，為統治世界做出了巨大的努力。

有一首詩：“千里車書混，江南怎麼會有別的邊疆？ 在西湖上，巫山的第一座山峰。 ”

北宋滅亡後，趙王室差點被晉國屠殺，康王趙戈擺脫了晉國的追擊，在河南商丘建立了南宋朝廷。 所以這個時候，趙戈的政權是很穩固的。 對於南明來說，侷限性有點小，沒有統一的群體，這也是南明失敗的地方。

因為當時南明已經岌岌可危，而且當時的外來入侵也非常可怕，中原人根本擋不住。

東晉縱深戰略縱深易守，南宋經濟發達，人民團結，明朝末年國力弱，制度一點也不好，清朝特別強大，所以承受不住。

主要原因是滿清王朝勢力強大，南明難以抵抗，粵福兩地基礎薄弱、經濟不發達也是重要原因。

他們沒有，統一政權，內部消耗權力，無論是傅王、唐王、桂王、明正，還是日後聯手的大西義軍，他們都不忙於內部爭權，比清軍更團結。

當時，南宋面對的是金國，金國表面上是乙個統一的集團，內耗。 當時，南宋面臨金國和孟元兩大少數民族政權，對南宋存在時間長，統治面積比較大，對南宋構成了很大的威脅。 即使面對這樣的局面，南宋也沒有過早地滅亡，主要原因就是當時晉國存在內部矛盾。

當時，晉國分為兩派，主戰派和主和平派，兩派相互爭鬥。

南明朝面對的是乙個統一而雄心勃勃的清朝。 當時，由於南明朝面臨內部統一，沒有矛盾，所以清朝並不矛盾。 要知道，清朝的軍事實力非常強大，當時的清朝統治者，軍事領導能力也非常突出。

在清朝統治者的領導下，清朝士兵的軍事力量得到了充分發揮。 正是因為這個原因，南明過早地滅亡了。

是的，一方面是因為敵人太過狡猾，讓南銘無法生存，另一方面是因為南銘自身的能力稍差，所以才是這樣的。

南明明主要原因是經濟實力太弱，經濟不發達，軍隊比較弱，所以沒有像其他朝代一樣堅持百年。

倒不是敵人太狡猾，而是他太無能，後期南明政府其實是一團糟，完全是為了自己的利益才讓政府四散，所以最後南明滅亡了。

敵人並不狡猾，但主要原因還是在他自己身上，他不夠強大，他不知道如何同情人民的感情和治理國家，這才是真正的原因。

因為當時南明王朝內耗太多，當時關於是否立弘光帝的爭論不休，然後又有江北四鎮的兵馬，最後石克發被流放到揚州，所以面對如此激烈的內鬥， 他堅持不了一百年。

我個人認為，南明面對的清朝是無憂無慮的，內部鐵板一塊，野心勃勃，政治智慧十足。 東晉面對蕪湖和十六國，雖然野蠻好鬥，但是缺乏統一的領導，也沒有形成統一的力量，是一盤散沙，自然無法征服依然有實力的東晉王朝。 南宋面對晉國，雖然已經統一，但也飽受內患外之苦，王朝初期的銳氣已經耗盡，再也無法南下。

這或許可以解釋為什麼南明王朝只持續了18年，而東晉和南宋都支援了一百多年。

是的，同時敵人太強大了。 南宋之所以能夠堅持百年，是因為北方還有遼國，而南明王朝則比較弱小，沒有保護傘。

一方面確實是敵人太狡猾了，另一方面是因為當時南明王朝的國力已經不足以支撐王朝的運作。

因為南明沒有自己的固定交易，無法生產和發展，所以很長一段時間都不存在。

主要原因是南明沒有固定的交易，所以不能生產，也不能發展，所以沒有像東晉和南宋那樣存在很長時間。

這是因為南宋的統治者非常腐敗無能，而且特別懦弱，面對強大的外族，他們背叛並放棄了自己國家的利益，惠良最終導致了南宋王朝的滅亡。

清朝在入關之前就已經形成了政治組織，從元順帝開始就獲得了國璽玉印，這足以在政治組織和威望上煽動人們。 入關之初，清軍打著為崇禎帝報仇的旗號，對叛亂的李自成農民軍自然是不利的，所以很快北方明朝的將領和英雄們都回到了清朝。 在清軍的戰鬥序列中，有較早叛逃到核心的耿仲明、孔有德、尚克西，有後來投降的吳彥藻，還有三桂人，使清朝統治者能夠充分整合，為己所用。

另一方面，在南明方面，內訌不斷。 無論是江南四鎮的分歧和相互猜疑，還是鄭志龍的擅自掌權，還是孫克旺的固執和自以為是。 不斷的內耗和不信任加劇了南明內部政治力量的離心，給了清軍很多利用的機會。

南宋首都杭州屬於中國的核心地區，大批官兵南下，還有西北的若干將領韓世忠、劉光石及其兒子、張軍、吳傑等，在南方大片地區得到了人民的擁護。 南明基本上是西北農民軍留下的殘餘。 除西南地區外，南方其他地區沒有支援。

獨自。 南宋和南明都是由一群西北將領建立起來的，隨著這些西北將領的老齡化，南宋和南明王朝也將終結！ 南宋：張軍、劉廣石及其子子、吳傑家族、劉起、韓世忠等人支援南宋。

南明：高義公、李晉、田化龍、黨壽素、劉希瑤、劉芳亮、辛思忠、劉汝奎、李來恆、劉提春、袁宗迪、牛萬才等30萬人渡江支援南明。

因為南明沒有固定的地盤，不能繼續生產發展，又不能給軍隊提供長期的補給，所以無法立足。

因為當時的統治者不同，那麼必然會讓王朝發生很大的變化，也會讓王朝的方向不同。