中國能有艾弗森、科比、布萊恩特、羅斯這樣的人嗎？

可以，但是以我國現有的條件和設施以及訓練方式，存在一定的難度，有的朋友說種族不同，體能不好，但是中國人口眾多，應該不難培養出一兩個優秀的人才，比如劉翔， 主要是系統，以及外部條件。

不，這個體系沒有跟上，他們從初中到高中再到大學的人才培養體系非常完善，而在國內只有廣東稍微強一點，但是體能是有的，所以可能性很小，非常小。

很難，黃種人很難在體能上和黑種人相提並論！ 後天的修行也很難彌補。

事實上，每個中國人都可以，但他們被中國式教育扼殺了。

這不僅僅是體能的問題，也關係到聯盟體系，沒有NBA，就沒有艾弗森; 這也與國氣有關，沒有美國，就沒有NBA; 隨它去。

可能有，但這需要多年的發展和發展......

l 是的，因為中國有很多人喜歡玩。

在短時間內這是乙個艱難的時期，但我相信我們中國一定會出現。

沒辦法，中國隊沒有人會扣籃。

可能，但很多年後。

我想，如果成年人的思想改變，可能會！

黃種人沒有身體優勢，姚明這樣的人，花了好幾年才出來。

對此事的堅持和熱愛！ 科比·布萊恩特之所以受人尊敬，是因為他將籃球視為自己的生命！

只有上帝知道，但請記住，一切皆有可能。

超級神級，NBA超級。

NBA的頂級球員都是一流的。

Rose的突破和Ai似乎更快，但Rose的身體素質更好，Ai的技術更強。

保羅的特點是全面，控制大局的能力更強，能投籃能傳球，隆多是乙個選擇助攻作為第一選擇的球員，但現在他還是比較依賴三巨頭德隆的助攻也比較多，羅斯屬於進攻第一控球後衛，保羅、德隆、隆多是組織內的第一控球後衛。

羅斯怎麼可能和艾弗森差不多，羅斯的速度非常快，好吧，如果要說身體條件什麼的，在這些人中，是最相似的。

人工智慧是一流的，行動是速度，力量根本不是乙個概念。

當然不是！ 屬於爆發力很強的運動員，屬於速度與力量和技巧的結合。 另一方面，艾弗森是乙個速度快、技術型的運動員，他的力量稍差一些。

羅斯的突破更和韋德的突破比較相似，依靠身體做出大的變向，但都是在身體上，高速變向會對腳踝和膝蓋造成很大的傷害，保羅的特點是全面，控制大局的能力更強，他能投籃，能傳球， 艾弗森的變向並沒有那麼傷害自己，有些是甩動對手的大跨界。不過，羅斯的身體狀況確實比艾弗森強。 隆多是一名助攻的首選球員，在失去三巨頭高效的進攻隊友後，他的表現引發了人們的質疑。

德隆很陌生。 維斯·塞雷娜·威廉士（Vis Serena Williams）嗎？ 羅斯和塞雷娜·威廉士是進攻端排名第一的控球後衛之一。

而保羅-隆多是組織裡的第一控球後衛，隆多的進攻能力比較弱，因為他的投籃不如其他兩位。

我覺得羅斯更新了乙個年輕版本的韋德。

羅斯最大的優勢就是他可以融入球隊的戰術體系，他可以貫穿整個團隊形成乙個整體，要明確他有帶領球隊奪冠的領導能力，AI在這方面更差，單打獨鬥，助教不如羅斯， 保羅的性格和羅斯差不多，在關鍵時刻也能挺身而出，但他的跑隊能力稍差一些，他帶的最好的球隊是08黃蜂隊，但當時他在季後賽輸給了馬刺隊，他帶領的球隊在其他時候很少見到，是看好的， 德隆和隆多的支援能力很強，但侵略性不夠，做不了球隊的領袖，這就是區別。

兩者都很快，但它們的使用方式不同，艾弗森大多是單挑，不斷的彈跳，迫使防守者離開位置，然後突然加速，羅斯在快速移動，不斷改變方向，利用他的彈跳和靈活性，拉桿或扣籃。

他們速度快，傳球準確，而且非常擅長得分。

羅斯的風格類似於艾弗森。 但不同。 羅斯迅速而迅速地突破了。 與魏少一種型別。 羅斯也很擅長助攻。

螺絲突破有力量和速度，還有射鐵。 就我個人而言，我最喜歡保羅，他全面發展，有很強的大局意識。 隆多隻會在進攻偏差上突破。 魏邵爆發力好，投籃一般，容易頭腦發熱。 德隆在控球位置和防守上都有優勢，投籃也不錯。

與艾弗森相比，個人能力還是有差距的。

而科比·布萊恩特當然是同一代人，他們都是1996年的**一代。 艾倫。 艾弗森以首輪第1順位被費城76人隊選中，科比·布萊恩特以首輪第13順位被紐奧良黃蜂隊選中。

是的，艾倫·艾弗森是 1996 年 NBA 選秀中的第一順位，是 NBA 歷史上最短的總選秀權。

科比·布萊恩特在 1996 年的 NBA 選秀中被選中。

艾弗森的時刻是科比成長的時候，科比成長的時候是小艾的巔峰時刻慢慢滑落的時候，所以可以說小艾和科比不是同乙個時代的人。

都是 96 代。 同樣的傳說！