-
匿名使用者2024-02-07如果只有乙個受害人，加害人與受害人之間沒有其他利益關係，且事故是由違法行為造成的，那麼責任只能作為交通事故來追究。 如果沒有其他重大損害，很可能只是意外，不一定構成犯罪。 因此，爭取更多的民事賠償是合適的。
宗恆法律網-天津坤德律師事務所-李偉律師
-
匿名使用者2024-02-06這不是故意殺人罪，也不是危害公共安全罪，而是造成交通事故罪。 如果不逃，如果沒有其他惡劣情況，不到3年，估計緩刑就行不通了，就看你的能力了。
《刑法》第一百三十三條是造成交通事故罪：中華人民共和國《刑法》第一百三十三條規定，違反交通運輸管理規定，造成重大事故，造成重大傷害或者死亡，或者給公共或者私人財產造成重大損失的， 處三年以下有期徒刑或者拘役;造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》規定，造成交通事故的，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）造成一人死亡或者三人以上重傷，且對事故負有全部或者主要責任的;
（二）造成三人以上人員死亡的，對事故承擔同等責任;
（三）造成公共財產或者他人財產直接損毀，對事故負有全部或者主要責任，不能賠償30萬元以上的。
-
匿名使用者2024-02-05還是要看和家人的談判進展如何，賠夠錢應該沒什麼。
-
匿名使用者2024-02-04你好！ 首先確定不能逃避刑事責任，然後積極面對。 如何判刑取決於你的情況，無論是先違章，還是正常駕駛，法官都會考慮你的所有情況並給你乙個判決。
所以，好好和死者家屬商量，再聘請好律師為自己辯護，法院會根據情況從輕判刑。
-
匿名使用者2024-02-03賠償金，根據當地生活水平和供養物件的存在，一般不低於18w，賠償金可以在刑法本身有減輕自首的情節，一般緩刑三年以下。
-
匿名使用者2024-02-02這是乙份新聞宣告，我還沒有看到具體的司法解釋。 如果司法解釋的措辭與最高人民法院新聞稿的措辭相同，則應當同時滿足上述條件，實施本條規定的犯罪。 司法解釋僅涉及上述情形的，其餘情形應當作為造成交通事故罪追究刑事責任。
但考慮到以上兩種情況，肯定會被判重刑。 也就是說，最高可判處 7 年監禁。 希望。
-
匿名使用者2024-02-011.普通酒後駕車致人重傷、死亡的，依照交通事故致人死亡罪定罪處罰。 2.
對於酒後駕車事故發生後，繼續駕駛並任其危害後果發生，並造成重大**，構成以危險手段危害公共安全罪，這就是“和”的關係，即必須滿足所有條件，即同時滿足酒後駕車的危害後果， 導致 **。 3.但是，這只是針對醉酒後構成本罪的情形，不一定要醉酒才能構成本罪，也就是說，醉酒後構成這種犯罪，如果不是酒後駕車也是本罪，為什麼醉酒的情況要明確列出來， 一是表明酒後駕車的處罰，二是學術界對行為人醉酒後的意識狀態一直存在爭議，這種犯罪的實施者一般要求行為人是故意的，醉酒時人的精神狀態相對恍惚， 所以很有爭議的，但是，根據一般理論，他喝醉了，有過錯，有注意義務，所以他把它當作正常。
-
匿名使用者2024-01-31我想我應該為此受到嚴厲的懲罰，因為我知道灑後車會傷害別人，也會傷害自己，但我一再教導我不要改變。 不可能說你殺了乙個孩子，而不判你你殺的人太小而不能犯罪。
-
匿名使用者2024-01-30依照刑法第一百三十三條的規定。
違反交通運輸管理規定，造成重大事故造成重大傷害、死亡或者造成公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
本案中，肇事司機應當負全部責任，判處3至7年有期徒刑，如果能夠確定逃跑致人死亡，處7年以上15年有期徒刑。
-
匿名使用者2024-01-29最高人民法院在孫偉明案和廣州案中承認了危害公共安全罪的定罪。
-
匿名使用者2024-01-281、定罪：就刑事責任而言，是否構成交通事故罪，取決於刑法意義上的責任劃分，而不是交通管理部門對事故責任的認定。
行政法意義上的責任分工，由交通管理部門確定，解決行政處罰和民事賠償問題，依據本市的事故責任認定標準，例如，我們瀋陽市依據《瀋陽市道路交通事故責任認定條例》;
刑法意義上的責任分工是以行政法意義上的責任分工為基礎，綜合考慮刑法犯罪構成要件意義上的違法行為與事故之間的因果關係確定的。
2、量刑：無罪辯護沒有正當理由的，量刑步驟為：根據證據確鑿的構成基本犯罪的事實確定“量刑起點”，然後根據證據確鑿的其他犯罪構成事實確定“基準刑”，最後根據證據確鑿的量刑情節確定“宣判刑罰”（看“全部”事實和情節是否有利於可以找到被告人，並以簡明、簡明、合理、有根據、有力的方式向辦案機關說明）。
3、自願投案：交通事故罪逃跑後是否從輕處罰，視具體情況而定。
-
匿名使用者2024-01-271、最後承租人犯交通事故罪，事後逃跑為加重情節，法定刑期上調為三年以上七年以下有期徒刑。
2.有懲處犯罪情節的，對投案自首的罪犯可以減輕或者減輕處罰。
3、具體判決待庭審後方可知; 就我個人而言，我不希望再次被判刑，因為那些能夠同意保釋候審的人不是重罪犯。
刑法第一百三十三條 違反交通運輸管理規定，造成重大事故，造成重大傷害、死亡，或者給公私財產造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條 犯罪後自願投案自首，如實供認不諱的，自首。 對投案自首的罪犯，可以從輕或者減輕處罰。 其中，罪責較輕的，可以免除處罰。
-
匿名使用者2024-01-261 自願投案自首的，從輕處罰。
2 見 1，不會有兩個更輕的。
3 獲得受害人的寬恕可以減輕懲罰。
4 保釋是乙個好兆頭，不應太嚴重，應在 6 個月至 3 年之間。
-
匿名使用者2024-01-25如果造成交通事故罪不是其他罪名，現在他已經取保候審，緩刑的希望還是比較高的。 但是，他的逃跑是否構成其他犯罪，需要根據案件的具體情況來判斷，根據你的陳述，無論構成什麼罪，都可以因為自首的情節和認罪的態度而從輕處罰。 但是，為了更好地解決問題，抓住辯護的機會，委託律師進行辯護是最好的選擇。
曹軍律師。
-
匿名使用者2024-01-241、疑似逃跑：事故發生後，電單車司機不在現場，沒有報警，也沒有採取任何救援措施;
2、案件情節嚴重：傷者因事故發生後逃離事故現場而未及時救治死亡;
3、態度不好：不願意補償;
四、責任明顯：因電單車司機逃跑而未報案的，應承擔全部責任。
事故賠償的關鍵取決於肇事者的財務狀況，估計希望渺茫。 法院可以依法以交通肇事逃逸罪判處電單車駕駛員7年以下有期徒刑。
-
匿名使用者2024-01-23第一百三十三條 違反交通運輸管理規定，造成重大事故，造成重大傷害、死亡或者公共、私人財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條 犯罪後自願投案自首，如實供認不諱的，自首。 對投案自首的罪犯，可以從輕或者減輕處罰。 其中，罪責較輕的，可以免除處罰。
-
匿名使用者2024-01-22肇事逃逸，無證的，必須負全部責任，民事責任已經解決，目前只有自願投案自首的情況，按交通事故罪估計為3-5年。
-
匿名使用者2024-01-21毫無疑問，一定是緩刑，最多是緩刑，如果幸運的話，可以免於起訴。
-
匿名使用者2024-01-20如果你說的前三方不再起訴那個人，那只會被定性為交通越獄，會被判處五到十年左右的刑期，到年底，年底不要疏通，年底要嚴格查處，到時候不要傷害別人和自己， 反正你不會再賠錢了，就這樣吧，但是在監獄裡真的很辛苦，你還是要做好準備。
-
匿名使用者2024-01-19《最高人民法院關於審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條： 交通事故有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役
（一）造成一人死亡或者三人以上重傷，且對事故負有全部或者主要責任的;
（二）造成三人以上人員死亡的，對事故承擔同等責任;
（三）造成公共財產或者他人財產直接損毀，對事故負有全部或者主要責任，不能賠償30萬元以上的。
交通事故造成一人或者多人重傷，對事故負有全部或者主要責任，有下列情形之一的，作為交通事故致使罪定罪處罰：
1）酒後、吸毒後駕駛機動車的;
2）無駕駛資格駕駛機動車的;
（三）故意駕駛安全裝置不全或者安全部件故障的機動車的;
（四）故意駕駛無證或者報廢機動車的;
5）嚴重超載駕駛;
6）為逃避法律起訴而逃離事故現場。
第三條 交通事故後逃逸，是指行為人為逃避法律追究，有本解釋第二條第一款和第二款第（一）項至第（五）項規定的情形之一，為逃避法律追究的行為。
-
匿名使用者2024-01-18無證駕駛三個月 逃跑前致命事件 + 投降 = 0 3 年至 4 年。
-
匿名使用者2024-01-17如果事故導致一人死亡，則屬於重大交通事故，肇事司機應承擔3至7年的法律責任。
-
匿名使用者2024-01-16
其實這個問題已經私下解決了，就算他想判刑，也只會判你無證駕駛，最多三個月。 你開車撞死人的問題沒有原告了，也沒有人來起訴你。
教材原文內容：
原因：15世紀末，西歐國家商品經濟的廣泛發展和交換的不斷擴大，使**成為商品中最重要的支付手段**，而**在東歐國家成為西歐人的夢想。 >>>More