為什麼當多個輸出時，反激式電路會自動均衡？ 謝謝！ 5

當反激式電路為多輸出時。

反激式：適用於200W以下的小功率電源，低功率電子產品在日常應用中更受歡迎。 開關管。

在截止時，能量被輸送到次級，電路簡單，元件數量少，成本相對較低，雖然輸出電路中使用了濾波電感，但要求不高（一般採用固定值，無需計算）。

正激式：開關管在開啟時傳輸能量，適用於200W以上的供電電路。 其高頻變壓器傳輸效率高於反激式變壓器，可使變壓器更小，輸出紋波。

它比反激式小，但要計算濾波電感的引數，正激式濾波器的缺點是：開關損耗大於反激式，雜訊大於反激式，元件數量多於反激式。200W以上的電子產品在日常生活中應用較少，反激式適用於200W以下的小功率電源，而低功率電子產品在日常應用中更受歡迎，這也是反激式比正激式使用更多的原因。

實際上，當反激式電源為多路輸出時，只有主反饋才能保證電壓精度，其他通道受變壓器二次側各繞組漏感的影響，交叉調製能力存在差異，這與繞組線圈耦合程度有關;

要保證主反饋具有一定的負載，以保證其他通道負載時電源保持穩定。

由於是閉環控制系統，可以自動調節。

你只能找到主輸出電壓穩定，其他電壓會有一些波動，比如輸出5V和12V，5V用於穩定電壓，12V正常在11--13V。

反激式電路電路簡單，正激電路多用於大功率。

逆衝電源是根據電感（變壓器）的能量儲存通過次級向輸出電容釋放能量，即主衝擊功率管和輸出整流管不同步工作，如果沒有反饋電路嚴格控制預占空比，輸出為空載， 電感的能量將無處釋放，這會導致次級和初級線圈的電壓上公升很多（理論上是電壓無限高），主衝擊功率管會因擊穿（過熱）而損壞。現在，許多反激式電源都有反饋電路，也可以空載。

正向電源的功率管和輸出整流管同步工作，如果輸出端空載，初級電感會增加很多，只有很小的空載電流流過初級線圈（空載損耗只有百分之幾到十，線圈電壓不會上公升）， 所以它可以無負載執行。一般來說，正向電源的效率高於反激式電源的效率。 你也可以QQ和我844468403一起學習。

100W以上的基本效率必須達到85%以上，山蠟也算是達標了 在凱拉的電源中，小功率的效率比較困難，大功率的效率比較好，做一些爛，畢竟基礎比較大， 而100W的效率是80%，與5W相比，5W的電路只能消耗，100W的電路25W可以損失

在反激式電路中增加氣隙的原因：

1、磁芯的氣隙是為了防止反激式轉換器的磁芯飽和。 開式氣隙有兩個功能：一是控制電感，合適的電感能滿足設計要求，電感過大不能充電，電感過小，開關管的電流應力增大; 二是降低磁通密度b。

假設電感、電流和磁性材料的量都已確定，增加氣隙可以降低電感器的工作磁通密度並防止飽和。

2.首先是開啟氣隙以達到所需的電感。 因為開關管導通時反激電路儲存的能量與電感有關，如果電感大，導通時間儲存的能量就小。 這樣，為了滿足輸出功率的要求，直流點會自動增加，即最小初級電流增加，使電路在連續狀態下工作。

從理論上講，這將降低初級和次級側的峰值電流，這對電路是有利的。 但是，這也會使直流產生的磁感應強度向上移動，磁芯趨於飽和，這導致了開啟氣隙的另乙個目的。

3.吸收直流磁場，避免磁芯飽和。 對於閉式磁路來說，小的直流電流就足以使其飽和，如上所述，一方面從電路層面來看，大電感有利於電路引數，而大電感意味著需要減小氣隙（當然也可以增加匝數）， 但同時，對於鐵芯的氣隙要大一點才能不飽和，其實設計的難點在於如何計算出最佳點。

4.如果使用閉合磁芯獲得初級電感，則初級的最小初級電流仍小於0，這樣就沒有氣隙，但滿足這種條件的電路功率一定不大。

反激式開關電源的高頻變壓器處於磁滯迴路的第一象限，在導通期間，變壓器的初級線圈只儲存能量，而初級線圈中儲存的能量在截止期間傳遞到次級，因此它既是變壓器又是儲能電感。 在其中心柱中開具一定的氣隙，可以減少殘磁場，增加鐵芯的直流磁場強度，使其能夠承受大量的安培匝數，防止鐵芯飽和，並且可以通過調整氣隙來達到所需的電感（al-value=l1 n1）。

反激式開關電源的電壓和電流輸出特性比正激式開關電源差。

反激式開關電源在控制開關導通時不向負載提供電力輸出，只是在控制開關關斷時將儲存的能量轉換為反電動勢向負載提供輸出，但控制開關的占空比約為變壓器次級線圈輸出電壓的一半， 流過負載的電流正好等於變壓器次級線圈最大電流的四分之一。

反激式電路本身輸出功率小，不允許承載過載。 在同一元件下，反激電路的輸出電流為正激電路的1 4。 如果沒有必要，請勿使用反激式電路，它效率低且功耗低。