誰知道奔騰 D915 和 CORE2 6600 哪個更快？ 有什麼區別？

因為PD的NetBurst架構流水線很長，頻率高，但效率很低，所以它有高頻低能耗，而C2D的Core架構結合了NetBurst和PM移動處理器的精髓，在效率高的同時也能達到更高的頻率（相對於AMD的K8），所以6600在效能上可以徹底摧毀AMD的K8， 更不用說連3600+都做不到的915了。

首先，PD的發熱量大，功耗也大，這是大家公認的。

那麼房東，你就得多花點錢教電費了，還得買個更好的暖氣片。

與酷睿 2 6600 不同，英特爾的最新產品功耗降低了 40%，效率提高了 40%

你說哪個？

core2 6600 一定快得多 兩者的區別應該是 P3 和 P4 代的區別！

後者比前者強得多，因為英特爾表示功耗降低了40%，效能提高了40%。

如果說速度當然是快6600，但是**更高，你自己掂量一下，追求速度就選6600，追求價效比就選AMD！

背面速度更快，核心不同，PD915非常耗電。

沒有什麼比**6600太高了，效能超級好。

熱值T4和T6的差值不是很大。 它們都是T系列，設計的TDP為35W。 當筆記本沒有問題時，溫度肯定不會太高。

我實際上沒有使用過它，但我使用過 TDP 為 7350W 的 P25。 我的膝上型電腦是帶有整合顯示卡的聯想Y430G-PSE，一般溫度穩定在46度左右。 我同學的機器都是Y430A系列的T6400加NV9300獨立顯示卡，但我對他們的機器了解不多，只知道他們不說很熱。

在一樓，據說“煮雞蛋”是主流的加工商，幾乎可以擁有煮雞蛋的溫度。 我的舊聯想品牌機器，P4處理器，在CPU為32度時也被超頻，散熱片脫落，立即下降90度。 如果T4300真的能煮雞蛋，哪家筆記本廠敢用呢？

我沒有對獨立顯示卡做太多研究，因為我從未使用過整合顯示卡。 總之，我認為膝上型電腦顯示卡的溫度在60年代是可能的，而曾經說過顯示卡Y450有過熱問題的部分記得上公升到80。 我覺得只要沒有“過熱”的傳聞，溫度一般都可以在同乙個範圍內。

另外，獨立顯示卡的機器的熱量和功耗肯定不會很小（與整合顯示卡相比），建議在執行時增加輔助冷卻裝置，以保證筆記本的壽命。

效能不是很清楚，可以肯定的是，6600是主流配置T4300，可以肯定地說，熱量可以完全煮雞蛋。 4570這款顯示卡在中端書本中還是不錯的，3D Mark 06可以上3000點，推薦這款配置的本。

我曾經引用過這位朋友的話，我覺得很好，推薦給你。

其實效能和熱量沒有太大區別，我只有乙個建議，那就是選擇更便宜的。

至於這本書，我不知道該如何評價。

首先，它們都是 64 位。

其次，它必須是E2140快，核心架構是毋庸置疑的，E2140略勝於915，而E2140功耗只有60W，而915功耗約為110W。 此外，E2140 的超頻能力比 915 好得多。

E2140 更好。

D915 消耗高功率並產生大量熱量。

1 不用說一定是酷睿E2140不錯，單加權評分軟體評測差不多，單是卡路里就遠遠落後了！ PD與你不堪的死亡！

2 PD即將停產，重考E2140好！

這兩個CPU哪個更好？

根據你的要求決定，平時上網，多看電影，選擇2140，發熱量少，效率高（開雙核，肯定快），915，玩遊戲好，速度快，效能高，應該搭配更高階的顯示卡，最好在6600gs以上，這樣才能發揮出最佳的表現，他的熱度要注意一點， 相當大！

也就是說，915的效能要高一點，畢竟L2快取是2MB2，但能耗也相當大。

最後，祝您盡快解決問題：-）

兩者最大的區別在於，PD915是Netburst微架構，而PE2140採用的是Core微架構，這使得後者在較低的時鐘速度和更低的功耗下表現良好。

我個人覺得PE2140比PD915好

時鐘速度並不能說明一切，這兩個CPU是完全不同的架構，後者比前者效率高很多，好像可以在相同的時間內完成更多的工作，所以時鐘速度可以更低。

此外，英特爾開發了兩種架構，起點不同：Netburst 是為了更高的時鐘速度，而酷睿是為了更高的效能和每瓦功率比。

時鐘速度不是 CPU 效能的唯一引數。

例如，現在有 2 個電機。 電機速度快，但功耗高，噪音高，執行複雜。 電機速度稍慢，但功耗低，操作方便。 你選擇哪乙個？

PD處理器的內部架構落後於PE。 雖然主頻較高，但晶元穩定性和資料傳輸結構較強。

所以最好選擇PE。

乙個是奔騰架構，另乙個是核心架構，最大的區別是E2140不錯。

型號： Core 2 Duo E4300

適用型別：桌面。

介面型別 LGA 775

芯型 conroe

生產過程。 核心電壓。

主頻：外接頻率：200MHz

倍頻：9x，L1 L1,2*32k

L2 L2 2048k

前端匯流排 800MHz

型號 Pentium D 915

適用型別：桌面。

介面型別 LGA 775

鐵芯式預製器

生產過程。 核心電壓。

主頻：外接頻率：200MHz

乘數 14 倍

L1 L1 32 千公尺

L2 L2 2*2048k

前端匯流排 800MHz

HyperTransport 匯流排技術 不支援 Hypertransport 匯流排技術。

我猜是E6300

工單任務PD915更快，遊戲更快

如果工作是多工處理，前者要高得多。

Pentium D 的 CPU 都是雙核 CPU。

Pentium D915 的 CPU 頻率僅比 Pentium 4 快，原因有三：

1.Pentium D 的 CPU 正在使用新的體系結構;

2.Pentium D 的 CPU 是雙核和超執行緒的，在多工處理方面要快得多;

3.奔騰D的CPU在處理任務方面，如果軟體能支援同時使用2核，那就是處理速度x2，而單核是，同時處理2核，加上損失更快。

請問奔騰D的CPU是不是雙核CPU

它只是Pentium D915的CPU頻率。

這裡的主頻是單核主頻。

疾馳的CPU速度很快。

由於它是單核奔騰 D，因此它必須很快。

Pentium D 系列都是雙核的。 D915 速度更快，因為它具有更先進的架構。

架構、核心、水平等各個方面都有很多很多的差異，如果915按照百分比拿到100分，6600就是200分以上，差距太大了，915比925差，925跑不了3600+，e6300差不多是4600+級別，這樣一來，e6600就應該知道自己是什麼級別了！ 就vista的基本分數而言，我估計6600可以超過分數！

更快，更快，核心架構，Bensi架構，無法比擬。

兩者的對比應該看看（um程序多少，核心多少，快取多少），支援晶元組多少！

它不是超級的，它仍然是 pd915 塊。

如果你玩的遊戲要求不是很高，那也沒什麼，我的是老p4，玩Vista Ultimate是可以的，只要記憶體足夠。

它的速度要快得多，根本無法比較。

Core 2 Duoe6320 是真正的雙核。 新皮帶的產品。

奔騰D915是奔騰系列中的中高階產品。

6320 都不遜色於 PD915。

此外，PD915 是中低檔產品。 中高階PD如何PD945

Core Duo E6320的總頻率為1066Hz

Pentium D915 的總頻率為 800Hz

當然，這是核心的快速。

嗯，當然，如果嚴格來說，它是乙個超級一代產品。

奔騰應該更快，電腦快不快，就看CPU的主頻了，奔騰明顯更高。

我會告訴你，雖然我使用的是AMD，但目前Core dual-core更好。

但說實話，Core散熱問題也解決了，快取超高。

機器不會長時間慢下來，主頻只是乙個方面。

K2 的 UL2 是 2MB，你的 PD 是 1MB 你說哪個更好？

根本不是檔次，拿寶馬還是阿爾托比，你說哪個更好？