美國國土防禦使用什麼飛機? F15 還是 F16?

發布 軍事 2024-04-26
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    F-15是一種重型制空雙座戰鬥機,由美國麥克唐納道格拉斯公司研製,採用雙引擎雙尾布局,以追求出色的機動性和強大的火力為主要特點,於1974年11月投入使用,主要型號有:A、B(雙座)、C、D(雙座)、E(雙座戰鬥轟炸機),到2001年,F-15共生產了1560多架, 美國空軍裝備了1,113架,1997年C型的單價為4587萬美元。

    F-16 是一種輕型單座戰鬥機,符合美國的高低匹配理念,為 F-15 配備。 它由美國通用動力公司研製,於1978年8月開始服役,除裝備美國空軍外,還出口到17個國家或地區,已生產飛機4000多架,是產量最大、應用最廣泛、空戰效能優良、用途多用的第三代戰機。 它採用懸臂式中翼和單尾翼布局。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    F15是雙引擎重型戰鬥機,F16是單引擎輕型戰鬥機。 F16的起降成本遠低於F15,並且與F15的飛行任務結合使用。 在實施國土防空時,將根據來襲敵機的威脅等級選擇飛機。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    防空系統使用雷達和防空飛彈。 只要有必要,無論是F15、F16還是F22,都會用於空戰。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    一般來說,F-16、F-18和F-14都是戰鬥機,具有空對地攻擊能力,而F-15是空戰能力更強的空中霸權戰鬥機。 F-16、F-14、F-18稍微好一點,這是美國海軍的主力戰鬥機。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    這應該說很多方面,因為它們的用途不同,F-14和F-18主要是艦載機,用於從航空母艦上起飛,載彈量較小,但它們可以在空中持續很長時間,並且著陸距離短,而F-15主要用於空戰和對地攻擊, F-16擁有多種型號,包括戰鬥攔截型、對地攻擊型、偵察攔截型等,機動性強。

    在整體實力方面,F-16與F-18相似,但F-16仍然更強。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    F15 是最強大的 - 重型殲滅(**昂貴),所以 F16 被製造成 F15 > F16

    F-14 和 F-18 主要是艦載機,而 F14 是重型 J-RO(**昂貴)——因此建立了 F18

    所以 f14> f18

    所以 f15> f14> f18> f16

    美國自己說,他們的低端飛機F16,所以排在最後,主要是相對便宜,出口了主要機型,向美國的盟友出口了F18甚至F22

    為什麼 F15 強? F22是重型J-RO(**貴),F35便宜,所以小型戰鬥機不一定弱。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    1.雷達F-18F E>F-18>F-14A>F-16 Block-60

    載彈量 F-15C D> F-14A F-18>F-16 Block-60

    3.機動性 F-18>F-16 Block-60>F-14A>F-15C D

    4.速度 F-14A> F-15C D> F-18>F-16 Block-60

    5.高度 F-14A> F-15C D> F-18>F-16 Block-60

    6.航程 F-15D> F-14A> F-16 Block-60> F-18

    7.** f-14a>f-15d>f-18>f-16/block-60

    8.人機互動 F-18>F-15D>F-16 Block-60>F-14A

    9.物有所值 F-16> F-18> F-15D> F-14A

    10.參加了F-14>F-15D>F-16 Block-60>F-18 >戰役

    11.創新型F-18>F-15D>F-16 Block-60>F-14

    12.元件數量 F-15D>F-16 Block-60>F-18>F-14

    13.服務時間 F-14> F-15D> F-16 Block-60 = F-18

    14.出口國 F-16 Block-60> F-15D> F-14>F-15D

  8. 匿名使用者2024-02-01

    綜合實力F16、F18強; 空戰F15強。

    如果它們之間有PK,那就是F15強。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    這些戰士很難比較。

    而且您沒有單個戰鬥機的特定型號。

    如果您從基本型別談論它。

    F14a是最強大的。

    F15A是機庫的女王。

    F16A是一架廉價飛機。

    F18a只是乙隻小蜜蜂。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    F15戰機和F16戰機AB是早期的單座雙座型,主要用於制空權,CD是改進型的單座雙座,提高了對地攻擊能力,可用於近距離支援。 F15E F是一款單座雙座戰鬥轟炸機,專注於對地攻擊。 這些都是由美國軍方裝備的,除了一些特殊的出口型號,如日本的F15J(類似於F15A B)、南韓的F15K(類似於F15AE F)、新加坡的F15SG(增加了乙個保形油箱,隱身效能得到提高),以及以色列的F15i、沙特的F-15E單座解決方案, F-15F等。

    F16也有很多出口車型,比如以色列F16i、南韓F16K、阿聯F16 E F等,也有分批的,比如阿聯F16 E F,也叫F16 Block60,很麻煩,分不清區別。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    A、B、C、D、E、F,這是型號代號,在此基礎上還有衍生型號,會加block50、block51等,但韓機字母是K,比如F15K...

  12. 匿名使用者2024-01-28

    世界上比較有名的高低組合是F-15和F-16,俄羅斯的蘇-27和公尺格-29,甚至還有中國的蘇-27 30和殲-10。 高低的結合不是指作戰高度,而是指飛機的綜合性能和價效比。 一般來說,它是重型多用途戰鬥機和輕型戰鬥機。

    目前在美軍服役的F-15主要是F-15C D(空中霸權重型戰鬥機)和F-15E(對地攻擊戰鬥機),而F-16主要執行護航、防空、制空,配合F-15戰鬥機作戰。 在俄羅斯,蘇-27主要執行地對海攻擊任務,或遠端空戰,公尺格-29一般執行前線支援防空和國土防空任務。 中國的蘇-27 30也是多用途的,殲-10的載彈量和起飛重量都小了乙個檔次,雖然也是多用途的,但與重型戰鬥機一起使用時還是最好的。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    高低的結合可以理解為高階和低端的結合,這就是效能和樓上朋友提到的**的區別。

    其實,兩者的作戰目標之所以幾乎匹配,是因為美國通過大量的實際驗證發現了乙個規律——一架低階飛機的戰鬥力不如一架高階飛機,但10架低階飛機的戰鬥力卻可以和10架高階飛機差不多。

    換句話說,越多並不總是越好。

    再加上成本等因素,美國採用了少量高階機器和大量低端機器,許多國家紛紛效仿。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    F15是一種重型戰鬥轟炸機。 F16是一款輕型多功能戰鬥機。 本身,但卷除外。 巡航、射程、火控和有效載荷存在差距。

    成本和戰鬥力要差得多。 有些任務不使用像 F15 這樣的飛機,只使用 F16。

    中國目前還有J7、J11BJ8、J82、J10,高低。 這很容易理解。

    F15 的目標是 Mi 25,但後來發現 MiG-25 非常粗糙,現在它的目標是 Su 27 Su30 等重型戰鬥機。

    F16主要針對輕型戰鬥機,如公尺格-29,公尺格-23,J8幻影2000。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    F-15的效能更好,但也更貴。 如果你裝備了大量的F-15,你買不起,所以你可以使用較低等級的F-16來填補這個數字。

    F-15主要用於對付威脅高度的高效能目標,是制空權的先鋒。 F-16是替代品,專注於地面攻擊。

    就像現在一樣,除了警察,公安局還有很多副經理幫忙。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    原來,美國空軍的意思是**上F15高,F16便宜,所謂高低匹配。 由於美國人的技術優勢,即使是所謂的低F16也採用了N新技術,這在美國以外的任何國家都是絕對的高效能主力。 F15 和 F16 最初都是為純粹的制空權而設計的,後來都改進為全能戰士。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    這兩種飛機的功能不同,F16是近距離戰鬥機,F15是遠端支援飛機,這兩架飛機一起高低,但如果你想比任何人都強,那就是近距離的F16,遠距離的F15

    F15,所謂高低搭配就是F15高F16低,F15是重型戰鬥機,只有空對地比較強,一般F15在F16上場後獲得絕對或相對的制空權,清除對手的一些目標,至於為什麼不全部使用F15,主要是出於成本原因,F15比F16貴很多。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    F15,所謂高低搭配就是F15高F16低,F15是重型戰機,只有空對地比較強,一般F15在F16上場後獲得絕對或相對的制空權,以清除對方的一些目標,至於為什麼不全部使用F15,主要是出於成本原因, F15 比 F16 貴得多。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    重型機器與中型機器相比如何?

  20. 匿名使用者2024-01-20

    F-15和雷霆比F-15強,F-15是重型飛機,是第三代飛機,雷霆是輕型飛機和準第三代飛機,從代數就能看出誰更強。

    F-16和殲-10比殲-10強,因為殲-10從設計到製造再到最後的改進,都是把F-16當成假想敵,所以殲-16比F-16強,但F-16雷達效能比殲-10略強,殲-10整體上比F-16強!

  21. 匿名使用者2024-01-19

    乙個有眼光的人,如果他看一眼**,就會知道...... 越貴越強,越實惠!!

    相關回答
    4個回答2024-04-26

    土撥鼠,學名Marmota Monax,英文名Guinea Pig,俗稱豚鼠或豚鼠,又稱土撥鼠。 >>>More

    10個回答2024-04-26

    這被稱為飛機“尾流雲”。 這種現象通常被稱為“飛機煙霧”。 飛機尾流雲不會存在很長時間,通常會很快消失,但在條件有利時,它們可以存在 1 小時以上,並且可以擴充套件成相對寬的雲層。 >>>More

    16個回答2024-04-26

    為什麼飛往美國的國內飛機寧願繞北極也不願飛越太平洋? >>>More

    3個回答2024-04-26

    我只能說這是不可能的,你可以看那種路邊雜誌小報什麼的,因為你用手機發的,沒有條件複製資料,只是給出幾個特徵來比較,雷達,從電子裝置來看,中國是一匹馬趕不上美國, 二代機和四代機更是無法比擬,也就是說F22肯定能及早發現殲-8,再加上F22的隱身能力......中程空戰基本上是一邊倒的,而且殲-8似乎沒有配備霹靂10飛彈,也就是說根本沒有超視距作戰能力,所以只是挨打,不反擊。 進入近戰,具有超音速巡航能力的F22絕對可以比殲-8更早進入好位置,配備向量噴嘴發動機,空氣動力學外形良好的F22比具有高空高速齊射設計理念的殲-8具有更好的機動性,並且肯定會配備AIM-9X的頭盔瞄準系統, 離軸角為90度的飛彈,也就是說,發射時不需要將飛機的機頭對準你。綜上所述,您認為J-8贏得F22的機會有多大。 >>>More

    10個回答2024-04-26

    首先,飛機輪胎沒有實心輪胎。 飛機輪胎多採用無內胎、雙胎面輪胎結構,即無內胎。 這並不意味著它是堅實的。 >>>More