nano4的音質好嗎?

發布 健康 2024-04-30
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    這不是乙個很好的問題,但他在樓上說的話很有道理,但他錯了,現在索尼的語氣沒有那麼沉重了,索尼更有名氣,更悅耳。

    iPod不能說都是真正還原了原聲,只有classcic還是不錯的。

    其他iPod的聲音說實話不太適合中國人的習慣,確實比較樸素,俗話說,開水,但也有人喜歡這種平淡的感覺。

    每個人對音質的看法都不一樣,所以你最好聽聽你最喜歡什麼樣的聲音,其他人的意見可能不適合你。

    建議大家去聽的時候帶上好一點的耳機,原來的耳機真的不好。

    最後,我希望你能買到你喜歡的機器。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    說實話跟其他***沒什麼區別,換一副更好的耳機效果會很好,蘋果的耳機真的是。。。涼爽而白色。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    如何定義“好聲音”取決於你。 有些人喜歡染得更重一些,這種人的味道比較重,索尼的機器可能更合適; 有些人更喜歡聲音的原色,而這些人更喜歡iPod的方向。 乙個人的品味,其他人的選擇不可能是影響你的最大因素。

    耳朵燒這個東西,耳朵接收。

    此外,如果可能的話,請帶上更好的耳塞式耳機進行試鏡。 蘋果原裝耳塞的音質很糟糕。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    如果總是聽日韓,你會覺得像開水一樣,因為日韓的聲音很重,但nano更注重還原,有些輕**表現不錯,聽流行需要重低音,推薦給索尼iaudio等日韓***

  5. 匿名使用者2024-02-04

    為你的nano準備一副好的耳機很重要,而且會有很多改進,所以我會使用Sennheiser IE7入耳式耳機,效果很好。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    事實上,不同的奈米模型有不同的音色。

    這根本不是音質的問題。

    如果你有 nano5,它將與 4 不同。

    但差異應該很小,不應該像你說的那麼明顯。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    即使 EQ 型別相同,原始調音也可能不相同。

    看看它是否符合您的口味。

    事實上,nano並不是以音質為賣點。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    全新重力感應器(**可水平和垂直檢視,軟體配備有此功能的互動感向遊戲,可以水平瀏覽相簿**),並且可以使用新耳機上的麥克風實現錄音功能,螢幕比例更適合電影**灰塵(但大多數人不喜歡在小螢幕上看電影, 太醒目了,但螢幕和nano3一樣大),以及(不實用)新的Smart**列表(預計您只能在iPod上看到500首歌曲的Smart**列表的特性)。

    4音質確實有所提公升,賈伯斯在9月的新聞發布會上還介紹了iPod的新款耳機,都是全新設計的入耳式耳機,有高低兩個發音單元,所以音質肯定更好。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    當然,音質4在功能好的時候就好了。。。幾乎。。 第 4 代比第 3 代具有更多的重力感應。 隱藏。 遊戲很好玩。

    但是,購買電子產品是指新的而不是舊的。 讓我們買4代... 第三代已停產。 無處可修。。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    2個差不多,4個好一點,但好不了多少,而且更貴,3個更實惠。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    是開水,但沒有聲音染色。

    1.沒有發聲並不意味著音質好,發聲染色會改變聽覺,與音質關係不大。 蘋果沒有聲色,索尼有重音色,人們普遍認為索尼的音質比蘋果好。

    炸毀iPhone

    沒聽說過3i9,手機音質比那還好。

    專業***徹底爆發手機。

    它還可以炸毀iPhone IPC是蘋果最好的音質。

    2.它應該是索尼更好。

    聽光不是很好嗎**? 我記得聽搖滾樂很好,我用朋友的i9感覺低音很好,所謂聽光**好不少聲音染料,而是聲音染料更適合聽。

    4.索尼沒有用過,但是聽朋友說他打算拍i9再換成索尼的,應該是索尼的更好。

    5.風格相似,但IPC更水潤一些,iPhone有點聲音顏色。 我個人覺得IPC的解像度能力比iPhone好,推力稍大一些。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    如果你想談談音質。

    這對索尼和艾莉來說絕對是件好事。

    但蘋果並不關注音質。 而且它的音質足以滿足普通人的需求。 此外,使用好的耳機會更好。 比如森海塞爾PX100、PX200都不錯。

    iPod是關於時尚和便利的。 操作很好。

    所以我也選擇了iPod。

    感覺還不錯。 事實上,好音質和好音質之間的差異並不是很大。 就我個人而言,我認為。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    我只能說你下面給出的那些怎麼能與 nano4 相比?

    這根本不是乙個缺口的東西。

    音質無敵,基本可以說是當今世界最強的。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    你好 1 nano4 音質好像不是很好 光看音質就不知道錢 2 拿手機和 *** 這個價位 *** 比 *** 或者 *** 更好 3 *** 你能高保真嗎。。

    如果你喜歡iPod,那就去買iPod Classcial吧,這就是iPod的音質!

    iPod快閃記憶體機就像Nano系列一樣。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    音質:嗯。

    1 iPod 平均平均。

    你給的更籠統。

    最主要的是歌曲本身的音質很高,我感覺最好是機器能不能充分體現索尼的音質。

    2. 選擇您的耳機。

    個人感受比機器本身的音質更重要。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    將手機與iPod進行比較,然後丟失它。

    前提是您更換了 nano4 的原始耳機。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    nano5,沒有懸念,功能、介面都比nano4好,聲音也差不多,除非你買的特別便宜的nano4(我覺得已經下架了),1000元左右買nano5還是不錯的,畢竟iPod目前是潮流最高的,質量也值得信賴,去商店買吧,蘋果體驗店也可以試試!它並不比網上購物貴多少。

    shuffle可以忽略不計,低端的東西,就是運動的時候用起來方便,如果你對音質有很高的要求(但不是很推薦,從你的說法來看nano已經可以滿足你了),也可以考慮索尼的東西,如果能買到A826的話,S736的音質會很好。。但不是那麼時髦。 這也不是什麼新鮮事。

    總的來說,nano5是乙個不錯的選擇。

    祝你好運

  18. 匿名使用者2024-01-22

    。。當然,nano5 擁有更多的攝像頭,外觀也變得精緻。 更是令人眼花繚亂。

    還增加了乙個收音機。 最小容量為8g。 1198.。

    我剛買了乙個紫色的。 不考慮隨機播放。 低端商品。

    沒有顯示器使用會很痛苦。。而且耳機似乎不是。 nano 4 在外觀上是啞光的。

    可能有些人更喜歡磨砂膏。 但是,專賣店只出售nano5公頃。 三種音質之間的差異不會很大。

    總結一下。 當然,如果預算足夠,那就是奈米。 在 nano4 或 5 中,您想要哪乙個取決於您。

    外觀全面。 還有功能。 當然,我還是推薦5代。

    畢竟,最新的。 而且螢幕也大了一英吋。 呵。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    5 和 4 基本一樣 但只要加上一些噱頭 nano 1000 多件 肯定比 shuffle 的音質要好幾百塊 但是在音質方面,如果想提高耳機的質量,就得在耳機上下功夫 蘋果自帶耳機 說實話。 比較垃圾。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    我不認為有什麼可以與之比較的,因為比較不是為了**。

    您嘗試安裝EQU軟體,可以自行調整。

相關回答
31個回答2024-04-30

第二代觸控 (8G)**1998

nano4 (8g)**1380 >>>More

9個回答2024-04-30

現在覺得陣容的關鍵不是4保1還是gank,而是團戰與否,詭計迷霧的存在比團隊第一招能造成的打擊,反手能不能造成足夠的反擊更重要。 同時,對於傳統意義上的C位置來說,後期PK能力只是乙個方面,切入能力和生存能力更重要。 這些造就了水人,尤其是像伯令和周這樣的水人。 >>>More

25個回答2024-04-30

親愛的樓主,我很高興你的問題 其實說實話,靈魂的傷口只能用心來治癒,你只能讓自己躲在角落裡用時間慢慢癒合,回歸自然去治癒靈魂的傷口,等待傷口癒合。 其實說實話,愛情傷了又傷,要完全忘記並不容易,而且真正能忘記的人屈指可數,可能絕對不可能,而且他們也在自欺欺人,有些記憶只能永遠埋在腦海深處,只是用時間慢慢忘記, 愛可以是一時的事情,也可以是一輩子的事情。因為愛而離開,因為愛而放棄。 >>>More

21個回答2024-04-30

現在它被分裂了。 小V和康塔組成了新的組合。 >>>More

11個回答2024-04-30

在BIOS中,先遮蔽整合在主機板上的音效卡,先使用音效卡的驅動進行正確安裝。 >>>More