推孩子傷身的幼兒園兒子該如何分擔責任

《民法通則》規定，不滿10周歲的兒童無民事行為能力，由其父母擔任監護人。 監護和監護責任是兩個概念：如果孩子在去幼兒園的路上受傷，監護人應承擔全部責任; 孩子一旦進入幼兒園，就在這個時間和空間內與監護人分離，幼兒園承擔起保證孩子安全的責任，即監護責任。

因為，孩子沒有民事行為能力，家長向幼兒園支付了費用，委託幼兒園照顧孩子，由幼兒園收取費用，雙方形成了合同關係，幼兒園應履行其義務，確保孩子在幼兒園期間的人身安全。 《民法通則》第二十六條明確規定，兒童食品、玩具、器皿和遊樂設施不得危害兒童的安全和健康。

據此，《最高人民法院關於實施〈民法通則〉的意見》也規定，在幼兒園、學校生活、就讀的無民事責任能力人，造成傷害或者對他人造成損害，單位有過錯的，可以責令單位給予適當賠償。

根據《學生傷害事故處理辦法》第八條規定，“學生傷害事故的責任，應當根據當事人的行為與損害後果的因果關係依法確定。 因學校、學生或其他有關方面過錯造成學生傷害事故的，相關方應按照其行為的過錯程度及其與損害後果的因果關係的比例承擔相應責任。

當事人的行為是造成有害後果的主要原因，應當承擔主要責任; 當事人的行為不是造成危害後果的主要原因的，應當承擔相應的責任。 《辦法》第十條第（二）項規定，學生行為危險，經學校或教師警告改正，但學生不聽勸阻，拒不改正的，由未成年學生或者其監護人承擔相應責任。

一半一半。 教師不僅要負責教育，還要負責幼兒的安全。 孩子受傷了，老師疏忽了。

所以也很負責任。 因為幼兒園的孩子不如大學生，三歲應該還是小班的孩子，在他心裡，辨別是非的能力還沒有完全成熟，老師不教育引導，等著孩子自己學。

但畢竟是孩子自己犯錯，所以父母也要負責。

建議諮詢律師。

3歲的孩子什麼都不懂 為什麼要送孩子上幼兒園？ 這是因為父母不能看他們的孩子。

這已經是放假了，沒人照顧，會出事的，所以我被送到了你們幼兒園，現在的問題是你們幼兒園不看好。

如果法律不合法，我們不必想太多，現在最直接的辦法就是把孩子帶出去，給孩子換個孩子。

幼兒園：如果對方的父母找你，你可以讓他找幼兒園，或者你會讓他起訴。

就個人而言，父母是孩子的第一監護人，幼兒園是照顧的義務，家長不能一味地把責任推給幼兒園，推給老師，其實每個人都有責任，作為家長，你是掏錢讓孩子送孩子去幼兒園教他們，幼兒園有義務幫你照顧孩子， 老師就是在義務教育中引導孩子，告訴他什麼是對的，什麼是錯的，正是因為孩子不懂這些道理，家長才把他們送到幼兒園去教，但是乙個三歲的孩子能懂一些道理，我想大家也可以想一想，如果他能知道什麼該做，什麼不該做， 他不會推人，因為這是乙個非常危險的舉動，會有非常可怕的後果，有乙個孩子有大家不想看到的東西，但孩子不是商品可以放在那裡一動不動

你答得好，你這邊和學校都有責任，建議居沖哥積極協商賠償。 《民法典》第一百一百九十九條：無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔侵權責任; 但是，能夠證明其已履行教育和管理責任的，不承擔侵權責任。 原則上由幼兒園承擔責任，但也要視具體情況而定。

證據是需要的，我希望它能幫助你。

總結。 幼兒園的孩子是沒有民事行為能力的人，你作為他的監護人，必須承擔無過錯的責任，這意味著你要對孩子的侵權行為負責。 學校、幼兒園也有過錯的，承擔補充責任。

推孩子傷身的幼兒園兒子該如何分擔責任

您好，這是乙個很好的問題，我需要一點時間來回答，請耐心等待。

推孩子傷身的幼兒園兒子該如何分擔責任

好老師，謝謝你。

幼兒園的孩子是沒有民事行為能力的人，你作為他的監護人，必須承擔無過錯的責任，這意味著你要對孩子的侵權行為負責。 學校、幼兒園也有過錯的，承擔補充責任。

那我應該直接去找他的父母還是？

當時老師正在幫助另乙個孩子，所以他沒有時間看我的孩子，所以他受傷了。

建議您先和老師談談。

對方要求和你見面談判，然後再見面。

當時老師正在幫助另乙個孩子，所以他沒有時間看我的孩子，所以他受傷了。

暖心的師父。 在這種情況下，老師有責任嗎？

老師是負責任的。

老師的責任是照顧好每個孩子，在這種情況下，老師的照顧責任是不利的。

總結。 你好<>

我們很樂意回答您的<>

幼兒園兒童傷害其他兒童的，由打幼兒兒童的監護人賠償受害方，幼兒園未履行管理義務的，應當承擔相應的補充責任。

孩子在幼兒園玩耍時是否應該對將其他孩子推到受傷的地步負責？

你好<>

我們很樂意回答您的<>

幼兒園內兒童傷害其他兒童的，由打幼兒的兒童監護人賠償受害方，幼兒園未履行管理義務的，應當承擔相應補充款責任。

《民法典》第一百一百九十九條 在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，沒有民事行為可以指的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔盲輪流的侵權責任; 但是，只有上帝是封閉的，可以證明教育和管理職責已經履行，不承擔侵權責任。 原則上由幼兒園承擔責任，但也要視具體情況而定。 證據是需要的，我希望它能幫助你。

總結。 這是需要承擔的責任，因為畢竟是孩子把其他孩子推倒，才會造成其他孩子受傷，孩子和監護人需要承擔責任，正常支付相關醫療費用是好的。

您好，很高興為您服務。 我是小飛，國家一級教育顧問，有10年的工作經驗。 我已經看到了你的問題並搜尋了圖釘，我正在為您整理回覆，請稍等片刻。

您好，很高興為您服務。 我是小飛，國家一級教育顧問，有10年的工作經驗。 我已經看到了你的問題並搜尋了圖釘，我正在為您整理回覆，請稍等片刻。

這個梁琦需要被追究責任，因為畢竟是孩子小心翼翼地推倒渣滓，尊重其他孩子，會造成其他孩子受傷，孩子和監護人需要承擔責任，正常支付相關醫療費用是好的。

對方家長都不在乎，都推到幼兒園去了。

對方家長都不在乎，都推到幼兒園去了。

然後你可以直接報警。 井。 井。

如果談判失敗，報警是最快的處理方式，你的孩子現在怎麼樣了？

骨折沒有送到學校。

骨折沒有送到學校。

可能需要手術。

可能需要手術。

這有點放錯地方。 這有點放錯地方。

鼻骨骨折。 鼻骨骨折。

那你應該盡快報警處理，這件事還是比較嚴重的。

總結。 因為孩子的行為和孩子的傷害之間存在因果關係。

您好，我是該平台的合夥人律師，已收到您的問題。

你好是一項需要認真對待的責任。

最主要的是補償這一塊。

絕對是為了補償。

縫了三針。 因為孩子的行為和孩子的傷害之間存在因果關係。

它肯定會得到補償。

啊，邪惡，可憐的孩子。

如何陪伴，陪伴多少。

醫療費。 我沒有多少錢支付醫療費用。

如果您的父母之一和他一起去醫院，他或她將獲得失業賠償。

在這種情況下，多少錢是合理的。

你和你在一起多少天了 你的月薪是多少。

醫療費用加上誤工費加上精神損害 1000-3000

兒童在幼兒園內受到傷害的，無民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任; 但是，能夠證明其已履行教育和管理責任的，不承擔侵權責任。

《民法典》第1199條。

無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔侵權責任; 但是，能夠證明其已履行教育和管理責任的，不承擔侵權責任。

第1,200條.

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害，學校或者其他教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔侵權責任。

第1201條.

無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，在幼兒園、學校或者其他教育機構學習或者生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三者的人身傷害的，第三者應當承擔侵權責任; 幼兒園、學校或者其他教育機構未履行管理職責的，應當承擔相應的補充責任。 幼兒園、學校或者其他教育機構在承擔補充責任後，可以向第三者追償。