屈原把自己扔進河裡沒有意義嗎？ 為什麼？

意義。 這有什麼意義？ 他的人生境界和很多人都差了那麼多，他是乙個把自己比作香草之類的人，怎麼能忍受國兩王的事情。

因此，他的死不難理解，這對他意味著什麼？ 還是為了國家？ 對於國家來說，每個人的死都是沒有意義的，如果國家破碎了，沒有人的存在是沒有意義的，他們將無法繼續為國家做出貢獻。

對於他自己來說，只有當無法尋求時，他的理想才能被摧毀。 而對於乙個毀滅自己的人來說，談什麼都沒意義，但是在他死之前，他肯定會認為自己的死對自己有意義。 他的決心和不妥協令人欽佩。

也許屈原的死對當時的任何人來說都毫無意義，因為他的死並沒有讓敵人撤退，也沒有改變其他什麼，但是如果我們拋開他死亡的預定結果的意義，了解他和我們前輩的精神，我覺得這些對我們的後代有意義，對他有意義。 至於他死了有沒有，沒有辦法知道，但就你的論文而言，我們已經假設他已經死了，我們常常佩服乙個強者斷腕的勇氣，但我們可以知道乙個人在選擇死亡時需要多大的勇氣， 剛讀完他的離婚。在理解他對理想的執著時，我們大概也能知道，雖然在預見困難時，我們不需要選擇毀滅自己，但我們也需要有勇氣面對選擇，面對自己。

這樣的人，在這樣乙個極端理想化的政治意識形態崩潰的時代，當然是無法忍受的，但是在他死後，他除了精神之外什麼都沒有留下，而他留下的精神也被解釋為“驢脾”，所以，死是沒有意義的。 屈原只留下了他的名字。

如果你按照你的問題，我只能對你這樣做：

因為他乙個人的犧牲，並沒有改變楚國滅亡的命運，屈原畢生的心願就是讓國家富起來，讓人民強起來！！

但事實上，這是有道理的！ 看看現在寫論文的頻率和南韓人和我們一起搶屈原！！

沒意義，呵呵，誰說的，那是書生的精神，是玉石的精神，是整個事情的精神，民族的脊梁就是那些人。

後來的研究表明，他並沒有因為投河而死，而只是乙個傳說。

是的。 從此，就有了粽子吃。

從此，就有了龍舟可玩。

從那時起，將有三天的假期。

相傳，屈原在戰國時期生活在楚國，是楚國的貴族，曾任楚國丞相。 但是，由於他堅持堅持自己的政治信仰和消除漏洞的原則，他與一些貴族和權貴發生了矛盾。

在楚國激烈的內部政治鬥爭期間，屈原的一些政敵陷害了他，使他失去了在楚國的官職，被流放到汨羅河。 在那裡，他過著迫害和孤獨的生活，對國家和民族的未來深感擔憂和憤怒。

相傳，屈原被流放後不久，聽到楚國滅亡的訊息，心灰意冷，最後在五月五日這個重要的節日那天，身穿龍袍，手裡拿著一塊石頭，跳入汨羅河自殺。