離婚案件的一方可以不出庭嗎？

目前，在離婚案件的審理實踐中，被告經傳喚後無正當理由拒絕出庭的，法院一般會根據民事訴訟法第一百三十條的規定缺席審結。 筆者認為，這是庭審實踐中的誤會，離婚案中拒絕出庭的被告人應被傳喚出庭。

首先，我國《婚姻法》第二十五條第二款規定：“審理離婚案件的人民法院應當進行調解，如果關係確實破裂，調解無效的，應當准予離婚。 由此可見，調解是審理離婚案件的必要程式。 調解失敗是准予離婚的前提條件。

調解在原告和被告之間面對面進行，如果被告不出庭，調解就無法進行。 因此，被告在離婚案件中必須出庭，除非被告下落不明。

其次，由於離婚案件的審理是以夫妻關係是否完全破裂為依據的，如果被告不出庭，審判人員只能聽取原告一方的陳述，無法全面客觀地考察夫妻關係的實際情況， 這很容易導致錯誤的判決。

第三，我國《民事訴訟法》第100條規定：“人民法院可以羈押必須出庭的被告人，經傳喚兩次傳喚後無正當理由拒絕出庭的被告人。 這一法律規定為離婚案件中拒絕出庭的被告人適用羈押傳票提供了法律依據。

因此，在審理離婚案件時，如果被告人並非失蹤，而是故意迴避庭審的，應依法採取羈押傳票措施，迫使其出庭參加訴訟。 為了依法公正地審理此類離婚案件。 值得一提的是，如果被告人確實下落不明，那麼由於客觀上不可能組織原告與被告人進行調解，因此可以在庭審期間取消調解程式，直接進行判決。

該裁判的依據是最高人民法院《關於人民法院如何認定離婚案件審理夫妻關係已真正破裂的若干具體規定》第十二條，其中規定：“一方二年下落不明，另一方起訴離婚的， 公告後發現下落不明的，可以依法判決准予離婚。 ”

2、如果離婚訴訟委託給**人，可以不出庭嗎？

一般來說，如果訴訟當事人委託乙個人，他不能出庭參加訴訟活動，但離婚案件與其他民事案件不同，根據我國婚姻法的規定，夫妻雙方能否離婚取決於關係是否確實破裂，而在這個問題上， 訴訟當事人往往不準確，很難對具體情況作出陳述、辯論和解釋。因此，如果訴訟當事人被委託審理離婚案件，原則上必須出庭。 考慮到某些案件的特殊情況，例如，如果當事人是精神病患者，不能正確表達其意願，則要求他出庭是沒有意義的; 另乙個例子是當事人患有傳染病或在國外，親自出庭不方便，因此法律允許除規定的原則外還有例外情況。

不過，以上兩種例外情況也略有不同，對於不能表達意願的當事人，不僅不能出庭，也不需要提交書面意見; 因特殊情況不能出庭的，當事人必須有同意離婚的書面意見書，並提交人民法院。

離婚案件需要雙方親自出庭。

在普通民事案件中，被告人不出庭可以缺席判決，離婚案件在正常情況下不能缺席判決。

如果一方不來審理離婚案件，普通法院將無法裁決。

如果是第一次提起訴訟，被告堅決不肯離婚，又沒有特別嚴重的過錯，法院一般不會准予離婚。

除非另一方因特殊原因無法出庭，否則雙方都必須出庭。

法律分析：根據我國有關法律法規，離婚案件中一方當事人不出庭的情況需要分析，被告人不出庭的，余靜可以缺席審判; 對於原告當事人未出庭的空腔型別，按照撤訴處理。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第一百四十三條 原告被傳喚，無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可離開法院的，可以作為撤訴處理; 被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條 被告人被傳喚，無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可離庭的，可以缺席判決。

離婚案件的當事人必須出庭，雖然離婚當事人中有一方當事人，並且是民事行為能力不足的人，但應出庭應訴。 因此，如果乙個人具有完全的民事行為能力，並且下落不明，離婚雙方應當出庭應訴。 下落不明的離婚當事人，已通過公告送達法律文書，確不能出庭應訴的，可以依法缺席判刑。

我真的不想出庭參加訴訟，但我向法庭做了書面陳述。 租賃培訓可以依法缺席處理。

不願出庭應訴，不向人民法院出具書面離婚意見書，經兩次傳喚後拒絕出庭的，可以依法傳喚其出庭參加訴訟。

法律依據：民事訴訟法

第六十二條 離婚案件中有訴訟當事人的，除不能表達其意思的外，當事人仍應當出庭; 因特殊情況確不能出庭的，應當向人民法院提出書面意見。

法律分析：可以作出缺席判決。 離婚案件中有訴訟當事人的，除非當事人不能表達遺囑，否則當事人仍應出庭; 因特殊情況確不能出庭的，應當向人民法院提出書面意見。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告人被傳喚，無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可離庭的，可以缺席判決。

離婚案件中，原告未出庭的，法院可以作為撤訴處理，被告不出庭的，法院可以缺席判決，但必要出庭的，當事人經兩張傳票傳喚後無正當理由拒絕出庭的， 他們可以通過羈押傳票傳喚。

《中華人民共和國民事訴訟法》第140條談到赤氣第三條：原告被傳喚無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可離開法院的，可以作為撤訴處理; 被告反訴的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第144條：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 被告人被傳喚無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可退出法庭的：人民法院可以對必須出庭的被告人，經兩次傳喚後無正當理由拒絕出庭的，可以羈押傳喚。

如果原告有足夠的證據證明雙方之間的關係確實已經破裂，法院可以准予離婚。 但是，如果不能證明關係已經破裂，並且另一方沒有現身表示願意離婚，法院一般不會批准離婚。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1079條？ 夫妻一方提出離婚請求的，可以由有關團體陪同組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解; 如果關係確實破裂，調解失敗，應當准予離婚。

有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚：

1）重婚或與他人同居;

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

3）有賭博、吸毒等反覆教養的不良習慣，沒有改掉;

4）因感情不和分居兩年;

（五）其他導致夫妻關係破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

人民法院裁定不准離婚，雙方分居一年以上，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

您好，我是平台的合作律師，已經收到了您的問題。

如果被告在收到法院傳票後拒絕出庭，法院可以缺席審理案件並缺席判決。 但是，在衝森離婚的案件中，第一**就有這樣的情況，判決力度大，一般不判離婚。

《中華人民共和國民事訴訟法》第143條規定，原告被傳喚，無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可退出法庭的，可以駁回原告。 當事人具有完全的民事行為能力，當他們收到法院以不想離婚為目的的傳票時，他們不會出庭應訴。

對於這類離婚案件，有兩種情形：一是根據《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第九十三條的規定，可以依法作出缺席判決。 其次，離婚案件當事人兩次被傳喚後仍拒不出庭的，可以被扣留，依法傳喚其出庭參加訴訟。

您好，您對我提供的答案還滿意嗎？ 如果還有其他恆衝想問，你可以說出來，我會盡力給你乙個答案！

法律分析當事人具有完全民事行為能力，因不願離婚等目的收到法院傳票，未出庭應訴的，應當在兩種情形下處理：一是當事人確實不願出庭參加訴訟的; 但以書面形式向法院提交他或她的意見。根據有關規定，可以依法作出缺席判決。

其次，如果這類離婚案件的當事人不願出庭應訴，且未向人民法院出具書面離婚意見書，可以按照有關規定傳喚該類離婚案件的當事人出庭，因為該類離婚案件的當事人有撫養子女的義務，無法查明子女的撫養義務。案件相關事實 如未出庭，二次被傳喚後拒不出庭的，可以依法傳喚其出庭參加訴訟。離婚是指夫妻按照法定條件和程式解除婚姻關係的合法行為。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告被傳喚，無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可離庭的，可以作為撤訴處理; 被告反訴的，可以缺席判決。