iPod耳機喇叭效果差異

他之所以在歐美暢銷，很大程度上是因為iTunes對正版歌曲的購買和管理方便，不使用iPod的人還在購買正版CD，為了聽**也就是說，iPod的賣點其實是一套正版歌曲數位化商業化的解決方案。

對於國內人來說，iPod的這些優勢是完全沒有體現出來的。

PS：K412P已經是一款不錯的耳機了。

如果你在樓下不明白，那就少說吧。 瞧瞧樓主想怎麼玩，看你看起來挺狂熱的，就可以去耳機祭壇了。 發帖子詢問哪個本地IPOD LO電平強，IPC LO很有可玩性，以後建第二個房間，音質有了很大的提公升。

你可以買乙個一千塊錢的兩居室加一千塊錢的耳機或者耳塞，肯定比那好多了，而且好玩，配上線子什麼的，慢慢你就會上癮

漫步者的揚聲器純粹是因為iPod的市場效應，不值得出售。 如果你真的想玩盒子，它仍然是台式機，現在它不是不支援***的台式電腦。

耳機不能和音箱相提並論，不一樣的東西，而且不建議你買帶有ipod介面的音箱，因為有了這樣的介面，**有了很大的提公升，如果你願意花2300元，可以考慮使用入門級監聽或者高階多**音箱，使用插頭輸出。

IPC不知道音質如何，我的nano5一代感覺和CD播放器還有差距，力度不如1K塊的CD播放器，其他都還好。

簡單來說，iPod就是乙個沒有**功能的iPhone，深入來說，有些硬體配置是不一樣的，畢竟iPod是用來聽歌的，iPhone是用來玩**的，當然也可以聽歌！

iPod無法播放**，文字，沒有GPS，這些iPhone可以。

iPod 無法傳送 ** 或簡訊，但 iPhone 可以。

iPod注重對**本身的還原，三個頻率更加平衡，沒有聲音染色，只有蒸餾水！

因此，建議搭配一副聲音色彩更具個性的耳機。

在這個價位上，值得推薦的耳機並不多

px200：我有幸聽了我朋友的第二代，低頻量少了，但是是免費的，中頻比較平均，高頻很好，就算聽了***格式的第五元素也沒有太多的毛刺喜歡！ （順便說一句，我的 nano4 推起來感覺不是很好，但如果是第一代，就很容易推了）。

k450說：我用的，1000元以內的中頻無敵，低頻和高頻比較均衡，聲音率先推450。

es7：夠大，全封閉隔音效果好 優秀的低音，聽RAR和爵士樂都很過癮！

Kosspp：經典中的經典！ Rock Essentials 已經銷售了幾十年，經久不衰。

其實耳機的音質有其自身的長處，並不一定有好壞之分，所以也要看你平時聽什麼**。

外觀當然是ES7中最突出的，PP其實也不錯。