吸菸對健康有害，為什麼不頒布法令收緊吸菸

據報告，目前還沒有專門針對公共場所禁菸的國家法律法規，大部分相關規定都出現在相關法律法規的一些條款或規章中。 截至2006年10月，全國已有154個城市頒布了公共場所禁菸條例，但半數以上的地級市尚未頒布公共場所禁菸的地方性法規。 這種立法地位使我國無法更有效地規範吸菸。

報告還指出，雖然我國男性整體吸菸率有所下降，但仍保持在較高水平，最新全國吸菸行為流行病學調查資料顯示，男性人群吸菸率為57%，對吸菸行為幾乎沒有限制。 這也是非吸菸者在各種環境中接觸“二手菸”的主要原因。

如果國家把香菸當成毒品，那麼對香菸上癮的人會想盡一切辦法像吸毒者一樣得到香菸 所以國家禁止它，黑市上越貴，出於好奇，就越想嘗試 禁菸是乙個全球性問題，考驗乙個國家是無能為力的 而我們人口的吸菸率很高， 而且會有很多自然稅總之，現在全面禁菸會引起混亂。

這個是行不通的，現在抽菸的人太多了，抽菸會上癮，一時半會兒也戒掉不可能全部戒掉。禁菸對經濟方面有一些負面影響。

由於 *** 吸菸是可能的，我不能制定收緊吸菸的法令。

吸菸只是個人的事情

法律分析：菸草不是毒品，所以國家不會禁止它，它只是菸草控制。

法律依據：中華人民共和國菸草專賣法

第三條 國家對菸草專賣產品的生產、銷售、進出口依法實行壟斷管理，實行菸草專賣許可制度。

第四條 菸草專賣行政主管部門負責全國菸草專賣工作。 省、自治區、直轄市菸草專賣行政主管部門負責本轄區內的菸草專賣工作，受菸草專賣行政部門和省、自治區、直轄市人民的雙重領導。

菸草業每年繳納的利稅額超過萬億元，確實是不可否認的。 但如果你只看到菸草業的經濟利益，我認為這是非常片面的。 事實上，從社會總成本來看，菸草的傳播對國民經濟發展並不一定是一件好事。

<>吸菸對健康有害，不僅是直接吸菸，甚至經常接觸二手菸也會引起多種疾病，包括呼吸系統、心腦血管和惡性腫瘤，這早已被醫學研究證實。 治病救人需要錢，尤其是在全民醫保的背景下，吸菸帶來的健康問題不僅使患者陷入經濟困難，也給社會保障帶來了極其沉重的負擔，需要全民來支付。 除此之外，由於吸菸導致的過早死亡，還會導致生產力下降。

這本質上是乙個商業問題，哪裡有需求，哪裡就有供應。 2018年，中國捲菸銷量達到1萬億支，捲菸是乙個巨大的產業，要知道華為的18萬人，全球銷量還沒有達到這個數字。 捲菸的生產加工基本是自動化的，利潤極高，所以稅收極高。

養活一群人。

在當今中國社會主義制度市場化的中國，菸草是全國尚未做好市場化的最大產業，也是全國唯一實行計畫經濟的產業。 老百姓不應該因為吸菸有害健康而反對菸草業，也不應該知道木柴、大公尺、油、鹽都貴，國家也一樣，萬億稅不是小數目，還扶持著多少產業和人員。

就像每個 20 歲的人都覺得自己永遠不會老，永遠不會 50 或 60 歲。 如果你跟乙個20多歲的年輕人，45歲以後要用1000萬買下自己的生命，相信很多年輕人都會同意，因為在他們看來，45歲以後是一件很遙遠的事情，現在他們會先享受。

因為現在吸菸會帶來很多稅收，我們會為了稅收而允許一些人吸菸。

因為直接禁菸非常困難，中國每年可以徵收很多菸草稅，這是一筆不小的收入，如果要禁菸，這筆收入就沒了。

首先，目前世界上還沒有香菸的定義，但是消費品，禁菸是沒有道理的，現在只發現吸菸對健康有害，就像油炸食品容易致癌一樣，但你不能停止吃它。 每年酒後駕車引發的車禍數不勝數，國家不可能禁酒，於是國家通過公益宣傳、提高消費稅、設定菸草管理、安全駕駛等方式逐步宣傳，努力實現減少吸菸的目標。 當然，不可否認的是，菸草業的稅收並不低。

因為世界上並不是所有的東西都對健康有益，雖然吸菸對健康有害，但國家無權禁止吸菸的生產。

因為美國的禁酒令直接催生了一代黑幫老大卡彭，所以太過分了，所以不可能是一刀切的禁菸令！