宋朝擁有龐大的常備軍,為什麼還滅亡?

發布 歷史 2024-04-22
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    宋朝分為北宋和南宋,大多注重文化和經濟發展,奉行文重軍重的政策,導致宋朝文化經濟繁榮發展,但軍事實力極弱。 在各國眼中,宋朝就是一塊“香饕餮”,人人都想吃一口。

    北宋時期,開國皇帝趙匡胤怕朝朝武將權力過大,於是發動政變,實行文重兵政策,加強權力集中,還收回了武將的軍事權力, 因為他經歷了“陳橋兵變”,自立為王,坐上這個位置,生怕其他武將效仿這種行為,扶軍推翻他的統治。

    趙匡胤還引入了新的軍事制度,“修改軍法”,規定士兵需要經常更換,這樣可以避免將領和士兵之間過多的接觸加深感情,有利於權力的集中。 但是,到了實戰的時候,由於不了解士兵的特點,很難有針對性地出兵,戰鬥效果大打折扣。

    武將的社會地位日益下降,越來越多的人放棄武術,追隨文學。 宋徽宗主動與晉商議攻遼,但宋朝軍隊被遼國打敗,晉國見宋國實力如此弱小,於是南下與宋國作戰,北宋無力抵抗,被晉國打敗俘虜,這就是“景康之恥”, 北宋滅亡。

    康召苟王運氣好,在南京迎天府登基,建立了南宋王朝。 晉朝並沒有停止進攻,趙苟為了躲避攻擊,不得不不斷逃跑。 金冰追了上去,被岳飛打得不敢過河,戰爭暫時結束了。

    到了宋孝宗的時候,雖然他真想收復中原,但一些主戰將領帶頭就去世了,此事只能擱淺了。 後來,南宋的精力大部分都集中在內部治理上,對外無能為力。

    1278年,抵抗元軍的最後一戰戰敗,無數兵民自殺殉難,宋朝被徹底滅亡。

    在戰爭時代,不可能有空虛的經濟,也無法抵抗其他國家的侵略,所以只能當別人的嫁衣。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    在他們眼中,常備軍是一支普通的軍隊,沒有得到足夠的重視。 我心裡沒想過要打仗。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    由於宋朝對這些常備軍的重視不夠,而且大多數統治者都保持著主導態度,所以政策是不對的。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    宋朝的常備軍雖然龐大,但戰鬥力卻不如數量強。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    宋朝對軍隊的重視不夠,宋朝對文化的重視程度不高,對武術的重視程度不高。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    因為宋朝重文學勝武功。 軍隊沒有受過訓練。 有空數,但沒有戰鬥力。 優秀的將軍也很少。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    由於當時的宋朝過於重文輕兵力,軍事上還存在一些弱點,導致了它的滅亡。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    雖然武器裝備強大,但武將卻不是很有能力。 士兵們長期缺乏訓練,整體戰鬥力很弱。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    誠然,今天的人不再採用蔑視兩宋的舊理論,對宋朝軍隊也有正面評價,也有關於唐朝軍事失敗的討論,比如地主提到的這些例子。

    但正是因為我們今天更了解形勢,才會用盛來形容唐,用財富來形容宋,單從軍事成就來看,宋確實不出類拔萃,兩宋或許確實有更多我們不為人知的精銳將領,只是被自己在歷史上的表現拖累了, 我們沒有辦法客觀地評估他們的真正實力。

    那麼房東舉的例子......實際上。。。。。。從標題中可以看出,作者採取了片面的論點,並試圖與眾不同以吸引讀者。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    宋朝不是乙個貧窮和虛弱的國家。 相反,這是乙個更加繁榮的王朝。 其實,“弱”的判斷主要是從軍事角度出發,與歷史事實基本一致。

    讓我們從兩個方面簡單分析:北宋皇帝發展軍事的政治態度和北宋邊境問題的原因。 其實,從五朝歷史來看,五朝是曇花一現,逃不掉“兩帝之死”的命運。 軍事將領基本上是靠軍事實力奪取政權的。

    當第一位皇帝建立時,皇位傳給了第二代,下一代將軍掌權。 後來周,宋太祖,宋朝的開國皇帝“穿黃袍”奪取後周皇位,死於第五王朝第二代。

    為了避免重蹈五代的覆轍,宋太祖通過“喝酒講解軍隊的威力”,剝奪了將領們的重兵權。 因此,北宋對軍事發展的重視和投入不夠,導致了軍隊的“弱點”。 北宋後來的皇帝都沒有改變被動的軍事態勢。

    另一方面,北宋時期,北少政權和西夏政權沒有能力從西到西北有一條長長的邊界線,沒有重要的關隘和防禦,也沒有縱深的邊防,客觀上造成了軍事防禦的被動局面, 主觀上也造成了北宋的軍事弱點。

    北朝雖然軍事平庸,但在北宋100多年的時間裡,儘管不斷侵占邊疆,屢次賠款,但中原地區,尤其是長江一帶,在和平的環境中,經濟文化得到了極大的發展,北宋的城池大約在一千年前, 人口超過一百萬,是世界上最大的城市。如何看待北宋的“弱”和經濟文化的高度發展? 其實,“弱”的判斷主要是從軍事角度出發,與歷史事實基本一致。

    讓我們從兩個方面簡單分析:北宋皇帝發展軍事的政治態度和北宋邊境問題的原因。 其實,從五朝歷史來看,五朝是曇花一現,逃不掉“兩帝之死”的命運。 軍事將領基本上是靠軍事實力奪取政權的。

    當第一位皇帝建立時,皇位傳給了第二代,下一代將軍掌權。 後來周,宋太祖,宋朝的開國皇帝“穿黃袍”奪取後周皇位,死於第五王朝第二代。 為了避免重蹈五代的覆轍,宋太祖通過“喝酒講解軍隊的威力”,剝奪了將領們的重兵權。

    因此,北宋對軍事發展的重視和投入不夠,導致了軍隊的“弱點”。 北宋後來的皇帝都沒有改變被動的軍事態勢。 另一方面,北宋時期,北少政權和西夏政權沒有能力從西到西北有一條長長的邊界線,沒有重要的關隘和防禦,也沒有縱深的邊防,客觀上造成了軍事防禦的被動局面, 主觀上也造成了北宋的軍事弱點。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    有一些不同之處。 在北宋時期,有禁軍、湘軍和藩軍,還有鄉兵可以交談。 南宋沒有藩軍。 北宋以禁軍為主。 南宋以善鍵軍駐軍為良春主力。

相關回答
15個回答2024-04-22

宋代的文化確實很繁榮,因為在宋朝,他們比較開明,所以有很多文人出生在宋代。

41個回答2024-04-22

因為光明之國是目前最大的奧特曼星,那就意味著上面有很多奧特曼,那些怪物根本贏不了。 >>>More

10個回答2024-04-22

宋朝對文學的重視程度超過了軍事力量,以至於這片土地沒有得到保護。 但技術非常先進。 在文化上,宋慈也成為那個時代的象徵。

7個回答2024-04-22

司馬光的《資治通鑑》和《宋史》。

8個回答2024-04-22

陸嶽,字為衛傑,一衛忠,閩縣人(今福建福州),代表作雪梅。 >>>More