事實上，空間的第四維不是時間

你只是從物質層面來思考問題，但是你有沒有想過空間是由什麼構成的，即使這個空間裡什麼都沒有，但是這個空間還是存在的，空間是由一種力構成的，如果有一天，這個力消失了，這個空間也會消失，所以在很小的東西裡可以有乙個很大的空間， 也許這並不容易理解，但宇宙中的一切都是由這種力支撐的，但這種力的**是不斷研究的東西，我們生活中的一切其實都是力的相互作用，比如電。光等，電、光的運動和普通的運動是一樣的。

有一些道理，但似乎沒有多大用處。

想象與現實之間存在差距。

在巨集觀尺度上，現實是三維的。 這是乙個不可磨滅的事實。

弦理論必須是 10 維、9 維或 11 維。 是正確的，因此我們必須將其他維度解釋為太小而無法通過任何實驗檢測到。

現實不是這樣的，你說這件事沒有任何意義。

我真的深信不疑。 我總是說，空間本身就是幾個維度和幾個維度，已經知道的事實根本不重要。 任何認識上的突破，都不是推翻先前的事實，而是在不違背先前認識的情況下解釋更多的事實。

你說它是四維的，但我仍然可以說它是一維的。 難道我們誰更擅長說話是真的嗎？

事實是：巨集觀尺度是 3 維的。 什麼樣的精神也能造出一維什麼的，給我讓開。

人們感覺不到的所謂維度是有比例要求的，它必須小於現在能檢測到的最小距離。 對於這種不確定的東西，沒有人知道它有多少維度。 弦理論說它應該是9維、10維、12維，這是其理論的特點。

對於其他維度，該理論不是自洽的。 你在這裡談論 4 維或任何東西都沒有任何意義。 因為你的數字不是從任何邏輯中給出的，而是你認為這是理所當然的。

錯！ 你說的話有乙個致命的限制！ 在你看來，我們生活在三維空間中，而四維空間對我們來說只是乙個點，但你真的確定我們生活在三維空間中嗎？

僅僅因為你感覺不到其他維度，這是否意味著我們生活在乙個三維空間中？ 你感覺不到原子，但它就在那裡！

它絕對不是乙個時間維度，它是一維、二維、三維，時間是獨立的，與維度無關。

日常生活中提到的“四維空間”一詞，大多是指愛因斯坦在廣義相對磁導率理論和狹義相對論中提到的“四維時間-時間”的概念。 根據愛因斯坦的概念，我們的宇宙是由時間和空間組成的。 時空關係是空間結構中的另一條時間線，長、寬、高，跨越三軸，時間線是乙個虛數。

這些理論被科學家用來研究宇宙。 高，但只有羊毛知道。 對四維空間的簡單理解是，它由 16 個點、32 條線和 34 個面組成。

時間的相對性，例如地球繞太陽公轉一年所需的時間，被定義為地球相對於太陽的運動。 在確定具體時間時，還需要考慮易用性，這就是為什麼幾乎沒有火星年的原因。

這在當時引起了很大的轟動，當時牛頓認為乙太網是光運動的媒介，時空間隔是絕對的。 許多物理學家都認為這個實驗造成了問題，只有愛因斯坦認為它很可能不存在，因為對光速恆定原理的進一步研究，以及相對論的同時性、時間膨脹等，最終導致了狹義相對論，愛因斯坦在1905年26歲。

從此，干擾了絕對時空視覺，時間相對來說不是絕對的，最簡單的方法就是了解什麼，既然光速不變，時空不可能是恆定的，它們可以膨脹和收縮，這就是時間膨脹效應和縮放效應。 事實上，愛因斯坦提出了四維時空的概念，而不是他所認為的四維空間，四維空間是乙個不可分割的整體和相對的空間。

在三維時空之上是四維時空，四維空間加時間軸，除了三維加時間軸之外，這四維時空裡還有另乙個緯度，這個緯度和其他三個緯度是統一的計量單位，所以空間和時空是兩個概念。

時間絕對是銀變的，為什麼？ 因為時間是乙個廣義的抽象存在，乙個理性的存在。 這就像我們說的水果一樣，它是感性的，簡單是不存在的，從來沒有人吃過抽象的水果，它是存在主義的，我們不能說我們從蘋果、梨和李子中概括出來的水果不存在，它存在，它是一種普遍的存在，它是一種普遍的存在， 所以它是乙個絕對的、永恆的存在，它根本沒有生命，它怎麼可能消失，所以說它是永恆的存在。

因為在四維空間中，物體的位置和狀態在不同的時間點是不同的，所以時間軸可以看作是虛軸，而三維空間是真實的軸，物體被手模仿的問題會受到時間的影響。

由於空間受到時間膨脹效應和收縮效應的影響，因此很難驗證這樣的空間，並且會受到光速的影響。

因為在思考空間裡，時間的比例不是特別大，也會根據具體情況進行合理的規劃。

根據人們的推論，人們認為四維空間中存在一些時間變化，例如三維空間和二維空間的區別。

也就是說，每個部分都與總時間有關。

陳氏宇宙學模型（中國太極宇宙學模型）：謬誤總會找各種與客觀現實不符的藉口，否則還有生存的餘地？

這不是一回事。

首先，“四維空間被定義為三維空間+時間軸”是錯誤的，而“三維空間+時間維度”是另一種說法。 前者不是四維時空，四維時空本身就是乙個偽概念。 很簡單：“時間只是因為粒子的運動和宇宙的膨脹而出現的概念，為什麼它會變成第四維度？

此外，時空概念與四維空間是有區別的，四維空間被定義為三維空間+時間線的說法是對閔可夫斯基空間概念的誤解，為什麼這種誤解如此普遍？ 很簡單，無數的科幻**甚至科普書籍都刻意應用了這樣的東西，引起了廣泛的讀者。 這涉及一組四維向量場，即：

四維向量通過其（閔可夫斯基）內積的正負符號來區分。 它可以分為以下幾類：

它是時間性的，它是空間性的，它是零的或光性的，但是對於零向量來說，有乙個有用的結果：“如果兩個零向量是正交的（即乘積為零），它們必須是成比例的（常數）。 ”

上述基於零的時間方向選擇，以及類時向量的概念，讓很多人誤以為“空間和時間形成另乙個空間”，而實際上它只是描述了時間和空間的協同作用。 這是上一句的**。

那麼後一種說法，即“時間維度”是什麼呢？ 其實時間維度是另一種說法，並不是說第四維度就是時間，和前面的陳述不是一回事，四維在主流陳述中是有連續性的，著名的數學模型克萊因瓶，第四維度通過三維的本質多面體，但四維空間的本質仍然是空間。 而為什麼這個維度被定義為時間維度，是因為有某種思想流派認為擴充套件的“時間”是空間的，所以另一種說法是可以稱之為任何東西，它是一種基於不同思想流派的自主概念的命名法，在乙個統一而明確的定義概念下產生。

對於四維空間來說，時間線比三維空間多，大多數人可能只認為長寬高軸上有時間線，但大多數人對它的具體情況還是知之甚少。

現在，我們這些生活在三維空間中的人“干擾”了它。 我們只需要從第三個方向（即從代表高度的軸的方向）將二維人從圓圈中取出，並將其放回二維空間的另一部分。

對於我們這些三維空間的人來說，四維空間的情況與上述解釋非常相似。 如果我們能克服四維空間，那麼瞬間跨越三維空間的距離也不是不可能。

我們再做乙個實驗：按照經緯的花紋，把一些橡皮繩編織成網，壓平，我們可以把它近似成乙個二維平面，然後在網上放乙個小球，膠網在球的重力作用下凹陷，形成乙個三維空間。

然而，當從內部看這個空間時，往往很難看清楚，那些二維平面膜的人可能沒有意識到，他們所居住的空間已經被扭曲了。 當他們從平面來到凹陷處，並且凹陷足夠深或扭曲到一定程度時，二維平板人也可以自由地往返於三維空間。

一維空間、二維空間、四維空間、五維空間、......還有乙個時間線，時間只是粒子運動發生的概念。