史上如美玉的張飛為何被“黑”？

張飛是一張小白臉，卻被黑成了一張大黑臉，是有原因的。

首先，我們都知道張飛是殺豬手，如果乙個臉蛋白如玉，會寫書法的人，他就是殺豬手，在你看來，是不是有點不和諧？ 所以為了讓你感覺更和諧一點，張飛變成了乙個黑臉粗獷的男人。 這樣的形象更配得上他作為殺豬者的身份。

而且我們都知道，大哥張飛脾氣很不好。 在我們的印象中，那些看起來文靜安靜的人，都是脾氣好，對別人特別謙虛，像個帥氣的兒子。 但張飛不同，他做事有力而堅毅，說風就是雨。

而且他脾氣不好，看到不開心的人，他就上去直接上班。 於是因為脾氣暴躁，被砍成了乙個黑人。

再有張飛，動不動就喜歡大吼大叫，根本不配得上他儒雅的氣質。 所以為了藝術效果，我只好把它變成乙個黑臉男人。 而張飛也做過很多不合臉的事情。

張飛曾經搶過百姓的女兒。 當時，他大約30歲，他佔據了其他青少年。

所以總體來說，張飛雖然有一張白如玉的臉，也懂一些書法。 但從他的言行來看，他根本不配得上他的面子，所以沒辦法，他被砍是正常的。 而且我覺得他這樣被砍還不如，如果在所有的作品，或者說史料記載中，張飛都是一張白得像玉一樣白的小臉，我真的覺得看起來很彆扭。

或許是因為張飛是殺豬出身，如果他是白人，文筆好，太多人不相信。 而且他脾氣暴躁，這就是他被“黑”的原因。

或許與張飛的性格有關，張飛生性魯莽易怒，所以與他的真實形象相去甚遠。

主要原因是，為了配合張飛的形象，《三國演義》把張飛寫得很黑，後來大家都習慣了，以為張飛本來就是這麼黑的。

因為人們給他的形象是，他是乙個黑人**，然後他很魯莽，然後他認為他是那種很強的形象。

這是後人自己對人物的加工，變成符合自己思想的人物形象，畢竟底層屠夫武功強悍，殺敵無數，一般都不符合小白臉的形象。

這一定是乙個誤會。 因為誤會，他錯誤地傳播了這個詞，從而塑造了他作為黑人的形象。

應該是後人想讓張飛的形象更豐滿，所以說張飛很漂亮，其實他是白的。

主要原因是《三國演義》中對張飛的描寫太深入人心，所以我覺得張飛是乙個魯莽的人。

因為張飛生在殺豬中，所以大家都覺得張飛一定是個粗魯的人，其實我也這麼認為。

因為張飛雖然長得像玉一樣漂亮，但實際上有些事情卻像個粗獷的老頭子，所以給人的感覺像個又黑又粗的老頭，所以羅冠忠後來形容為更黑。

雖然實史資料已經無法再研究，但歷史上的張飛確實美如玉，但因為相關事件和他的容貌不符，所以在**中是這樣描寫的。

因為張飛武功強，性格火爆，如果把他形容為帥哥，會讓他少一些英氣概，所以後世會把他安排成乙個黑臉男人。

因為要襯托出他高超的武功，所以乙個高超的武將，不可能是白頭人。