Celeron E1600 或者 Ben 4 3 0G 哪個更好

賽揚E1600效能不錯，雙核，主頻，雖然奔4主頻高，但效率不如賽揚E1600，而且是單核，無法與賽揚E1600相提並論。

Celeron E1600 引數。

CPU系列：賽揚雙核CPU頻率：

外部頻率：200MHz

倍頻：12倍。

匯流排頻率：800MHz糾錯。

CPU插槽插槽型別：LGA 775

CPU核心數：雙核。

生產工藝：65奈米。

核心電壓：CPU 快取 L2 快取：512kb

p4 ？介面型別：插座 478

磁芯型別：普雷斯科特

生產工藝：90奈米。

核心電壓：主頻：L1 = 20 用於 L1 快取

L2 = 1024 L2 快取

前端匯流排頻率為800MHz

支援超執行緒。

從影響CPU效能的幾個引數來看，匯流排是一樣的，但P4有大L2快取，支援超執行緒，基本上是P4CPU中最強的，賽揚E1600雖然是雙核的，但是快取太小，頻率要低很多。 在效能方面，如果在家裡正常使用，沒有太大的區別，但如果有專業的應用，P4就更強了。

但是E1600是775針，P4是478針，從配套的主機板來看，賽揚E還有一塊新板，P4只能用二手板。

處理器不能說速度。 因為速度一般是指主頻。

但實際上，速度主要是指效能。 E3400 的效能至少差了 23%**當時上映的時候也是整整200元的空頭。

這兩款處理器是同時發布的處理器，賽揚E3400和E6500核心一模一樣，只是從花園水晶的外圍切出的核心和體質較差的核心封裝成賽揚，一般用主頻來表示。 它們都是Wolfdale-3M核心，賽揚品牌的頻率在2400到2700之間奔騰品牌是 2500 到 3333

Pentium E5 和 E6 之間的差異反映在匯流排速度上。 奔騰 E5 系列和賽揚 E3 的匯流排速度相同，但奔騰 E6 高於賽揚 E3，後者是 1066 而不是 800。

此外，賽揚品牌的核心產品Wolfdale-3M沒有使用，但成熟的SSE4仍然是SSE3。

2 級快取只是奔騰 e 系列的一半......

效能提公升可能是我說的，但它在提取大資料方面更有效。

這不是受主頻影響的事情。