梅西是不是像96 97年的C羅一樣，擋不住？

不要把他和永恆的r9相提並論，對吧？ 羅納爾多比他好多了。

在他這個年紀，羅胖已經是歐洲年度最佳足球運動員了

根本沒有可比性

就足球天賦而言，只有貝利和馬勒當拿能與當年的胖羅相提並論，大羅也被稱為最接近球王的人，如果他在98年奪得世界盃冠軍，那他就真的是第三王了，小羅和他們不在乙個水平上

可惜羅胖子被傷病毀了

不，因為他還是很溫柔的！

不可能。 他們有差距。

在前鋒中，我還是最喜歡薩維奧拉的，他在世青賽上引起了轟動。 呵呵，正因為如此，我才喜歡阿根廷。

希望阿根廷能在本屆世界盃上打出好成績，02年太可悲了。

當然不一樣！ 足球是乙個團隊！

無論球技如何，爆發力都遠遠落後。

差不多，費羅當時就已經震驚為世界足壇的“異類”了。 至於梅西，像他一樣水平或影響力的地方還有很多，法布雷加斯、羅比等等。 估計梅西的世界盃或許是錦上添花，要看羅公尺等人送碳雪中。

不，太遠了，太遠了，太遠了！

梅西和羅納爾多是兩位著名的足球運動員，他們都擁有出色的足球技巧和成就。 誰更強的問題沒有明確的答案，因為這取決於許多因素，包括他們的身體狀況、訓練水平、心理狀態等。

此外，足球是一項團隊運動，乙個球員的實力不能單獨衡量。 他們所效力的球隊、教練和隊友也會影響他們的表現。 因此，我不建議比較梅西和羅納爾多的能力，而是尊重他們各自的成就和貢獻。

梅西的技術比較好，防守難，C羅主要靠自己的速度突破，只要用和C羅速度一樣的人防守，他就可以。

防守不容易！ 所有頂級進攻球員！ 尤其是外星人大羅的力量是無限的。

梅西很強，在這個缺乏超級巨星的時代，他和巴薩都是怪物，無論他在巴薩體系中獲益多少，他的能力和實際表現都是毋庸置疑的。 但我們不能忽視**和FIFA的作用，太多的球員被吹捧到了不該有的高度，這也讓很多年輕人的心態出現了問題，馬勒當拿在很小的時候也算是難得一見的天才，但沒人指望他剛出道的時候就憑一己之力帶領阿根廷奪冠， 當然，他後來做到了，當時他 26 歲。那麼梅西呢？

**而球迷的追求給梅西帶來了太大的壓力，這不是他這個年紀該有的，他只是乙個凡人，無法憑一己之力摧毀對手的防線，不是26歲的足球王馬勒當拿，也不是21歲的外星人C羅。

當然，沒有人知道未來會發生什麼。

我也很喜歡梅西，但我覺得他還是不如羅尼，羅尼的成績備受期待，更不用說技術了（雙方的技術問題都太激烈了，當然，如果還是有人說羅尼的技術不如梅西，我不介意和他耍花招）， 梅西在影響力上落後太遠，羅尼是引領了整個時代的超級巨星。當然，我認為梅西是並且有潛力成為未來的超級巨星，但絕不是現在，現在的球員都不能被稱為超級巨星，這不是資料和技術什麼的，看看當年的齊祖、亨利、羅尼、勞爾。 你可以找出差距

西方粉絲和羅宓吐的經典對話！！

1988messi

1樓西球迷：梅西有世青賽，但羅飛沒有。

羅馬：梅西從未贏得過世界盃。

西方球迷：梅西有奧運冠軍，但羅胖沒有。

羅馬：梅西從未贏得過世界盃。

西方球迷：梅西有歐洲冠軍盃，但羅胖沒有。

羅馬：梅西從未贏得過世界盃。

西方球迷：梅西擁有西班牙超級杯冠軍，但羅胖沒有。

羅馬：梅西從未贏得過世界盃。

西方球迷：梅西擁有歐洲超級杯冠軍，但羅胖沒有。

羅馬：梅西從未贏得過世界盃。

西球迷：梅西有好幾個聯賽冠軍，而胖羅只有乙個。

羅馬：梅西從未贏得過世界盃。

西球迷：梅西助攻數不勝數，羅胖匱乏。

羅馬：梅西從未贏得過世界盃。

西球迷：梅西還在創造歷史，費羅已經退役。

羅宓一時無語，想了想：羅是外星人，怎麼能和地球人比？

梅西確實是目前足壇最好的球員之一，但他對足球的影響絕對沒有羅尼那麼大，羅尼是世界上最好的前鋒，如果梅西是球星，羅尼一定是超級巨星。

但C羅還是前輩，在C羅巔峰時期，能拉羅尼衣服的後衛都是世界級的後衛。

梅西不如C羅，至少在個人能力方面，梅西只能踢巴薩足球，巴薩太強了，皇馬沒有完整的戰術體系，穆里尼奧的球隊往往只在第二年才好，如果梅西在現在的皇馬，C羅在巴薩， C羅絕對比梅西強。

我最愛梅西，2011年1月11日，他拿下了2010年FIFA金球獎，簡直帥氣。 足球就是這樣，不可能有將軍長久取勝，能夠取得一定時期的輝煌，已經是了不起的了。

羅納爾多>馬勒當拿>梅西，這就是我認為最好的前三名球員。

梅西很厲害，是當今足壇第一人。

在國家隊表現出色是完美的。

這個想法是一樣的知己和朋友應該讓國際足聯安排阿根廷在2014年奪冠，至於賄賂多少錢，我們的球迷只要開心就有一攬子計畫。

是的，正是因為梅西，我才真正愛上了足球。

梅西在街上完成了羅納爾多。

羅飛是足球史上最誇張的球員，可以說是俱樂部的毒瘤。 看看偉大的羅胖子的輝煌成就：

羅奇加盟衛冕冠軍克魯塞羅，帕爾梅拉斯奪冠 羅切拉加盟衛冕冠軍埃因霍溫，兩年未奪冠的阿賈克斯奪冠。

羅秋旺離開埃因霍溫，次年埃因霍溫奪冠;

羅秋王加盟巴薩，4年未奪冠的皇馬奪得冠軍。

羅秋旺離開巴薩，巴薩即刻奪得兩連冠;

羅秋旺加盟國際公尺蘭，祖雲達斯、羅馬、拉齊奧、AC輪流奪冠。

羅秋旺復出後，一直領先的國際公尺蘭被對手逆轉，丟掉了冠軍 羅秋旺加盟皇馬，巴薩大顯身手，與瓦倫西亞一起奪得冠軍。

羅秋旺離開皇馬，皇馬逆轉積分奪冠，第二年就實現了兩連冠（被卡佩羅趕走的賽季首發4次，皇馬輸了4次，是不是和皇馬的輸球率相比太高了）。

羅秋旺加盟AC公尺蘭，皇馬18年來首次衛冕聯賽冠軍 羅秋旺離開AC公尺蘭，公尺蘭時隔三年半重返積分榜榜首 羅秋旺加盟科林蒂安、聖保羅、桑托斯、弗拉門戈 羅秋王一連奪冠 羅秋王從科林蒂安退役， 科林蒂安立即贏得了冠軍。

羅納爾多足球運動員運動員評論 如果你現在說，羅納爾多會是什麼水平？ 你能和梅西競爭嗎？ 終於知道了。

我們來分析一下梅西為什麼在國家隊狀態如此低迷，我個人認為梅西在國家隊沒有巴薩這樣實力強勁的中場球員，所以我個人認為梅西只是餵球而已。

梅西的球迷們，去看看羅尼是不是比梅西更好。

看看梅西國家隊的熊模樣就知道梅西有多少水，梅西是靠人傳球的平行商品，羅尼經常乙個人打整個防守，所以傷病很多，梅西只能靠裁判掩護，沒人犯規，才能突破， 且不說國家隊配合不好，羅尼的國家隊除了卡洛斯，沒有俱樂部隊友。

說起梅西和C羅，其實說實話，不是同乙個時代，你無法做乙個系統的對比，之前的醫療水平不好，現在的醫療更好，之前球隊的比賽風格也不像現在這樣完美。 但撇開這些不談，梅西的生活方式和球場風格比C羅好很多。 但他忽略了乙個事實，即梅西是最好的球員，但梅西並不是最好的領袖，但C羅作為當時的球員相當強大。

當然，C羅很強，他在國家隊和幾家俱樂部都取得了成功，而梅西在巴薩也只是有些成就，所以只能說他只適合巴薩的體系。

沒有辦法比較兩個不在同一時代的人。

但在羅納爾多的時代，他就像喬丹一樣是神。

如果是梅西的時代，也許他無法與科比相提並論。

腦殘的人會說梅西比C羅更強，你看看C羅有多全能，他在那支球隊裡太NB了

頂級大羅！

球王，不; 師父，沒有。 這只是乙個標題，沒關係。

只要你還記得那些感動、驚豔、難忘的時光，C羅就是C羅！

關於與梅西的對比，LZ並不太介意！ 他們喜歡說讓他們走。

沒有比這個，每個人的打法都不一樣，環境也不同，但反正都是強者。

比較不好，中鋒位置絕對是大羅。

毋庸置疑，C羅是最強的，梅西算數。

梅西只是依靠巴薩的體系，如果允許他來英超，他肯定會被鏟得直接飛起來，看看他這幾年在國家隊的整體表現就知道了。

我覺得巔峰時期的C羅更強，很多人拿梅西和C羅比較，但是很少看到梅西和C羅的對比，可能是因為兩人處於不同的時期，要想對比這兩位球星，就得從很多方面來對比。

梅西和C羅的實力：

1.天賦，兩人的天賦雖然不同，但兩人的天賦都是一流的。 梅西的技術細膩，腳步的頻率非常快，人與球分離的技術也很獨特。

另一方面，大羅速度快，爆發力強，無敵，技術也高超。 即使兩次重傷，他仍然是後衛的噩夢。 如果非要說優越的話，我覺得大羅的天賦比較難模仿，更別說超越，所以大羅在這方面稍微好一點。

2.個人成就，在這方面，兩人也是出類拔萃，梅西在這方面明顯也有一些優勢，常年打進40+球，各種最佳射手、最佳球員等獎項更是軟化，還有5個金球獎，可以說梅西的個人成就已經達到了巔峰，但大羅也相當不錯， 他是歷史上最年輕的金球獎得主，並獲得了他能得到的所有獎項。在這方面，梅西佔了上風。

3.兩者成績的對比分為兩部分，一部分是俱樂部，另一部分是國家隊。 在俱樂部方面，梅西絕對優勢，俱樂部的所有獎項都在囊中，而在國家隊方面，大羅是成功的，更不用說兩次奪得世界盃冠軍，他仍然是世界盃的最佳射手，這是梅西無法企及的。

如果我必須取得勝利或失敗，我會選擇梅西，俱樂部的結果會更有說服力。

C羅和梅西都定義了乙個在足壇的成就將載入史冊的時期，他們一定是後馬勒當拿時代最接近球王的，而C羅早已退役，梅西繼續向世界盃冠軍邁進！

梅西和羅納爾多都是世界級的足球運動員，他們為自己的成就感到非常自豪。

羅納處於巔峰時期，兩手空空，比如參加了四屆世界盃，打進了15個進球。 梅西參加了5屆世界盃，總共打進了13個進球。

在進球數上，C羅比梅西高，每次贏球、助攻、組織C羅，都起到了球隊向心力和凝聚力的作用，效率非常高。

1、大羅最強的能力是他的能力，不如梅西。 無論是連續若干人，還是若干人，傳球的成功率，傳球次數，傳球造成的威脅，無一是無法比擬。 唯一厲害的是，大羅的招數更多。

但足球不是雜技，它是關於效果的，而不是技巧。

其次，除了進球之外，梅西還擁有頂級的組織傳球能力，這是大羅所不具備的。

第三，梅西的巔峰期持續時間長，生涯穩定程度遠超大羅。

第四，在進球率方面，梅西的俱樂部遠勝大羅，世界盃遠不如大羅。