-
考古學家還是有些顧忌的,大部分的考古都是為了科學價值,所以不會為了錢把古物和國寶賣到國外去。 盜墓賊不在乎這些,他們只是為了錢而偷竊,誰給錢就賣! 許多國寶就這樣在海外丟失,這比兵馬俑的變色更讓我們難過!
-
通俗地說,考古學家是有執照的盜墓賊,盜墓賊是沒有文憑的考古學家
從技術上講,盜墓賊比考古學家更善於保護貴重的東西,對無價值的東西不屑一顧,不管是死是活,而考古學家則相對不分青紅皂白
-
兵馬俑被挖出來後,坑的顏色都沒了,當這個問題被發現時,3號坑儲存完好!
我同意你的看法,但是當你被埋在地下時,你怎麼能發現古代的東西呢?
盜墓純粹是私利,可恥!
-
盜墓是私人行為;
考古學是國家的行為。 就這樣。
-
每挖出一定深度,就會有文物朝代,如果全部挖出來,人類以後就不想在地球上生活了
-
事實就是如此,也正因為如此,現在大部分古墓都不發掘,等文物保護問題解決後再發掘。
對兵馬俑這樣做確實令人難過。 我想這是政治領導層的指示。
-
盜墓賊通過轉售文物來賺錢。
考古學家以寫作**而聞名。
-
當然不是,兩者根本不是一回事。
如今,有些人總是認為考古學就是這樣。
為了錢,把孩子挖出來。 所以我認為考古學和盜墓沒有區別。
但實際上,考古學的主要工作是修復和研究出土的物品,以找出歷史真相。
其實只要多看一些考古記錄和**,就會發現,被列為重大考古發現的專案,價值不菲的文物寥寥無幾,大部分都是一些在普通人眼裡看起來像垃圾的破損物品, 比如秦始皇陵的兵馬俑,剛被挖出來時破敗不堪,一文不值,經過幾十年的修復,才變成了今天的樣子。
這種工作對於盜墓賊來說是絕對不可能做到的,他們只會把這些毫無價值和破碎的東西踢到一邊。
不要以為考古學毫無意義,如今的西方考古界只承認中國三千多年的歷史,認為夏尚甚至更早的歷史是虛假的,你知道他們的理由是什麼嗎? 缺乏足夠的考古證據。
如果我們鄙視考古學,任由老百姓隨便挖秦始皇陵,拿走貴重文物去賣,隨便扔掉一文不值的歷史文物,那麼今天就不可能證明秦始皇是真人了。
祖國的歷史需要考古學來證明,但有人認為考古學和盜墓是一樣的? 這種人不是傻就是壞。
-
盜墓賊只拿錢,考古學連屍體的牙齒都放不下,你自己想想,死了,別人把我死前身體外面的東西拿走不算什麼,畢竟這東西死了就花不了,可是這些有證的考古學家連屍體都放不下, 把它拿到實驗室去做各種研究,最後放到博物館裡給人看,死了就沒有安寧了,這是一種非常可恥的行為。
-
考古學是那些失去道德並受到上帝懲罰的人的工作。
-
簡單來說,盜墓就是偷走陪葬品賣錢,而考古學就是對該地區的整體歷史、歷史演變、各種遺跡(包括城址、灰坑等,不完全只是墓葬)進行整理和記錄,保護相關遺跡,而遺址的發現並不一定意味著必須挖掘, 相反,發掘是考古工作的最後手段,因為對地下文物最好的保護措施就是不去挖掘。而且,中國已知的絕大多數遺址都沒有被挖掘出來,已經挖掘出來的遺址也大多沒有被挖掘出來。 當無法就地儲存遺骸時,挖掘往往是最後的手段,考古學家不會主動與盜墓賊進行挖墓比賽。
目前我國的發掘大多是搶救性發掘。 挖掘往往只在大型工程建設的狀態下進行(如三峽、商業用地開發過程中的意外挖掘、盜墓賊的重大盜墓賊等),除非絕對必要,否則不會主動挖掘。
很多人拿這種理由——“墓葬是個人發掘的,考古發掘是民族的”。 根本不值得反駁。 而且特別荒謬,你必須明白,文物不等於金錢!
乙個汝窯瓷盤,賣出去,可能值幾千萬甚至上億,但放在博物館裡,就是盤子! 國家出土的文物不可能在拍賣行拍賣,相反,國家要花費大量的人力物力來儲存和維護這些文物。
-
房東您好,我是考古學專業的學生,我是來回答您的問題。
在整個考古過程中,有幾個步驟:
考古調查。 野外發掘。
考古研究。 一般來說,人們比較注重田野發掘的過程,往往容易忽視的是,考古學不僅僅指發掘遺骸,還包括後續研究,對出土遺骸進行合理的解釋和解釋,在整個過程中,後續研究水平決定了整個考古過程的影響, 野外發掘是研究的基礎,正確挖掘、測繪記錄文物資訊、儲存文物,以使後續研究具有基本重點。
考古之所以不是盜墓,是因為盜墓只關注挖掘出來出售的地下文物,在出土文物時沒有很好地保留資訊,如文物的位置和關聯關係,使盜墓等同於銷毀部分資訊, 使人們無法很好地解讀古代社會留下的資訊,同時,也有可能失去對古代社會和人民的全面了解。因此,盜墓是受法律限制的。
從文物法的角度來看,地下出土的文物都是國家所有的,他們尋求的歷史文化資訊大於自身的經濟利益。 科學的考古發掘可以最大程度地找到剩餘的資訊,還原或接近歷史的原貌,盜墓為破壞考古資訊令人痛心,許多墓葬在挖掘過程中被盜,這是非常令人遺憾的。
-
考古學非常重視文化,所以文物出土後,會受到精心保護; 盜墓是以財富為中心的,能賣錢的就留下來,賣不出去的可能就行了。 由於時間有限,技術有限,盜墓賊缺乏心思,在搶劫和挖掘時極有可能造成惡意破壞。 而且有時候考古也是很被動的,很多時候是和盜墓賊爭分奪秒,看誰先得。
至於墳墓的本意,朋友,這是辯證唯物主義的時代,在科學家眼中是不存在的。 古代文化透析實際上並不是一門最近才出現的學科,它自古以來就存在。 比如宋代的歐陽秀、趙明成、李清照都是著名的金石家。
事實上,黃金和石頭都是文物。 這樣,通過金石文獻、考古文獻和實物證據,我們可以盡可能地還原歷史真相。 誠然,目前的技術無法保證文物的完好發掘,所以很多大型考古工程都沒有落地,比如部分兵馬俑(忘了標記坑)、秦始皇陵、大部分明陵。
總理說,他會留下一些東西供子孫後代研究,這就是他的意思。 如前所述,考古學有時是時間的匆忙,很多專案在進行保護性挖掘之前被發現是盜墓賊光顧的,有些是在市政建設或大型工程建設中意外發現的古墓,這些東西不挖後就沒有機會了,所以我們不能著急。 科學家有時會有一種衝動,想瞥見乙個專案。
這樣,在條件成熟時將其挖出來並無害處。 雖然要留一些東西留給子孫後代去學習,但凡事都不應該留給後代去研究,當代人也要有一定的責任。 事實上,保護文物的最好方法就是讓它保持原樣,讓它繼續留在原來的環境中。
但這畢竟是對文化的浪費,如前所述,有些衝動是不可避免的。 在早期的考古工作中,確實有不少文物被毀壞了,很可惜,所以現在的考古工作已經變得比較理性了,很多在保護方面存在技術問題的專案還沒有做,上面已經列舉了例子。
-
中國古代有句話說,古人的墳墓是光天化日之下挖掘出來的,考古學的名號有點不友善,畢竟沒人願意自己的墳墓在幾百年後被挖出來,雖然人死了沒有思想,但**卻沒有感同身受墓主後代的感受, 並個人認為應該停止對古墓的挖掘。
-
不。 考古學和盜墓是兩回事。 首先,考古出土的所有文物都屬於國家,屬於公有。
將進入博物館進行外部展覽。 盜墓則不同,所有值錢的文物都會被偷走並出售。 一些國寶級文物甚至會流出國門。
無論墓葬中是否有無價的國寶,考古隊都會對其進行挖掘。 因為考古學不僅是對文物的發掘,更是對歷史的研究和驗證。 具有較高的科研價值。
盜墓只會針對有價值的墳墓,因為它們的唯一目的是金錢。 在考古過程中,任何文物都會被儲存完好,即使是一堆破布。 盜墓只會帶走有價值的文物,而那些沒有變現價值的文物就會被丟棄甚至故意銷毀。
所以,考古學就是考古學,盜墓就是盜墓。
-
哈哈考古學不是用來發掘的。
也要保護好,留給後人去研究,一般不主動去挖掘,但盜墓賊就不一樣了,就是為了偷寶,把墓推倒了,考古隊跟在後面清理,不然墓葬就廢了,沒有價值。 其實考古學上好東西並不多,都被盜墓賊搶走了。 考古學的重點是研究。
這些盜墓賊更可恨。
-
神可以做牛不能做的事。
只有專家才能盜墓,普通人不被允許考古。
-
你願意死後被挖出來研究,用你乾屍牟利嗎?
-
是的,為了證明這個名字的合理性,考古學家將盜墓改名為考古學,所以考古學等於盜墓,這是毫無疑問的。
-
哦,問題來了,死者更大。 所謂考古學,就是東西一拿就拿,連屍體也不放過! 死者也要被研究和探訪。
-
這位考古學的學生,以後你死了,記得在你的墳墓裡埋一些好東西,我去挖。
-
不,考古學是歷史調查研究,盜墓就是搶劫!
-
不一樣,你挖墓叫盜墓,黨挖叫考古......
-
考古學不是盜墓。
考古學是研究如何尋找和獲取古代人類社會的物質遺骸,以及如何根據這些遺骸研究人類歷史的學科。 現代中國的“考古學”一詞可能是從西方的考古學翻譯而來的。 盜墓,又稱盜掘、挖墳、挖墳、挖墓、挖墓、髮塚,是通姦,是指進入陵墓或地下遺跡偷取陪葬品的行為。
-
考古學家是用來研究的,為了把寶藏完好無損地挖出來研究,並恢復古人,這是乙個令人欽佩的職業。
再多的寶物,也比考古的便宜,所以還是送給盜墓賊比較好。這句話出自一位歷史教授之口,有人說考古學家和盜墓賊沒有區別,就是他們職業明朗,但盜墓賊卻是偷竊被虐,也有人說考古學和盜墓賊完全沒有可比性,考古學家是乙個嚴肅的職業,考古學和盜墓賊還是有本質區別的, 就像醫生和人體器官販子一樣,它們是不同的。
考古學家回去研究地質學,然後又如何保護古墓的完整性,在挖掘的情況下,盜墓也沒什麼可做的,只是挖寶藏而已。 如果沒有考古學家的研究,我們就無法了解如此多的古代歷史、文化和遺跡。 對於考古學家來說,我們應該佩服,他們雖然也去尋寶,但是他們關心的是墓葬的儲存去挖掘,他們注重對古代文化和歷史的研究。
考古學家發掘的墓葬,並非自己所有,全部歸還給公眾。 而且考古界有一條鐵律,那就是“考古不收集”,誰也不能違背,也就是說做考古的人不能收集文物,但不可否認的是,考古專家也在挖掘古墓,在墓裡發掘財寶,把盜墓等同於考古, 這是極其不負責任的!
因此,考古學和盜墓賊的兩個本質都去了其他職業盜墓史上沒有道德可言,考古學受到稱讚和尊重。
-
因為他們發現的文物仍然要交給國家,他們說他們符合法律。
-
考古發掘將保護文物免遭破壞,因為他們發現的古物仍需移交給國家。
養育孩子防止老齡化的想法是很功利的,如果純粹是為了他們年老,不如趁著他們年輕賺錢,生孩子不是因為養孩子防止老,也不是因為別人結婚生子,是他們結婚生子的時候了, 而孩子應該是兩個人愛情的結晶。
我抽菸喝酒是因為小時候有個壞習慣,現在改不掉了,有時候生活工作壓力太大,這是一種釋放的方式。 我紋身是因為我想記錄一些東西,我想在**中記住的東西。 你不想在乙個太公開的地方紋身,因為你無法控制別人對你的偏見,你不能不關心老闆對你的看法而出去工作。