請問這兩種配置誰更好，這兩種配置哪一種更好，哪一種更好

您有 2 個配置搭配問題。

CPU i5 8400效能優於AMD 2200G，顯示卡GTX1060 6G優於GTX 1650。

既然選擇獨立顯示卡，就不需要選擇有核心顯示卡的i5 8400 CPU，選擇沒有核心顯示卡的i5 9400f CPU效能稍強，節省200元，價效比更高。

如果房東的預算在3500-3900元，個人推薦以下配置。

如果超出預算，可以將 R5 2600 替換為 R5 2400 以節省 200 或將 R3 2200 替換為 Save 400

Intel i5 9400可以換成i3 9100f，售價620元。

價效比AMD平台更高，遊戲單開i5 9400F稍好一些。

AMD 平台建議。

CPU：AMD R5 2600六核12執行緒主機板1400元。

散熱：盒裝自帶。

主機板：微星 B450M Mortar 隨 CPU 一起購買。

記憶體：十銓科技DDR4 3000 8G*2 440元。

SSD：海康威視C2000 NVMe 250G 250元。

顯示卡： Ӣ GTX 1060 6G 1250元.

替代顯示卡：微星GTX1660 6G 1500元。

電源：振華青銅皇帝450 220元。

底盤：航嘉暗夜3 110元。

共計3670元，替代顯示卡3920元。

6.英特爾平台建議。

CPU：i5 9400F散晶元965元。

散熱：Cooler Master T400i 80元。

主機板：微星（MSI）B360M迫擊炮砂漿550元。

記憶體：ADATA DDR4 2666 8G*2 400元。

SSD：海康威視C2000 NVMe 250G 250元。

顯示卡： Ӣ GTX 1060 6G 1250元.

替代顯示卡：微星GTX1660 6G 1500元。

電源：振華青銅皇帝450 220元。

底盤：航嘉暗夜3 110元。

共計3825元。 備用顯示卡4075元。

差異是巨大的。

肯定是i78565U比i58265U好，當然會貴一點。

購買電子產品的原則是買新的不舊的，不高的。

如果您有足夠的預算，您應該更多地考慮 i78565U。

他們都不好。 尤其是核心顯示器，其次是CPU

配置屬於2011-2012配置，效能已過時。

配置分析：CPU低端賽揚32nm，屬於酷睿I系列第二代1155介面。

RAM 4G足以滿足一般用途。

顯示卡是CPU的核心顯示，早期低端CPU的核心顯示效能低階，遊戲能力差。

公升級，推薦CPU i3 3240 420元，可以大大提公升CPU效能，提公升普通家庭上網效能。

記憶體加4G120元，不玩遊戲不能加顯示卡普通哈哈遊戲，二手GTX650190-230元，執行分數3萬，不換CPU能滿足特效，換CPU能滿足全開。

如果執行中高檔遊戲，顯示卡可以公升級到GTX650TI 300-350元，執行10000元，電源航嘉HK400 Netrush版本額定300W 40元。

這個配置不錯，但是要看你玩什麼遊戲，吃雞吃的話顯示卡有點難，但也可以調出來。

它是幹什麼用的？ CPU明顯過剩，所以有足夠的就好了。

問是不是TN螢幕，有些奸商不標記IPS給TN

總的來說，這是乙個更主流的中端配置。

1）整機最高端的是i7 CPU，不過，在這種配置下，i7基本無法發揮出所有效能，有點遺憾。

2）GTX960的顯示卡在處理大型單人遊戲時會稍弱一些。

尤其是在高解像度+高畫質的環境下，會更加明顯。

如果能i7+GTX970，那就更完美了。

3）威剛SSD優勢最大，實際4K效能低。

以上是配置上的細微不足。

整體來看，效能是不平衡的，如果CPU投資能適當地平衡到顯示卡和儲存上，才能更好地達到效能最大化的效果。

一般來說，我家花了不到5000美元，跑了20多萬。