籃球很難,足球很難

發布 教育 2024-04-15
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    你怎麼能問這樣的問題!! 頭暈。

    不過籃球更講究身體的柔韌性,足球講究腿部的柔韌性,鍛鍊也比較方便,我覺得在足球上很難取得什麼成就,打球一兩年很難取得長足的進步,籃球2個月就能看出來, 但是你要有足夠的體能,不能太矮,可以蹦蹦跳跳,那就是:籃球更容易。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    足球對美國人來說很難,籃球對巴西人來說很難,對中國人來說也很難——都很難! 但這比足球更難。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    物理基礎; 同樣,籃球需要強壯的身體; 足球需要強壯的肺。

    實踐; 足球。

    實戰; 籃球,籃球有20多種戰術伴奏。

    比賽; 籃球很激烈,足球很累。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    凡是走在雪地裡尋找梅花的人,你那“籃球展個性”的觀念都是錯誤的!

    籃球也需要團隊合作!

    相對而言,足球是難的。 因為足球需要體力、技術和清醒的頭腦的結合! 你必須完美才能踢出好足球!

  5. 匿名使用者2024-02-03

    如果你問姚明,他大概會說:足球難! 如果你問碧咸,他會說:籃球很難! 但如果你問我,我會說:兩者都很難理解!

  6. 匿名使用者2024-02-02

    當然是足球。

    我為什麼這麼說?

    因為大傻會打好籃球。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    靈活的腳還是手?

    當然,足球很難!

  8. 匿名使用者2024-01-31

    籃球是關於個性的,足球是關於團隊合作的

  9. 匿名使用者2024-01-30

    難的人不會,會難的人也不會難!

  10. 匿名使用者2024-01-29

    這都是小組專案。 取彼此的長處,補齊自己的短板。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    問納什並不難。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    相對來說,足球比較容易學。

    首先是艱苦的條件。 要學習籃球,必須有足夠的身高和臂展。

    否則,很容易失去。 NBA中有一些小籃球運動員,比如小托馬斯,他們打得很好,但這只是乙個例外。

    受傷後,小托馬斯因為身高不足,很難重返巔峰,這影響了他因傷病的表現。

    看看那些大個子,比如凱文杜蘭特。

    和。 科比·布萊恩特遭遇了跟腱撕裂的重傷,但他可以重返球場,所以學習籃球需要一定的身高,除了非常好的彈跳、身體對抗等等。

    另一方面,足球沒有那麼高的要求,著名球星梅西的身高只有1.70公尺,沒有一些高個子女孩那麼高,所以足球對身高的要求並不高。

    二是技術方面。 在籃球比賽中。

    裡面有很多資料,可以反映乙個人的能力,比如場均得分、扣籃、蓋帽、搶斷等,如果身高不夠,根本就不可能扣籃和有效蓋帽,而且在運球方面,也有非常苛刻的要求,如果基本功不在家, 很有可能被別人搶斷,除了有足夠的籃球視野傳球,配合隊友組織進攻。

    另一方面,在足球比賽中,雖然有搶斷等一系列資料,但最重要的是全隊的配合,再加上足球。

    與籃球不同,籃球需要不斷得分,通常只需要幾個進球就可以鎖定勝利,所以沒有那麼多技術犯規。

    例如,籃球有乙個三秒區域。

    控球時間,進攻時間,稍有失誤就會被吹哨。

    最後要說的就是身體接觸,籃球的身體對抗比較激烈,不管是防守還是進攻,都有可能受傷,雖然足球也會面臨意外受傷,但相對來說,足球的場地更大,身體接觸也稍微少一些。 所以總而言之,足球更容易學習。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    我覺得學籃球比較容易,因為籃球的規則比較明確,中國籃球也比較強。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得籃球比較容易學,因為籃球的規則還是比較少的,也不像足球那麼複雜。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    我認為學足球比學籃球容易,因為足球的規則很少。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    籃球比較容易一些,上手的時候速度也比較快,所以對球場的要求不是特別高。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    就我個人而言,我覺得籃球還是比較容易學的,因為籃球的基本動作練習非常簡單,只需要時間重複。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    當然是足球。 看起來籃球很難。 因為有些規定是普通人無法想象的。

    例如,兩步一擊步行規則。 但是一旦你學會了籃球,你就可以開始輕鬆愉快地打球了,足球可以跑,但這不是真正的足球。 它被稱為野球。

    足球不容易理解和練習,更不用說戰術了。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    足球和籃球比技術難度更難,應該從個人技能和整體技能兩個角度進行分析。

    先說個人技能,籃球只能用手而不是腳觸球,足球則相反(守門員和界外球等就不談了)。 無論是在人手腳的結構上,還是在用手腳完成複雜的動作上,手無疑比腳更敏感,動作的完成也更加複雜和豐富。 相應地,與同級別的職業球員相比,籃球運動員可以完成傳球和接球、控球、變向甚至投籃等動作,準確性會比足球運動員更好、更容易。

    我們來談談整體,首先,足球專案是球場上的11名球員的比賽,籃球是5名球員。 都是團隊專案,需要戰術配合,更多的是足球運動員,而且部隊的安排比籃球複雜得多,什麼433陣型、343陣型、442陣型等等,籃球只需要五個位置各乙個人。 從球星比對賽的影響力水平來看,一二球星對足球比賽結果的影響遠小於籃球比賽,主要是由於足球比賽整體技術戰術配合的複雜性,很難僅靠一兩顆球星稱霸比賽, 但籃球對巨星運動的依賴性很強,喬丹·皮蓬·羅德曼組合、科比·奧尼爾的OK組合、馬刺隊的三駕馬車組合,都是NBA多年來猖獗的經典組合。

    只要超級巨星組合沒問題,戰績就不會差。 顯然,籃球比較簡單粗獷,超級巨星組合是獲勝的首選。

    這兩項運動又是球類運動。 都包含著原始人類狩獵的某些元素,但從球的運動速度、間隔、落點、軌跡的控制,包括旋轉,腳的鍛鍊比手的鍛鍊要困難得多。 此外,足球參與者眾多,場地開闊,需要多人的配合,戰術理解和戰術紀律比籃球複雜得多。

    似乎足球訓練更難,我的意思是培養像大衛·碧咸這樣的金腳和義大利國家隊的戰術執行力。 因此,足球成為人類的第一運動,它應該由多種元素組成。 所以,無論是個人技能還是整體技能,足球都比籃球難!

  20. 匿名使用者2024-01-19

    我覺得足球比較容易,因為足球的規則很少,而且訓練起來也很容易,而且有很多人非常喜歡踢足球,而且我國非常重視這個行業的發展,所以我覺得足球比較容易。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    籃球相對容易,因為在足球比賽中,除了一些守門員外,他們基本上都被罰出場外。 而且學習籃球很容易。 足球對腳的力量要求很高。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    籃球更容易一些,因為籃球更準確,雙手可以更好地控制球,比足球更好,更容易進球。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    籃球比較容易,因為籃球比賽場地比較小,人員的體力消耗不是特別大,時間也很有限,所以會比較容易。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    這絕對是籃球,因為足球真的非常困難,技術也很困難。 手和腳必須特別敏感。

相關回答
11個回答2024-04-15

其實兩者都不難學,計算機這個專業領域包括IT,兩者不分離,門檻比較低,零基礎也能輕鬆學。 程式設計師確實是乙個受歡迎的工作。 只要技能過關,找工作就不用擔心了,薪水也不錯。 >>>More

44個回答2024-04-15

相對來說,4雙比較難,難度更大,根據房東的資料,可以說是準5雙,雖然NBA歷史上有3雙4雙,但只有2雙81分以上(有70+雖然被刷掉了。 但4次雙打不僅是對球員全能型的考驗,更是對隊友和對手的籃板能力、隊友的進攻能力、敵人的進攻能力等等的考驗!! 而這個比分是對球員個人觸感和敵人防守強度的考驗! >>>More

6個回答2024-04-15

<> 文科:大記憶力。

科學:更生動、更具體地理解。 >>>More

7個回答2024-04-15

這首歌《愛乙個人太難了》唱出了我的心聲! >>>More

8個回答2024-04-15

日語也很難達到高階水平,但從中級水平來看,韓語更難,韓語的發音主要比日語(對於中文來說)難,中文韓語有幾個聲音總是無法區分 >>>More