你說是4對還是81點？？

相對來說，4雙比較難，難度更大，根據房東的資料，可以說是準5雙，雖然NBA歷史上有3雙4雙，但只有2雙81分以上（有70+雖然被刷掉了。 但4次雙打不僅是對球員全能型的考驗，更是對隊友和對手的籃板能力、隊友的進攻能力、敵人的進攻能力等等的考驗！！ 而這個比分是對球員個人觸感和敵人防守強度的考驗！

但不管怎麼說，能夠拿到81+，或者4雙，可以說是NBA最好的了，這是值得稱讚的，這不是一般人能做到的。 尤其是在籃球技術日益強悍的今天，強調身體對抗而不失防守強度！ 個人意見，見笑

從現場來看，擁有四雙比較困難。 然而，在實踐中，81分更難。 如果你想在一場比賽中得到81分，很多人說你可以用出手次數來得分，這是乙個非常不現實的想法。

如果你想得到81分，你是否有足夠的投籃並不重要，而是要看你是否能得到那個次數的投籃，當你得到50分左右時，對手肯定會照顧你，你的體力是否能在這種高強度的防守下接球，投籃得分。 種種因素，想要考81分，對乙個人的評分能力要求太高了。

這很難......

很少有人能做到。

4對難，得分主要靠自己，但4對也要靠隊友和對手，一是把命運掌握在自己手中，二是一半在自己手中，一半在別人手中，你說哪個更難。 廢話，當然4對很難！

四雙難度大，81分可以靠出手次數和罰球次數，四雙要更全面。

一定是81分，達到四雙的人數都在81分以上。

當然，這是四對困難。

81分，如果非要和隊友商量，給自己多出手的機會。

4次兩雙得分助攻可以和隊友協商，很容易，但籃板、搶斷很難，隊友願意，對手肯定不願意！

很難，但如果你想說誰更難，我個人認為：

1.從心理（壓力）的角度來看，麥迪的35.13分鐘比較困難，因為沒有人逼著科比拿下81分，科比本人是乙個非常放鬆的心態得分，而麥迪的比賽對火箭隊來說非常重要，麥迪自己也想用這場勝利來證明自己在魔術隊"得分王"這不是假的，證明火箭隊值得用弗朗西斯這個曾經的大牌球員為自己做砝碼，而強烈的贏球慾望和證明自己，就是命令他帶領火箭隊贏球，可見當時麥迪的巨大心理壓力！

2.從歷史的角度來看，科比的81分更難，因為歷史上有很多像麥迪這樣的奇蹟，以1995年紐約麥迪遜廣場花園為代表"公尺勒時刻"，自張伯倫以來，沒有人得分超過70分！ 得分超過70分的記錄被封印了近47年！

麥迪對此毫不懷疑！ 35.13秒不是普通人能拿的！ 拍攝根本就不是想的時候，簡直是匆匆忙忙！ 如果換成科比，那絕對是不可能完成的任務！！

單場81分，那對手就是垃圾隊！ 麥迪擊敗馬刺！！ 可以比較嗎???

科比·布萊恩特和張伯倫單場100分一樣厲害嗎！！ 35秒13分鐘，到目前為止，麥迪只剩下乙個人在當下！！

兩人都很難，但我更喜歡科比的81分，畢竟他瘋了48分鐘，而小麥只瘋了35秒，科比35秒就能得到13分，但麥迪卻拿不到81分，我同意！！

T-MAC難度很大，當T-MAC手感不錯的時候，如果像科比那樣出手次數多，也能得到81分，而且可能更高，但大家都知道，聯盟除了科比，沒有人會這麼孤獨！

當然，科比·布萊恩特更難！ 這個問題太簡單了。 那你也可以問，是公尺勒的8秒8分鐘還是張伯倫的100分？ 其實就看你喜歡誰了，自然會支援誰！ 我支援科比！

怎麼會這樣？ 當然，僅就資料而言，35秒13分鐘就已經不可思議了，因為時間是不可抗拒的，沒有人可以放慢時間的程序。

在技術難度方面，81分應該更難。 因為 81 分至少有 27 次三分嘗試，或兩分嘗試，或 81 次罰球。 在玩NBA比賽時，如果所有指標都不調整，如果使用高難度級別，很難在比賽中得到81分。

而從比賽背景來看，麥迪的13分和科比的81分都是常規賽，可以說是一場無關緊要的比賽。

這樣一來，防守就可以忽略不計，沒有戰術犯規。 35秒允許乙個普通的街頭球員投進四次往返三分球外加一次罰球。 完成麥迪的方式。

你問自己，如果給你48分鐘的時間，你能像科比·布萊恩特那樣投出81分嗎？

T-Mac更難，因為科比的81分中有近20分是為了取悅主場觀眾，而T-Mac的13分是勝利的關鍵，一分都不能少！

應該是麥子的難度，要看運氣，科比的81分就是靠實力。

T-MAC很難在35秒內拿下13分，35秒是很大的心理壓力！！

當然是13分的小麥......運氣也是力量......小麥 35 秒僅....科比的81分是第一嗎？ 不是......

很難在35秒內得到13分。 因為裡面有偷竊。 而搶斷是最難的。

這很難...... 所有這些都是史詩般的成就。

這很難。 這一切都很簡單。

我認為科比可以在35秒內得到13分，但麥克迪不能得到81分。

我認為科比·布萊恩特可以在 35 秒內得到 13 分，而麥迪卻不能得到 81 分！！

真希望姚明能和科比搭檔！！

很難說，也許科比在35秒內做不到，也許麥迪拿不到81分！

讓我們決定：“科比很難得到81分，還是T-Mac很難在35秒內得到13分？ “這太難了。

我聽說了麥迪的35秒，上帝也被感動了???

科比·布萊恩特更難，因為。

在位置上，Sgorsf是Sgorsf，而張是C是籃球場的主人，大家都知道，在籃下得分比在重頭下得分容易。

從身高上來說，張帥明顯比科高很多，所以更容易得分，而且從年齡上來說，張帥已經60多歲了，也就是在NBA，防守巨頭太少了，而科帥在21世紀，就不用說了。

最終，在時間上，張鎮麟打滿了全場比賽，而柯打了三節半，最終得出結論，科比拿下81分的難度更大。

KB難度很大，畢竟現在的防守強度比以前強多了，他只用了不到40分鐘，而張博則用了整整48分鐘。

我知道你心裡有三分球，但想想看：張伯倫不會遠距離投籃，三分線對他來說毫無用處。

科比！ 當時，張伯倫的身高比NBA其他任何主要聯盟都高出乙個檔次！ 而現在不一樣了（科比·布萊恩特不高），籃球規則也不同了！

o(∩_o..

張伯倫是隊友，為了資料而製造資料。

這不算數！

你已經有了答案。

只要你喜歡，就好了。

這樣的比較是困難的，可以說是無可比擬的。

1：兩人生活在不同的時代。 運動員的訓練方法和營養攝入有很大差異。

2：遊戲的玩法也發生了很大變化。 首先，規則非常不同，三秒區域規則是因為張伯倫而制定的。

張伯倫時代的防守強度遠不如現在這個時代（現在的NBA防守主流是由比爾、蘭比、喬丹時代的公牛隊建立起來的活塞隊），籃球的國際化也讓即使是能力超強的NBA球員，也能專注於整體攻防。

3：只能說張伯倫在那個時代脫穎而出。 在這個時代，科比全面，意識出眾，各方面都更勝一籌，但想要做得更多，就必須依靠一支整體作戰能力強的球隊。

看來湖人隊正在朝著這個方向慢慢發展。

科比·張伯倫當時輕鬆得分，防守強度不夠。

當然，科比在張伯倫時代並不是防守型的。

當然，張伯倫更容易得到100分。

1.在張伯倫時代，防守強度很小，當科比打猛龍隊時，雙包是2張伯倫輕鬆獲勝，而科比在球隊落後時反擊。

它花了不到三個療程。

科比！

有這麼多現代規則！！ 1

加上現代籃球的水平提高了！！

當時張某並沒有什麼規矩可言

1.所有人都是這樣，如果喜歡自己的偶像，他們只看自己好的一面，當別人說一點冒犯時，他們就會不舒服。

這是科公尺最過分的。

不管怎麼說，科比-布萊恩特還有3節62分，4場50+，9場40+

這比麥迪的粉絲要好，麥迪的粉絲只需要35.13秒就能說出來。

因為張伯倫已經是過去了，張伯倫時代的NBA比賽和現在的比賽規則不同，現在的規則更是難上加難，很多人都不認識張伯倫。

因為。。。。。。張伯倫不是都退役了嗎，他說了什麼？

科比·布萊恩特的81分真的是乙個......NB的

張伯倫在上世紀60年代。 很多人不知道

雅思學習步驟：

1.記憶的最佳單詞量應在每天 200 到 300 個之間。

2.選擇一本雅思詞彙書，每週背誦一次。

3.星期一讀每頁的第乙個單詞，換句話說，需要200頁才能完成背200個單詞的任務。

4.翻頁的速度要快，每個字都只是一瞥，不能懷舊。 保證在 5 分鐘內讀完這 200 個單詞。

5.每天選擇這 5 分鐘中的 10 分鐘，一遍又一遍地背誦這 200 個單詞。 這十個5分鐘一定不是連續的，而是在一天中的不同時間、不同場景中的十個5分鐘，場景越特別，效果越好。

6.不要在固定的時間內記住單詞; 一般人每天浪費20多5分鐘，拿起其中的10個，用它們來背單詞; 固定時間用於學習其他知識，而固定時間在記憶單詞方面效果最差（這是由於心理原因）。

7.Tuesday 看著每頁上的第二個單詞，同時用你的周邊視覺傾斜第乙個單詞。 不允許用正光看第乙個，否則時間不能控制在5分鐘內。

8.以此類推，到周五，它是一千字，並且在週六和週日進行審查; 從下週開始，新的一千，一定要向前邁進。

9.幾個月後，我背了一本雅思詞彙書，結果是我認識了大約 20% 的詞彙（假設我不認識其中任何乙個），甚至更少。 但是不要再背書了，一定要換書，換另乙個版本的雅思書（這在心理上很重要）。

上海朗格培訓中心提供。

托福和雅思最大的區別在於，我覺得如果你不是很擅長機考，雅思面考會讓你壓力更大，但在詞彙量方面，雅思相對簡單，雅思也有一些機考經驗。

我個人覺得都差不多，只是新頻道的老師們更有愛心，服務態度也更好。

關於雅思和托福考試的區別。

口語 在雅思考試中，考生與考官進行面對面的對話。 但是，對於新的托福考試，首先考試形式是人機對話; 其次，每道題都要求考生在規定時間內回答（在新的托福考試中，短題需要在45秒內回答，長題需要在1分鐘內答答），所以考生在答題過程中沒有休息或緩衝時間，只要計時器啟動， 考生必須在規定時間內回答。因此，從口語的角度來看，新的托福考試對時間的要求更加嚴格。

在閱讀方面，難度差異不是很大。 但在某些方面，新的托福考試比雅思考試更容易閱讀。 由於雅思考試包括9種主流題型，所以比較複雜。

寫作在寫作方面，新的托福考試更簡單。 原因是在新的托福寫作考試中，只有一種題型——你同意還是不同意，而雅思考試將有 4 種題型。 同時，小成分也存在較大的差異。

聽力在聽力考試中，新的托福考試難度稍高，要求考生在不看題的情況下聽 5-7 分鐘的講座或對話，之後考生需要回憶並做筆記來做題。 這個要求比較高。 從題目中可以看出雅思聽力測試，考生需要填寫一些細節或在考試中做出一些選擇。