物理大師進去，請物理大師進去

滑動變阻器滑塊p向右移動時滑動變阻器電阻增大，因此總電阻增大，總電流減小，因此安培表示數變小，燈變得暗淡。 電壓表測量滑動變阻器的電壓，該電壓等於電源電壓減去燈的電壓。 由於電源的電壓不變，燈的電壓降低，因此電壓表的指示器變大。 選擇乙個

a） 伏特表示數字變大，光線變暗。

電壓表測量R的電壓，當R向右移動時，連線到電路的R的電阻變大，導致總電阻變大，總電流變小，因此燈L的功率變小（P=I 2R，I變小，R不變）， 所以它變得更暗了。

電壓表測量r的電壓，它等於電源電壓的電壓減去燈的電壓。 因為電源電壓不變，總電流減小，燈的電壓降低，所以電壓表指示它變大了。

根據“串聯、反轉和結合”定律，已知選項 A 是正確的。

選擇A，從圖中可以看出，電壓表測量壓敏電阻兩端的電壓，電流錶測量總電流。 電源電壓不變，電鍵合，滑塊向右移動。 變阻器接入電路的電阻值增加，分壓增加，電壓表的指示增加。 由i=v r得到，v固定r增大，電流變小，安培表示數變小，即通過燈泡的電流變小，燈泡變暗，選擇a

這個問題很好，只要你了解合力，因為是氣缸膨脹在活塞上產生推力，所以合力作用在活塞上並向下，產生兩個分量，乙個沿連桿方向F1，另乙個垂直於連桿F3，F3可以分解得到氣缸壁上的壓力， F2 = F*Sin30°*余弦30°。

PhyoceanTW有點問題，連桿AB的推力應該是F1的反作用力。 壓力是由拉桿的作用產生的，因此壓力的反作用力應該是拉桿的乙個組成部分。 所以圖表應該這樣畫。

則 f1=f cos30°; f2=f×tan30°

利用日食期間太陽和月亮的輪廓重合的原理。

有乙個太陽半徑：月球半徑=地球-太陽距離，地-月距離。

因此，太陽的半徑=月球的半徑*（地球和月球之間的距離）是由自己計算的。

1 光速在全真空中的不變性是狹義相對論的乙個基本假設，在狹義相對論中基本上處於類似的公理位置（基本，實際上，嚴格來說，它是乙個定理，可以從另乙個基本假設（相對原理）推導出來）。 首先，實驗告訴我們; 其次，根據相對論原理，如果要求麥克斯韋方程組對任何慣性系都為真，那麼光速必須是恆定的。 如果你想問得更深，那麼你必須追求比相對論更深的理論，就像在歐幾里得幾何中，你不能問為什麼兩點之間的直線是最短的。

至於這如何使相對論自洽，首先，必須在相對論中定義慣性系。 在牛頓力學中，只要可以定義乙個慣性系（牛頓第一定律為真的參考係），那麼相對於它以勻速運動的參考係就是慣性系; 在相對論中，兩個“合法”慣性系之間的相對速度小於 c，相對論有乙個速度合成公式，保證即使 A 相對於我向左移動，B 相對於我向右移動，B 相對於 A 的速度仍然小於 C， 因此，在這樣的系統中，光子不被用作合法的參考係。作為乙個零質量（靜止）粒子，光子在上述所有“合法”參考係中都具有速度 c（對於其他零質量粒子也是如此，例如膠子和引力子，因此您可以爭辯說零（靜止）質量粒子與質量物質（例如您提到的人）根本不同）， 但並非所有的描述都完全相同，變換參考係對這些粒子也有影響。

例如，乙個光子在兩個參考係（由光電效應所知，即等於光子的頻率）中的能量是不相同的（都卜勒效應），當參考係之間的相對速度與光傳播方向成一定角度（在任一參考係中）時，兩個參考係看到的光傳播方向是不相同的（光學傳播差）。

相對論有兩個原理：乙個是光速不變的原理，另乙個我忘記了。 光速不變性原理是乙個實驗結論（麥可遜-莫雷實驗），相當於數學中的公理。

因為相對論講的是高速運動，普通人無法親身體驗，所以沒有經驗可以參考，所以想不通很正常，像我這樣的菜鳥只能靠公式來計算和得出結論。

當然，我不知道真正的大師是如何理解相對論的，我只是個菜鳥。

它應該是理論層次之間的關係。

相對論適用於小於光速的運動，光速是極限，極限是需要固定的。