以下哪項被視為單位犯罪？ 什麼不是單位犯罪，什麼不是單位犯罪

《刑法典》第30條規定："公司、企業事業單位、機關、團體實施危害社會行為，法律規定屬於單位犯罪的，應當承擔刑事責任。 "根據該規定，單位犯罪，是指公司、企業事業單位、機關、組織依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。

它具有以下基本特徵：

1.單位犯罪的物件包括公司、企業、事業單位、機關、團體。

2.單位所犯的罪行，必須由單位成員根據單位的意志實施。

3.《刑法典》的分項規定必須明確界定單位所犯罪行。

因此，只有2種是單位犯罪，即刑法第三百九十三條規定的單位行賄罪："單位以謀取不正當利益為目的行賄，或者違反國家規定，向國家工作人員提供回扣、手續費，情節嚴重的，對單位判處罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。 以賄賂取得的違法所得為個人所得，依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規定定罪處罰。

1是偷稅逃稅罪，可以由單位或個人實施，但個體經營者不是企業。 第3條和第4條分別是訂立合同、履行合同時行賄罪和玩忽職守罪，僅由個人實施。

單位犯罪 單位犯罪，是指公司、企業、事業單位、機關、團體依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。

1. 什麼不是單位犯罪？

不被認定為單位犯罪的情況是：

（一）個人為實施違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施走私犯罪的，不按單位犯罪處罰;

2.公司、企業事業單位成立後以犯罪為主要活動的，不作為單位犯罪處罰。 單位是否以犯罪為主要活動，應當根據單位走私行為的頻率、頻率、持續時間等因素，以及該單位的合法經營情況來判斷;

3.冒充單位名義犯罪，違法所得由犯罪人私分的，依照《刑法》關於自然人犯罪的規定定罪處罰。

單位犯罪是指公司、企業事業單位、機關、團體為本單位謀取非法利益，經單位集體研究決定或者有關負責人決定實施的危害社會行為。 公司、企業事業單位成立後以犯罪為主要活動的，不作為單位犯罪處罰。

二、確定被告人對單位犯罪的認定。

由於雙重處罰制度一般是針對單位犯罪實施的，即在對單位處以財產處罰的同時，對相關責任人員也處以個人處罰，因此在實踐中，通常的做法是將單位犯罪案件的被告分為法人被告和自然人被告。 乙個法人被告人可以同時有若干名自然人被告人，如法定代表人、有關管理人或者直接責任人，他們是單位犯罪案件的共同被告人。

單位作為刑事被告人參加訴訟的，其法定代理人參加刑事訴訟，法定代理人的職責既包括代表本單位行使實體權利，也包括代表本單位行使程式權利，法定代表人以本單位名義開展的活動視為本單位的行為。 法定代表人有權行使代表單位辯護的權利，申請迴避的權利，有權向審判長申請詢問證人、鑑定人，或者經審判長許可直接提問、作最後陳述，以及上訴、上訴。 同時，還應履行單位被告的訴訟義務。

其代表法人進行的訴訟活動的結果，由法人承擔。

但是，當法定代表人同時是單位犯罪案件的直接責任人，並被追究刑事責任時，具有雙重身份，違反了辯護規則，因此筆者主張單位犯罪案件中的被告人只應將法人單位列為被告人，法定代表人或者其他直接責任人員應隸屬於單位被告人參與對單位犯罪的訴訟活動進行，以平衡單位犯罪的刑事訴訟程式。

刑法單位犯罪分為：1、單位犯罪單一處罰制度，重大勞動安全事故罪; 工程重大安全事故罪等; 2.對資助恐怖活動、非法製造、交易、運輸、郵寄、儲存槍枝、彈藥、貨物、虛假申報註冊資本、虛假出資、騙用信用卡、騙取貴重物品等單位犯罪實行雙重處罰制度。

刑法第三十條 公司、企業、事業單位、機關、團體實施危害社會行為，法律規定屬於單位犯罪的，應當承擔刑事責任。 第三十一條 憑猜位置構成犯罪的，對單位判處罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予刑事處罰。 本法和其他法律的分項規定另有規定的，依照其規定。

答案]：a、c、d

本題考察的是單位犯罪與自然人犯罪的關係。 a、單位犯罪與自然人犯罪的區別，僅在於刑法規定的犯罪主體不同，其他要件完全相同。因此，專案 A 是正確的。

二、全國人民代表大會常務委員會《對（中華人民共和國刑法）第三十條的解釋》規定：“公司、企業、事業單位、機關、團體或者其他單位實施刑法規定的危害社會行為，刑法等法律的具體規定未規定單位刑事責任的， 組織、策劃、實施危害社會行為的，依法追究刑事責任。 因此，B項是錯誤的。

（三）刑法第九修正案修改刑法第三百一十三條，增設單位，也可以構成拒不執行判決、裁定罪。 因此，c 項是正確的。

d項，根據《關於如何起訴吊銷、登出、撤銷或者宣告破產的犯罪嫌疑人單位的批復》的規定，單位涉嫌犯罪的，其營業執照被吊銷、撤銷、登出或者宣告破產的，只對直接責任的主管人員和其他直接負有刑事責任的人員進行調查， 該單位不會被起訴。因此，D項是正確的。