選擇要觀看的特技演員

就我個人而言，我認為我應該看日本版的男人。

1.演員都不錯。 剛看的時候覺得有點不好，只有西門昌還挺溫柔的，但是小栗順（花澤飾）和松本淳（道明寺飾）都是一見鐘情的美男，相信你看都會覺得他們都很帥！ 井上楊馬（襯衫盤）很可愛，有高中女生的純正味道。

2.相較於韓版和台灣版，還有芒果版，應該是最接近原著的，而且本來就是日本漫畫。

3.演技絕對不錯！ 小栗順是演技派，松本淳的演技也是J家最好的，井上楊震（Shirtna）演了雜草的氣質，很不錯。

相信這將是一部令人難忘和感人的電視劇集，而不僅僅是一部偶像劇！

最接近原著的：日文版、台灣版、韓文版。

演員眼力：韓版、台版、日版。

就個人而言，我喜歡台灣版和韓版...... 沒想看日文版。。。因為太難看了...... 我最喜歡台灣版，因為韓版太假了。。太誇張了......

台灣版是最著名的版本之一，我很想說它是。

角色非常生動的5位演員，尤其是三位主演。

韓版其實不是一見鐘情的帥哥。 尤其是第二位男性。 我會看膩很久，但我認為金範和金賢珠相比之下不錯（我發誓我沒有錯過韓化一分鐘或一秒鐘並讀完它。

反倒是覺得比其他韓劇要好。 拍攝有點假，一開始我還挺期待的）

日文版其實還不錯。 雖然一開始我並不覺得它很搶眼。

樓上說的其實太片面了，真正成功的工作絕不是只看幾件衣服和褲子。

而那是2001年，衣服的款式不一樣，仔細觀察就會發現，“窮女人”的襯衫和菜餚是“辛奇”國最好的品牌。

而且F4都是正版寶馬，韓版只是乙個外殼。

呵呵，我們來看韓版吧。

一。 歌曲和劇情非常匹配。

二。 人很搶眼。

三。 劇情不錯。

四。 我感動得哭了很久，叔叔也哭了。

五。 你會遇到乙個你一輩子都不想忘記的人。

但其他的，尤其是芒果桌，當我看到它時，我幾乎要嘔吐，我的花

強烈推薦韓文版，吸睛。

至於日版，角色都不好看，真的，有一種想法是日本人不好看，尤其是年紀相當大的安倍麗。

台灣版當年很火，但已經跟不上潮流了，那些衣服都是攤位！！ 沒錯，柴志平阿姨，真是省裡人。

真不想提芒果版，我有衝動歐陽長林，尤其是俞浩明，太醜了！！ 張寒的眉毛像蠟筆小新一樣，嘴巴有點大，魏晨的臉太方了，朱子霄也不太好，尤其是楚雨星，演得太做作了，那些表情總是誇張的，從來沒見過這麼兇的姑娘。

桌面版是最經典的。 幾個版本來寫你自己的意見。

人物刻畫非常成功，是幾個版本中最真實、最感人的乙個。

幾位主演的選拔是好的，因為剛招演員的時候不是上千人選的，也很難找到像兩位男主（道明寺和華澤）那樣氣質的人，而是坐在不起眼的角落裡等朋友的顏成旭和周周雨敏， 被導演一眼就抓住了，兩人一開始都捨不得踏入演藝圈（當時周宇敏冷冷拒絕了導演“我不想”和“我不想上電視”的邀請），最後費了九牛二虎之力組建了F4

缺點是華麗的場面很少，但那是因為《流星花園》是四個版本中最早的乙個，如果現在拍的話，相信會是最完美的乙個。

沒看完、但日版井上毛印象很深刻、她是幾個版本中氣質最“瀨田牧野”的女主角。

日版的主演不是一見鐘情的帥哥，但日本出品的演員出演這部作品還是有自己的味道的。

韓劇在中國一直很受歡迎，所以很多人喜歡《花中人》。

但它有很多缺點和缺點。

女主角的刻畫還有很大的提公升空間，韓版的襯衫盤少了原著那種強烈而不甘心的性格特質，多了“傻、成績差、傻”的感覺。

LS：有人說“燒錢，背景勝於演戲”確實是真的。

韓版的場景可以說是最華麗的，但並沒有給人帶來享受和感慨的感覺。

大陸]有興趣的也可以去看看，我從頭到尾都看過了。

有一種“膚淺的小學生看到的東西”的感覺。

與神尾的原著完全相反。

就我個人而言，我更喜歡台灣版和韓版。

接近原著：日本和台灣。

男主角出場：台灣版三位主演最好看，韓版配角最好。

演技：韓。

大陸是兒科版本。 幾乎沒有原著的味道、不看......我要==

建議不要看這部劇。 不管是哪個版本，都不會讓你重溫過去的情感。 也會徹底打碎原作漫畫給你的好感。。。

真誠推薦看韓版，雖然沒有乙個版本有自己的特色，但如果單看偶像劇，韓版是最好的。 角色恰到好處，演員演技高超，場面美輪美奐。

南韓版的它，南韓版的花上人是最好的。

閆成旭飾演山彩版道明寺和許熙遠。