告訴我你對韓寒的看法，好嗎？

當然，在我眼中，它接近完美。

樓上。 你為什麼笑？

我認為他是第二個魯迅。

錯。 他不是第二個魯迅。

他是第乙個漢漢。

為什麼他是第二名還是什麼？

樓上樓上對我來說，你說看他作品的人都是負面的？

哈哈，你更可笑了。

身邊看他作品、喜愛他作品的人，都是活躍的？

而在三樓，在五樓，你說的更是純粹的胡說八道。

韓漢對教育制度發表了評論，但他沒有反對。 要知道，他說：不是數學家的人，可以學習初中二年級的知識。

看清楚。 不要一概而論！

也許對樓上的那個人來說，10 20年後，不會再有他的作品了。 那又怎樣？ 我們只需要有乙個歷史。

何必出名呢？

你是個有趣的健談者。

他說的有沒有道理並不重要，但畢竟他敢說真話。

韓寒的作品是真實的，他可以毫不掩飾地表達自己對應試教育的厭惡和厭惡。

這就是原來的韓寒。

至於三樓說的，說“高考是科舉的倒退人”，學習成績總是不好，但請問，韓寒有沒有說過高考怎麼樣？ 他只是說，社會並不總是需要通才，但更重要的是需要專家。

呵呵！ 瘋狂的乙個。 他年輕時有點“瘋狂”是可以理解的。

他80%的作品都是無思想和無意義的。

剩下的還是有點噱頭。

我待會兒再說，如果看一樓，我覺得有點好笑，我的觀點像他一樣可能代表了少數人，以前的科舉考試和現在的高考一樣嗎？ 如果你也有同樣的感覺，那你又在讀死書了，以前的社會是什麼樣的制度？ 那麼現在的呢？？

我看了看那些說“高考是科舉的倒退”的人，他們中的大多數人學習成績差，所以他們會這麼說。 看一樓，我看過初三，想你根本就不明白“範金鐘居”的意思。

在一樓好好學習，不要有這種消極的想法。 哥哥讀書的時候經常這樣想，但仔細想想，現在除了努力學習，還有什麼出路嗎？ 不是上個世紀的投機時代，不學就當老闆。

你不可能讓社會適應你。 只有你去（主動）。

適應它。 以免被社會淘汰。

說實話，現在有些教育方面確實不好，我們不應該像韓漢等人那樣用放大鏡來看待這些問題，而應該努力改善它們。

韓寒，乙個字“瘋了”，瘋得太厲害了。

不認識他的人都說他囂張跋扈，稱他為小丑，芙蓉姐姐，比如樓上的那個傢伙是個純粹的瞎子，不明白別人在說什麼。

但是，我建議房東好好看看他的文章，不要聽別人的意見。

畢竟，每個人都有自己的想法。

我從頂樓3樓看到的景色。

我不同意4樓。

我不認為三樓的兄弟們在你所說的“胡說八道”。'.

韓寒的想法確實很極端，用三樓的話來說，就叫“瘋了”，有一點我不同意三樓，那就是他還有20%的文章是有意義的，我非常不同意，我覺得他的文章譁眾取寵，沒意義。 10年，20年後，作品鑑賞中肯定沒有他。

我周圍喜歡他作品的人都是消極的思想家和內向的人。

他的作品我看過太多了，也不好看。

他有自己的風格！ 說話非常直接，對事物有比我們更獨特的看法，極端，寫得好......如果你在批評某人時能委婉一點就好了！

很個人化，諷刺的是應試教育，科舉制度新形勢的變化，不是范晉。

我抬起3樓。 我最支援這一點，他80%的工作都是無思想和無意義的。

這是不對的，它應該是100%無意義和毫無價值的。

我以前在網上看到過這樣的文章，主要是說“韓漢是第二個魯迅”。

網友們紛紛說韓寒是第二個魯迅，豬們都笑了。

先說說他的文章，不知道怎麼評價文筆好不好。

但我喜歡他的書，幾乎都讀過。

說到他的人，我不知道如何評價乙個人的好壞。

但我也喜歡他的行為方式。

做某事，不做某事，你可以做任何你想做的事。

這比一些假裝“正義”的偽君子要好得多。

我其實在學校的時候沒看過他的書，我喜歡他是因為看了他《零點風暴》的一集，他說他不喜歡巴金、矛盾、老舍和炳心的作品。

他真的說出了我的想法，那時我開始關注他，我遭到了來自四面八方的侮辱。

他在後來的部落格中寫了一段話，讓我越來越欣賞他。

他說，巴金、矛盾、老舍、冰心，就像娛樂圈的四大天王。

他覺得除了張學友的歌聲，其他三個人唱歌都很難聽。

只是大眾開始不接受，怎麼能說四大天王的歌聲難聽，他們都是天王，但也許他們從未聽過他們的歌。

在這個時代，像他這樣的人非常短缺。

至少他有勇氣面對自己，終於有了自己的真誠，敢於像大多數人一樣挑戰和表達自己的想法。

韓寒，乙個有氣質的人。

韓寒在很多案件中被**殺死，被當成和睦小丑，哄他玩，讓他說出兩個不知深淵的所謂真話，但韓寒畢竟只是韓寒，不可能有第二個，我還是喜歡他的犀利和狠辣。

我喜歡他帥氣的性格，偶爾天真但不幼稚的語言。 誠實和敏銳多年來一直沒有消失。 歲月沒有磨滅他的稜角，他依舊是昨天的年輕人。