相對論的時間效應和量子力學的隨機性

發布 科學 2024-04-28
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    房東陷入了乙個誤解:“對於觀察者來說,乙個物體相對於他移動得越快,這個物體的時間流逝就越慢”,時間的減慢並不取決於相對於觀察者的速度,而是取決於移動物體相對於他移動的介質。 如果兩個人相距甚遠,而且相遇的時間要晚得多,那麼他們仍然會和出發時一樣,因為他們也達到了光速,而光速對於他們所經過的介質來說是靜止的。

    然而,與他們穿越的移動較慢的地球相比,已經過去了很長很長的時間,他們看到的世界是一樣的。

    以下是光速下靜止速度的正確解釋:

    以前認為比光速快的東西實際上是偽光速。

    以前認為 A 和 B 的疊加速度是相對或相反的,現在是無效的。

    因為我們忽略了乙個重要因素:運動傳播的介質Z(暫定為Z,也許有物理科學符號,如果有的話,請告訴我們)。

    這裡的 z 不是乙個固定的東西,它可以是空氣和水等物理物件 Z1,也可以是與真實事物相比在空間中空的空間 Z2。

    移動物件設定為 A、B、C、D 等,介質設定為 Z。

    那麼 a、b、c、d 等之間的交叉引用速度就是偽速度。

    只有 A、B、C、D 等的速度,相對於它們移動的介質 Z 才是真實速度。

    當我們研究光速隨時間變慢的理論時,這個光速一定是相對於 z 的速度。

    當運動物體以空氣、水等物理物體為通道Z1的介質時,由於實體之間的摩擦,會發生能量爆發釋放現象,當速度達到一定量時,會變成能量,失去自身和部分介質(逸出和擴散的能量在一定壓力下可能被還原為質量, 比如黑洞)。

    當乙個運動的物體使用空間的相對虛無作為通過Z2的媒介時,無論它達到多大的速度,它都不應該被激勵,但如果它被啟用,那就意味著相對空的空間實際上並不是真正的虛無,而是包含可以影響實體的物質(如以太)。

    事實上,在碰撞接觸的瞬間,碰撞物體的運動介質從真空z2變為對撞體實體z1,因此此刻的真實速度達到疊加速度,當然也就產生了以z1為介質的效果:能量爆發釋放。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    房東您好,當我們觀察任何東西時,我們都會觀察它的歷史,因為光的傳播需要時間。

    因此,對於乙個物體,兩個不同距離的人同時觀察物體的不同歷史。 從某種意義上說,這兩個人看到的確實是不同的,並不矛盾。

    兩個高速相距甚遠的人,都認為自己年紀大,對方年紀輕,這並不矛盾。 因為他們看到了不同的歷史。

    但是,如果兩個人再次相遇,就永遠不會出現“雙方都看自己老,對方看年輕”的情況。 因為如果兩個人能再次相遇,就意味著兩個人的參照系中至少有乙個不是慣性的,而是需要加速或減速的。 我們知道狹義相對論在非慣性係中是站不住腳的,所以狹義相對論引起的“鐘聲慢”效應在這裡站不住腳。

    具體情況要根據兩個人的運動路徑來分析,參考係要用廣義相對論進行變換,最後兩個人的結論是一樣的。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    當兩個人相距甚遠時,他們依靠對方發出的光所包含的資訊來觀察對方。 這取決於觀察彼此的光。

    乙個典型的例子是,當乙個物體進入黑洞的事件視界時,看起來該物體已經停在了事件視界的邊緣,但實際上它已經進入了邊緣。 只是他發出的光被黑洞的引力困住了,延長了可觀測的時間。

    也就是說,您正在觀察的物件不是它當前所在的狀態,而是您接收到的資訊發出的狀態。 並且這些資訊將執行很長時間。

    當雙方高速移動時,他們觀察了對方之前發出的光。 看起來很年輕。

    但相對於宇宙中的低速天體,雙方的老化速度都較慢。

    增加的隨機效應使所有高速物體的速度不同。

    如果將時間比作一條線,則需要 1 分鐘才能相對於不同的速度通過物體。

    具有不同速度的物體降落在時間軸上的不同點。 就好像他們來到了未來的不同時刻。 在不同時刻觀察到的宇宙當然是不同的。

    另乙個觀察者也有靈魂,但它是與另乙個觀察者的時刻相關的未來或過去。

    根據教科書的解釋,大概是這樣的。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    相對論的乙個重要假設或基本原理是所有參考係都是平等的。 沒有乙個參考係是所謂的正確。 只要你以合理的方式看待世界,那麼世界就是它本來的樣子。

    就像人類一樣,宇宙真的是這樣嗎? 還是有另乙個智慧生物對宇宙的觀察與我們不同? 我們不在乎。

    就像魚缸裡的金魚一樣,金魚也會有自己的世界觀。 所以,對於對方來說,世界在他眼裡是這樣的,他也會有自己的世界觀,自己的靈魂。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    不同的參照系應該觀察不同的世界,而我們觀察的世界取決於觀察者的狀態。 世界在兩隻眼睛裡是不同的,但你不能說乙個人看到的是真實的,而另乙個人不是,甚至懷疑對方有意識的靈魂的存在。 如果每個人都以同樣的方式看待世界,那將是荒謬的,我們的世界在不同的觀察者眼中應該有不同的結果。

    不僅在相對論中,而且在牛頓物理學中。 物體的動能對乙個人來說是 e,但物體的動能對另乙個人來說是 0。 ,誰是對的,誰是錯的? 好吧。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    廣義相對論和量子力學是不相容的。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    一周後,這個訊息傳到了亞洲。 現在你已經讀完了這條資訊,她將在一周內飄到你的家中,奪走你最重要的家庭成員的生命。 解除咒語的唯一方法是在對其他三個留言板的回覆中發布此訊息:我被迫道歉

  8. 匿名使用者2024-02-01

    <>證明:對於靜止狀態,可以訂購。

    r()r()r()r([m

    2i 我不 ]

    e)r(e)r(e)r(e)r([m2i )m2ij e

    r( )t(f)r()tr(**eti

    eti*etietiet

    i 在大廳裡開啟

    由此可見,tj的缺失與tj的缺失無關。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    不確定性來自矩陣。

    a*b 不等於 b*a

    這說明了這一點。 簡而言之,最終是這樣。

    我們永遠無法同時準確地測量粒子的動量和位置,因為我們。

    我們自己進行測量。

    它會影響另乙個數量。

    例如,我們測量粒子的位置,因為它看不見。

    拿乙個光子來測量它。

    因為光子。 對顆粒產生影響。

    所以動量是不準確的。

    即使將來有高科技,也行不通。

    因為不確定性原理是我們世界的基本定理。

    從理論上講,精確測量是不可能的。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    在。 量子力學。

    ,不確定性原理。

    它表明粒子的位置和動量不能同時確定,位置的不確定性和動量的不確定性跟隨不等式。 對於兩個正則共軛物理量 p 和 q,乙個量越確定,另乙個量的不確定性越大,其數值關係可以表示為 p· q h

    其中 h 為。 蒲朗克常數。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    在時間上沒有概念上的差異,這使得量子力學和廣義相對論不相容。

    相反,量子場論不僅從一開始就是完全相對論的,而且在廣義相對論的曲面語境下也可以很好地表述出來。 當然,也存在技術挑戰和概念上的困難(缺乏全域性定義的慣性參考係意味著沒有粒子的唯一分解; 看到相同場景的觀察者可能不同意他們看到的粒子數量),但該理論運作良好。

    當我們試圖將時空的度量從惰性背景更改為由物質構成的動態場時,就會出現不相容性**。 量子場論方法規定場只是另乙個量子場。 但是,這是行不通的:

    這種量化的引力理論變得發散(不可歸一化)。

    沒有明顯的方法可以解決這個困境,至少沒有我們認為令人滿意的方法。 一種可能的解決方案稱為半經典引力,它基本上說不,根本不需要對引力場進行量化。 這是粗魯和不令人滿意的,但它在我們可以使用的所有觀察方案中產生了正確的結果。

    這有乙個問題:我們沒有觀察到來自自然界的關於什麼可以作為更好理論的暗示。

    無論如何,所有這些都與將引力轉化為動態量子場有關。 它不影響(相對而言)量子場論在廣義相對論彎曲背景下的簡單實踐。

    因此,從我們在地球上的有利位置來看,如果時空是完全平滑的,那麼由氣體雲引起的背景光的間隙應該像氣體雲就在我們旁邊一樣窄。 然而,如果時空是泡沫狀的,那麼傳播超過數十億光年的光就會擴散開來,從而改變間隙的寬度。

    但天文學家還沒有發現任何氣泡的跡象,但這並不意味著它不存在。 這只是意味著,如果時空是泡沫狀的,那麼以我們目前的技術,我們將需要超過180億光年才能看到它。 但研究結果排除了一些量子引力模型。

    如果未來的實驗確實揭示了氣泡的跡象呢? 這將是我們進入量子引力世界的第乙個視窗,這是物理學家自 20 世紀 50 年代以來一直在尋找的東西,它將顛覆我們的物理學!

  12. 匿名使用者2024-01-28

    廣義相對論和量子力學之間最大的衝突是它們對四種基本力的描述不一致。

    量子力學認為,力是從粒子交換的,電磁力是從光子交換的,弱力是從弱規範玻色子交換的,強力是從膠子交換的。 重力不能被“量化”。根據廣義相對論,引力是由空間的曲率引起的。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    首先,研究領域不同:相對論側重於研究具有大質量和體積的巨集觀物體,例如天體,而量子力學側重於研究原子、電子和夸克等微觀粒子。

    二是建立不同的基礎:相對論認為引力是時空扭曲的表現,其依據是時空可以無限細分,時空是平滑連續的,而量子力學則認為時空是不連續的,乙個接乙個,有乙個最小的不可分割的單位。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    概念是從事物中概括出來的,它們是事物的共性。 相對論沒有時間概念!

  15. 匿名使用者2024-01-25

    科學是一門學科,各個學科之間當然是互不相容的,也不需要相容。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    不。 首先,相對論是關於時空概念的理論,是理論物理學的範疇,而量子力學是關於物質的理論,是物理學。

    鐘慢效應是在狹義相對論中提出的,當然廣義相對論也包含了狹義相對論的所有思想,或者說廣義相位更普遍。

    量子力學是另乙個理論體系,它基於一些微觀效應,沒有考慮到高速、強引力場的影響。 後來發現它與相對論不相容,或者量子力學是基於非相對論的時空觀(經典的時空觀)。 後來,人們開始尋找符合廣義相對論的量子力學,並開始考慮引入量子化的引力子(或可以描述引力的哈密頓量),但似乎行不通。

    還有一些理論,如弦理論,試圖將引力理論和其他相互作用力統一起來。 這個方向與物理學不同,它不僅考慮相互作用,還考慮時空觀,因此屬於理論物理學。 從這個角度來說,引力和其他三種力的統一遠比其他三種力的統一更重要,因為它是為了建立一種新的時空觀,這種時空觀可能不同於廣義相對論(比如高維時空)。

    時間和空間的概念是所有物理定律的框架和背景,其重要性不言而喻。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    可以用四維變換來證明,但需要有良好的數學基礎,而且介紹簡單,但不是很嚴謹。

    用力推動物體直到達到速度 v 似乎在靜止系中總共需要 t 時間,在以速度 v 移動的參考係中總共需要 t' 時間。

    動量定理:ft=mv(穩態系統)。

    ft'=m'V(運動機能學系)。

    然後,代入相對論時間理論的相對論公式,得到質量的相對論效應。

相關回答
13個回答2024-04-28

相對論和量子理論最大的矛盾在於理論基礎的差異。 廣義相對論。 >>>More

12個回答2024-04-28

電磁波具有拉拔效應,紅移和藍移影響波長和頻率,但不影響波速,電磁波的速度就是光速。 >>>More

15個回答2024-04-28

能量和時間的不確定性。

它不是這樣推論的,它頂多是一種幫助你理解的手段,如果任何一本書聲稱它可以用來介紹能量時間的不確定性,那對寫書的人是不負責任的。 >>>More

8個回答2024-04-28

狹義相對論的三個效應是:運動尺度的縮短、運動時鐘的延遲和同時性的相對性。 >>>More

16個回答2024-04-28

這個“具體”不是真的。

火車上的觀眾,時鐘“滴答”了兩次,火車上的兩個事件發生在同乙個地方。 在地面上,這兩起事件發生在不同的地方。 地面上的觀眾校準他們的時鐘(使用雷達方法,這裡不解釋)。 >>>More