了解狹義相對論中的時鐘慢效應

發布 科學 2024-03-19
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    這個“具體”不是真的。

    火車上的觀眾,時鐘“滴答”了兩次,火車上的兩個事件發生在同乙個地方。 在地面上,這兩起事件發生在不同的地方。 地面上的觀眾校準他們的時鐘(使用雷達方法,這裡不解釋)。

    然後第乙個刻度發生在地面上的 A 處,第二個刻度發生在 B 處,並比較了在 A 和 B 處記錄的兩個事件之間的差異。 它比地面上時鐘的兩個“滴答聲”短。

    另一方面,如果地上的時鐘滴答作響,給火車上校計時的觀眾也會發現,這兩個“滴答聲”比他攜帶的時鐘的“滴答聲”短。 這裡的“原始時間”是地面上時鐘的兩個“滴答聲”。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    在靜止參考係(接地)上經過的時間應代入公式中,但公式應為 t=t0 (1-v 2 c 2)。 δt=δt0 (1-v2 c 2) 是每單位時間(1 秒)的長度,您的問題中的 t 是每單位時間(多少秒)的數量。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    愛因斯坦推導了距離時鐘與本地時鐘的關係,並倒過來使用,即火車參考係變成靜止參考係,地面參考係轉換成時鐘。 這並不矛盾。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    假設一列以非常高的速度行駛的火車上有連續的水滴,火車上的人會看到前後兩滴水的時間差非常小。 如果地面上的觀察者拿著雷達來測量時間,由於列車的高速運動,當他看到地下的第一滴水時,他開始測量,當第二滴水在地下時,火車已經離他很遠了,根據雷達測量時間(反射)的原理, 這時,需要等待很長時間,直到雷達發出的波傳輸到列車上,然後由列車反射到雷達上,因此前後兩滴水的時間差會比較大。因此,在車外過了很長一段時間,也就是車上的時間過得很慢,也就是時鐘慢了。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    如果你不明白,你可以問我,我是相對論的專家。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    同樣,相對論中的觀察者和它所處的慣性系很重要,當我們描述乙個現象時,我們必須清楚哪個觀察者在說它,以及觀察者相對於哪個慣性系處於靜止狀態(撇開廣義相對論中涉及的非慣性係)。 如果兩者之一不清楚,則描述可能毫無意義; 如果兩者都不清楚,那麼描述肯定是沒有意義的。

    不同觀察者的描述可能大相徑庭,但它們本質上並不矛盾,它們可以通過洛倫茲變換相互“翻譯”。 它就像乙個立方體,從一側到側面直視,看起來像乙個正方形,乙個角度把它變成兩個矩形,另乙個角度可以變成三顆鑽石。 描述了這三種不同形狀中的哪一對?

    好吧! 這裡旋轉角度的變換類似於上面描述的洛倫茲變換的效果。

    在雙胞胎悖論中,飛船必須經歷加速過程,而留在地面上的弟弟始終處於近似慣性系中。 弟弟可以用狹義相對論的知識來解釋哥哥比他小,而加速度的哥哥必須用廣義相對論的知識來解釋同樣的事情。 乘坐火箭的哥哥是這樣解釋自己的青春的:

    當他以恆定的速度做運動時,他看到他的弟弟越來越年輕; 雖然他在起飛和著陸時處於極強的等效引力場中,但由於當時他與哥哥非常接近,兩人的引力勢差並不大,在估計中忽略了這兩個階段的時鐘差異。 當他掉頭的時候,他也處於乙個極強的等效引力場中,此時他離哥哥很遠,他所處的引力勢遠低於哥哥所處的引力勢,他會看到哥哥迅速衰老。 結合各個階段,弟弟年紀大了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    相對論時鐘慢速效應,然後你試著走得越快越好,它不會那麼慢,然後你就可以解決問題了。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    說到鐘聲慢效應,我們還需要談談相對論。

    相對論的意識很簡單,它是相對的。 在 B 運動之後,A 對 B 來說也處於相對運動狀態。 因此,無論加速過程如何,當兩個人相對移動時,A 看到 B 的時鐘會變慢,B 看到 A 的時鐘也會變慢。

    因此,如果兩個人再次見面並且相對靜止,時鐘將再次變得相同。 這裡的另乙個前提是,它們都必須處於乙個封閉的能量系統中,並且加速和減速都支付相同的能量。 相對能量的變化是導致時間變化的原因。

    根據相對論,時間不是以勻速流動的,而是由它自身的運動速度決定的。 你移動得越快,相對於其他人,你的速度就越慢。 這樣,您將更快地到達未來。

    因此,如果你住在高樓裡,那麼因為地球的自轉,你會比住在低樓裡的人快,因為同時,運動的振幅(半徑)更大,速度會更快,那麼你的時間相對於別人會稍微慢一些,只有零點幾納秒。

    所以如果你達到光速,坐在宇宙飛船裡,那麼外面的人看著你喝一口水,還沒等你看到一半,外面的人就死了。 因此,如果速度無限接近光速,那麼相對於外界的人來說,時間幾乎是靜止的,它自身的質量將趨於無限大。 如果你的速度達到光速,那麼時間將完全靜止,質量將是無限的,下一秒將永遠無法達到它,你將來到時間的盡頭,你會死去,所以除了光之外的任何東西都無法達到光速。

    通過這個原理,它也可以解釋為什麼人造衛星上的時間比我們日常的時間慢,因為離地面的距離很快,時間流逝的速度減慢了。

    另乙個含義是,如果速度超過光速,那麼你就會回到過去,因為你會趕上前一秒的光,同時看到前一秒的場景,然後再看地球,這將是一部倒退的電影。 但宇宙是沒有定論的,不可能達到光速,更別說超過光速了,這只是人類的想象。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    根據廣義相對論,樓下的鈴鐺比樓上的鈴鐺好。

    a.慢。 b.更快。

    c.一樣。 d.不確定其餘的。

    正確答案:a

  10. 匿名使用者2024-01-28

    時鐘減速不是一種光學現象,它與時鐘作為時鐘無關,它是一種抽象的時間概念。 這是時間和空間本質的變化。 網路上有許多相對簡單直觀的證明方法。 讓我們嚴格尋找書籍。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    隨著速度的提高,距離會變長,時間也會變長。

    事實上,它是由空間變形引起的,而不是光學現象。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    這是乙個經典的時鐘悖論...... 在研究相對論的時候,我也很困惑,以為鐘睒睒之所以慢,是因為他走路太晚了,其實不然。 時鐘是慢的,因為沒有絕對的唯一慣性參考係,所以時鐘是相對的,也就是說,A看B是慢的,B看A也是慢的,所以哪個時鐘慢,在狹義相對論中是無法比較的,只有兩者對同一位置才有絕對的快慢理論, 而回報必然會涉及加速度,這不可避免地破壞了兩者的對稱性,需要用廣義相對論來證明。

    很多人會認為,這樣一來,就可以操縱時空回到長生不老,這也是錯的,空間中的每乙個點都有乙個本徵時間,也就是這個點所記錄的時間作為參考係,改變的只是不同點之間的時間流逝,同一點的內在時間是無法改變的。 PS:時鐘慢速效應的證明是經典的,它是那個雷射鏡面定時器的理想實驗。

    我覺得狹義相對論的研究還是不錯的,我有時間多交流。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    我認為是這樣的:假設我駕駛著一艘宇宙飛船以你的速度離開地球,那麼如果地球上有一束光擊中了我的宇宙飛船,那麼光和我的宇宙飛船的相對速度對地球上的人來說就是你。 如果我目前距離地球 1 光年,那麼對於地球上的人們來說,光到達我的太空飛行器需要 1 年多的時間。

    但是,根據相對論原理,任何慣性系的物理定律都是一樣的,所以在我看來,光相對於我的速度仍然是1c,所以對我來說,光可以在短短一年內達到它。 我是文科生,我是根據“物理定律一致”的原理猜到的,不知道對不對。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    當它無限接近光速時,飛行器的動能質量也增加,達到光速,質量變得無限大。 無限? 宇宙不是無限的,質子不可能達到光速。

    這就是慢鈴效應。 時鐘的慢速效應在低速時並不明顯,可以科學地用1毫秒來衡量。 因此,借助GPS和空間導航的相對論效應,進行適當的調整,如果不調整,就無法定位。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    愛因斯坦提出了“時鐘慢速效應”,即超光速時間減慢了? 讓一切都改變吧!

  16. 匿名使用者2024-01-22

    鐘慢效應屬於狹義相對論。 狹義相對論處理物體的高速運動,但它不討論物體到高速通過的第一次旅程,也就是說,狹義相對論不討論加速度。 換句話說,狹義相對論是一種適用於慣性系的時空理論。

    關於加速度的問題屬於廣義相對論的範疇。

    想象一下,兩個人相對於彼此高速移動,如果他們都以均勻的速度沿直線移動,他們就不會再相遇了。 所以你說的涉及加速度,這不能用狹義相對論完全解釋。

相關回答
6個回答2024-03-19

你誤會了,光是一種電磁波,沒有質量。 而且它只能以光速移動,不能停止,不能加速或減速。 >>>More

5個回答2024-03-19

如果取大於 c 的速度,則洛倫茲變換方程的值變為虛值。 如果用無窮大代替光速 c,則洛倫茲變換方程變換為伽利略變換方程。 所以光速在這裡有乙個“極限”的含義。 >>>More

7個回答2024-03-19

加速度和空間翹曲不考慮在內。

11個回答2024-03-19

1905年,阿爾伯特·愛因斯坦提出了兩個假設: >>>More

12個回答2024-03-19

電磁波具有拉拔效應,紅移和藍移影響波長和頻率,但不影響波速,電磁波的速度就是光速。 >>>More