辯論的論據 窄路的論點是明智的勝利還是勇敢的勝利 積極和消極的論點

當你在狹窄的道路上相遇時，勇敢者獲勝！ 如此經典的一句話，無可爭辯！ 原因1：

這句話用在戰爭中，遇到敵人，要麼死，要麼我活！ 更何況，他們在一條狹窄的道路上相遇？ 與敵人針鋒相對，潛意識行為一定是絕望的！

而不是前後思考！ 如果你足夠勇敢，敵人就會害怕你，你也許可以用更少的錢贏得更多的勝利！ 同時，我們不否認智慧的作用，但有時智慧在戰爭中是行不通的！

當我們在一條狹窄的道路上相遇時！ 我們不要質疑古人的科學結論，就像孫子兵法和本草綱目一樣，對他們來說，我們只有批判的繼承，沒有質疑的拒絕！ 總而言之，智者有智者的優勢，勇者有勇者的長處，在狹窄的道路上相遇時，勇者就是贏家。

我們不應該一口堅持勇氣或智慧，而是要注意兩者不可分割的重要性。 勇敢者在狹窄的道路上相遇時獲勝：戰爭案例：

打破大鍋，與水作鬥爭。 黃繼光擋住了槍眼。 董存瑞.

在二戰東線的空戰中，蘇德兩軍，智者勝：納布倫組建軍隊，中國游擊戰。

智者擴充套件了窄路的概念，並將其立足於現在。 例如，買賣對經濟和社會來說是乙個雙贏的局面。 其他的，比如特洛伊木馬（記得突出狹窄的道路，突出後果）。 將軍的名言：“窄路相遇，勇者勝，勇者遇智者。 ”

比如窄路，是指角色所處的環境對角色的發揮能力有限制，就好像手腳被綁住了一樣，這個時候，靠勇氣顯然是無濟於事的。 舉個例子，中國也有太極拳，借助武力，必須巧妙地化解對手的進攻，軍隊不戰而降。

最好的對策是在自己的論點中用判斷來阻止對手的生活方式。

在這個話題中，有必要定義和切入“窄路相遇，有人贏”——“窄路相遇”是什麼意思？ 當雙方無法躲避時，就要開始對峙或對峙，給你短暫的思考和反應時間，系統分析敵人和思考對策也很難，只能靠本能去玩。 勇敢者獲勝或智者獲勝意味著什麼？

這並不意味著你必須擊敗對方，而是你有很高的勝率。 你細細品味其中的差異。

比如，如果你今天有一場辯論，那不是狹隘的相遇，因為有足夠的時間事先準備，這就是智者的勝利。

但當他們在狹窄的道路上相遇時，勇者的勝率絕對很高。

當窄路相遇時，勇敢者獲勝，勇敢者與智者相遇，智者獲勝，德者勝，德者勝。

也就是說，他們都是勇敢的人，當然有智慧的人會贏。

而那些勇敢、智慧，當然還有德行的人也會贏。

當然，如果是乙個勇敢、聰明、有德行的人，最後善良的人就是最後的勝利者。

根據你的話題，目標就不同了，如果按照文武將領只在“窄路交鋒”中，同樣勇敢，智者勝。

如果簡單的文字處於“窄路”的水平，當然是勇敢者獲勝。

正方可以用“窄路”的特定環境進行擴充套件，需要特定的人才來發揮。

如果反之，可以在有積極的一面，兩面都有“勇敢”的前提下，談智慧的作用。

還有乙個對對方有利的論點：你可以這樣問對方，如果雙方都勇敢，對方聰明，你接下來說什麼？ （盡量拋開“窄路”，讓條件相等）。

互聯互通，智者遇見善者共贏，善者遇見和諧者共贏。

這是剛開始有智慧的人能想到的，它顯示了智慧的重要性，而不是勇氣。

如果對於勇來說，我們必須強調“窄路”和可預測性的重要性，而否定對方，那麼在特定的環境（窄路環境）中，智慧就不重要了，也不佔主導地位。

要想繼續得分，只能靠以下幾句話來反擊：朱元璋當初做了什麼？ 和尚？

放牛？ 你後來做了什麼？ 皇帝？

如果讓乙個只有所謂“勇”僧和牛童的環境，能在特定的“窄路”環境中產生皇帝嗎？ 不，那就意味著智慧是絕對佔主導地位的。

我能說的就這些了。

以上可能只是抽獎，繼續發心。

下棋時，雙方都靠智慧獲勝。

你不可能也是常達......我還在尋找辯護......

我正在尋找勇敢的人贏得......這是乙個巧合......

1. 論點：我們的觀點是，勇敢者在機遇面前獲勝。 首先，我們都知道現實生活中的機會往往是轉瞬即逝的，面對稍縱即逝的機會，勇敢者會毫不猶豫，而智者會三思而後行，三思而後行，機會已經失去，那麼一切都變成了空談。

讓我問一下，如果乙個智者的智慧連乙個角色都沒有機會發揮作用，那麼他是乙個毫無價值的後見之明嗎？ 其次，思來想去，智者其實是在給自己準備退路，必要的時候可以退路，就像秦末的張翰一樣，當他得知趙高陷害他的時候，他有一顆投降的心。 而勇者也不會給自己出路，就像被毀了的項羽一樣。

其實，智者與勇者的決鬥，早在兩千年前就已經被鉅鹿決定了，為什麼對手還執念不已？ 再說一遍，大家都看過《士兵突擊》，對吧？ 在這部電視劇集中，許三多不是乙個聰明人，但他是乙個勇敢的人，他不屈服於任何困難，所以最終他是贏家。

他非常精明，但最終卻變成了乙個徹頭徹尾的失敗者。 這難道不是勇者戰勝智者的活生生的例子嗎？ 人人平等，面對機遇，但只有那些無畏的勇士才能毫不猶豫地把握，總而言之，我們堅持勇者勝。

幾千年來，智者的智慧得出的結論是，勇敢的人在狹窄的道路上相遇時會獲勝。

向前看，向後看，都是智者，但路很窄。

機會很小：一步走錯就會輸掉整場比賽，而那些有勇氣而沒有策略的人，即使先行動，也缺乏策略，無法利用最好的條件

你所謂的思維，無非就是智者思考，勇者先行，勇者在時間上走在先，但勝利的條件，除了時間條件之外，還有很多其他條件，及時領先並不代表勝利。

所謂謀而後動，敵動我動，敵不動我不動，知己知己，知己勝百戰勇者無所不知，輕功飛過一坑百坑， 而智者終究會筋疲力盡，終究抵擋不住世間勇者不如劍槍的神功。