4、兒童社群有40多輛車，孩子的父母要負責嗎？

如今，“熊海子”總是最無憂無慮的，父母的培養和教育非常缺乏。 很多父母溺愛孩子，無論發生什麼都要承擔責任，從來不去批評孩子，也從來不想讓孩子意識到自己的錯誤，所以從來不明白事情的嚴重性。 一次又一次地觸及道德底線。

其實，作為父母，這種做法根本不是為了孩子好，而是把孩子推入乙個沒有道德底線的生活。

你不知道他們會突然給你送來什麼樣的“驚喜”。 有時它們可以在瞬間讓你破產，讓你想哭。 據相關人士透露，孩子的父母認為，他們居住所在社群的管理也有責任，甚至上法庭起訴管理人。

樟木頭派出所表示，該事件正在逐步得到了解和處理。 記者日前也聯絡了小區的物業工作人員，對方承認小區裡有孩子划船，但他不想多說，只說事情已經報到了派出所，老闆會看一看，自己解決。

不久前，小區裡很多汽車在道路兩旁都有標記。 據該社群居民介紹，該社群的停車位一直很稀缺，大部分汽車都停在小區路邊。 "這些汽車被鋒利的東西劃傷，不再是簡單的行。

他說有四名十幾歲的孩子參與其中。

戴著紅圍巾，我想我一定還沒上過中學。 有居民認為，當時有幾輛車被小孩子大規模塗漆，有的直接在車前蓋上塗上了“塗鴉”。 據初步統計，已有30多輛私家車被指定劃傷，包括寶馬、賓士、法拉利等一流車，甚至有的還是新車。

一位車主表示，社群也沒有收取任何停車費，因此車主普遍認為這些事件與管理層無關。 她說，那天她和幾個車主一起去派出所時，孩子們看起來什麼都沒發生，好像什麼都沒感覺。 到目前為止，家長們對此視而不見，從未承認過自己的錯誤。

據律師介紹，年滿八歲的未成年人是具有有限民事行為能力的人。 即使他們沒有刑事責任，他們的父母仍然需要出面支付賠償金。

如果這四個孩子還是未成年人，他的父母自然要負責，也就是監管不力的責任，他的父母也必須承擔相應的賠償。

父母有責任。 如果父母嚴格管教孩子，孩子就不會犯這樣的錯誤。

孩子的父母是有責任的，因為他們平時在家裡沒有把孩子教育好，他們應該告訴孩子什麼能做，什麼不能做。

我認為應該由孩子的父母來承擔責任。

由於小區車位緊張，大部分被劃傷的車輛都是在小區外劃傷的，因此大部分車主表示與該物業沒有重大聯絡。 被劃傷的汽車的車主說，他們沒有收到四個孩子和他們的父母的任何道歉**。 有業主表示，他們看到這四個孩子戴著紅圍巾，所以推測他們是12、3歲的獨生子女。

如果父母一方作為兒童的監護人，對其他所有者造成財產損失，監護人有責任賠償。

物業沒有管理責任，但車主也表示，他的車不是停在小區內，而是在小區外被劃傷了，小區的商家管理層及時報警解決問題，談判應該不該承擔太多責任，而這些孩子確實是造成這次事件的主要原因， 所以我認為應該得到父母的補償。

父母必須對孩子的錯誤行為負責，兒子不教，父親的錯，4歲的孩子什麼都不懂，這種事情完全是孩子太調皮了，也是孩子的父母沒有管教好，所以孩子的父母應該承擔最大的責任。

父母有責任。 這說明孩子的教育有問題，是父母沒有教好，所以一定要負責。 你不能忽視孩子很小的事實，這就是熊孩子的撫養方式。

4、家長要對小區划船的孩子負責。 無論如何，這只是父母，兒子不教父子。 這是他們的責任，所以他們不能逃避。

作為父母，它不願意主動承擔責任，開始丟擲“鍋”。 你的財產也有一定的責任，否則我會在法庭上見到你。 這是一件簡單的事情。

看來，要讓父母“坦白”並不容易。 馬上。 此事仍在處理中。

網友說：這與錢無關。 首先，父母必須補償並給熊孩子乙個教訓。

告訴他們什麼可以做，什麼不能做。 否則，告訴他們我還是個孩子，可以做任何我想做的事。 今天敢刮車，明天就敢殺人。

父母應該反思這一點。 盲目放縱就是縱容罪惡。 如果你現在不教書，社會會幫你管教，沒有人會寵壞你。

應該是這個孩子的父母沒有給孩子做過思想教育，所以孩子不知道自己做了什麼會承擔後果。

孩子的錯也是大人的錯，孩子在划船上，父母沒有發現，這也是父母的疏忽，孩子的教育也有問題，孩子沒有被教導不要破壞別人的東西，這根本不是父母的錯。

小熊的背後會是小熊的父母，父母是孩子的第一任老師，父母的價值觀直接影響著孩子的行為，乙個合格的父母一定是孩子的榜樣，孩子不教自然是父母的錯。

這是因為在教育過程中，父母太寵溺孩子了，在家裡孩子想幹什麼就做什麼，父母從來不阻止他，所以當他在外面的時候，他當然不會照顧別人。

我認為這是孩子的父母紀律到位如此一來，熊孩子無休止的調皮行為給人們的日常生活增添了不少麻煩，孩子受到父母言行的影響，對孩子的過度溺愛在很大程度上“造就”了熊孩子，如果不及時管教，以後會有更大的問題。

我認為兒童的人生觀、世界觀和價值觀教育到位。

4、小區裡有40多輛兒童用車，我覺得是家長對孩子的公眾意識教育到位，導致孩子這麼亂！

近日，某小區四個孩子在小區玩耍時，一起花了40多輛車，共索賠150萬元，還刮傷了不少貴車，比如寶馬、奧迪等。 他們不僅用石頭劃傷了車子，還在上面塗鴉，有的車需要噴漆，需要花很多錢修，費用自然是4個孩子的父母補償的，還有新買的車，實在讓人心疼。 因為孩子還小，不用承擔刑事責任，只需要監護人賠償，總共賠償了150萬元，應該是最低的財產損失。

由於小區車位有限，小區內大部分車都停在路邊，受傷的車也在這邊。 小朋友在小區一起玩的時候，在車裡隨意拿石頭寫字畫畫，根本就不考慮後果。 而最令人氣憤的是，當幾個車主一起去派出所時，他們看到四個孩子沒有悔改，沒有得到應有的教育和批評，因為父母一再強調孩子還小，不管他們的生意如何，這並沒有讓孩子們意識到自己的錯誤， 他們將來不可避免地會犯更大的錯誤。

雖然民警也表示需要孩子的父母賠償，但他們並不這麼認為，覺得孩子還小，不需要他們負責，應該有小區裡有物業來處理，因為小區裡的物業不看好車子會被劃傷。 孩子年紀小不是他們認為理所當然的理由，雙方也聘請了律師來解決問題，律師表示，雖然孩子年紀小不負刑事責任，但民事賠償必須由監護人承擔。 <>

說實話，就是因為父母太寵孩子，才會導致孩子在外面肆無忌憚的毀東西，如果孩子沒有多一點的教育，最後的結果還是由父母承擔，買幾十萬的課，如果這次還沒能反省一下， 我們無法想象未來會是什麼樣子。

這40輛車裡有很多豪車，所有的損失加起來差不多150萬，雖然是一大筆賠償，但父母還是要承擔後果，這是沒有辦法管教孩子的後果。

32,000 美元。 不同地區的油漆修補**不盡相同，但對於一輛車來說，也要大幾百元。

如果劃40多輛車，估計至少要賠償150萬元左右。

這件事也是在告誡家長，管教孩子很重要，不要先要求學會讓孩子從小就有道德觀念，受過教育的孩子會受到大家的喜愛，不要過分寵壞，這只會給孩子帶來不好的影響。

在我看來，四個孩子的父母是不負責任的，他們無視孩子的教育，他們對這件事情也諱莫如深，不願意承擔責任，甚至找藉口逃避。

父母不在身邊，所以這些孩子會做出這些不理智的事情，但事發後，這些家長的負面反應，說明他們確實是不負責任的。

當時家長不在場，據說事發後家長不僅沒有出面道歉，還試圖推卸責任，而家長是孩子的老師，可見這些家長日常教育孩子的方式也是有問題的。

目前，記者了解到，截至目前，孩子的父母尚未向車主做出任何道歉，具體車輛損失正在確定中。

28日有人聯絡了小區的物業工作人員，對方承認了小區裡有小孩划船的事實，但他們不想透露太多，只說事件已經報到了派出所，業主會自己解決。

據悉，事發於6月21日，小區多輛汽車在路邊兩邊被劃傷。 據一位住在附近的居民說，附近的停車位一直非常緊張，大部分停車位都停在社群路邊。 "這些汽車被尖銳的物體雕刻成各種形狀，現在已經不再是簡單的一排了"他說這是由四個十幾歲的孩子完成的。

其中一位被抓傷的業主表示，小區沒有收取任何停車費，所以業主普遍認為這與物業管理無關。 她說，那天她和幾個車主一起去派出所時，四個孩子看起來很平靜，沒有接受任何教訓。 到目前為止，家長們對此視而不見，從未道歉。

我的車邊畫了一條長線。 現在，大多數車主的損失還沒有結束，因此無法確定車主遭受的具體損失。 一位車主說，有些車輛要整車噴漆，聽說孩子的父母也找了社群管理辦公室。

我聽說大人也告訴管理辦公室，他們不對孩子們犯的錯誤負責，因為社群管理辦公室沒有管理這裡被劃傷的車輛，他們還威脅要起訴社群管理辦公室。 “店主說現在，業主和物業已經報警並聘請了專業律師，並準備通過司法渠道解決問題。

這完全是父母教育的問題，父母不給孩子制定相應的規矩，總是給孩子打掩護，讓孩子沒有所謂的規矩意識，不知道該做什麼，什麼不能做，就算錯了，也有父母幫他， 但他們一點也不感激。

應該是他們從小就沒有接受過適當的責任感教育，心裡做事不用考慮後果，只要玩得開心，就能做到。

這些孩子應該在家接受教育，而學校這方面的教育相對較少，沒有良好的公德意識。