張繼科在節目中發脾氣，是不是還有別的隱藏原因？

1）“體育酒吧男生”張繼科因為脾氣大而上了熱搜，網友們紛紛表示不解。

其實比賽就是比賽，乙個玩家認為對方被惡意犯規了，但張繼科卻聲稱沒有辦法定義鐵網的晃動，怎麼看出他犯規了。 也許張繼科在播出的時候看起來很嚴肅，甚至有點發脾氣的感覺，所以很多人都覺得張繼科脾氣大。 也有不少網友想到張繼科的前女友景甜，稱兩人之所以分手，是因為張繼科脾氣太大，兩人性格不合。

2）奧運冠軍張繼科為什麼會因為脾氣暴躁而成為熱搜。

其實張繼科只是在節目中表達了自己的看法，之前鄭爽也是因為不滿裁判的發脾氣而上了熱搜，但現在張繼科只是說出了自己的想法，讓網友們覺得他的脾氣太火爆了。 其實，張繼科作為桌球冠軍運動員，對體育比賽的要求非常嚴格，如果選手真的在《體育酒吧男孩》中犯規，張繼科也不會在聚光燈下為他說話。 張繼科的父母從小就對他非常嚴格，每天打桌球1800多場，一年只有6天休息。

張繼科之前也取得了不少成績，後來張繼科退出體育界，投身娛樂圈，也可以看出網友們對他的喜愛。

3）綜藝節目張繼科生氣了，是不是還有別的秘密隱藏。

現在的綜藝都是通過後期剪輯呈現給觀眾的，就像前段時間《中餐廳》裡趙麗穎被剪輯的那場戲一樣，綜藝節目的編輯也可能為了製造話題性而惡意剪輯，所以這次張繼科發脾氣了，吃瓜的網友需要理性吃瓜。 不要自欺欺人，畢竟這只是乙個綜藝節目，說不定效果達到，那麼節目的收視率就在那裡了。

我覺得其實有一點隱藏的感情，但我覺得最重要的是，因為這是張繼科自己的脾氣，也是他真實氣質的體現。

大概是為了節目的效果。 很多綜藝節目都有劇本，也許張繼科在節目中發脾氣就是按照劇本來的。

面對自己的職業精神，他質疑裁判的公正性，對他嚴格要求，不算他的脾氣。

近日，張繼科受邀參加一檔名為《體育酒吧男孩》的綜藝節目，作為領隊之一，他將與傅元輝、林丹一較高下。 但是，在進行“爬網”專案（節目比賽專案）的比賽時，張繼科質疑現場裁判的判罰

當時，場上的競爭者是梁浩川和孫瑞辰，經過激烈的角逐，孫瑞辰終於率先到達終點線，贏得了比賽。 但就在大家都在慶祝孫瑞辰的勝利時，裁判宣布孫瑞辰犯規了。

不了解真相的眾人紛紛提出質疑，其中張繼科大聲對裁判說：你為什麼犯規，你說了犯規的原因！ 裁判解釋：孫瑞辰在比賽中故意用力搖晃鐵網，造成對方不利。

張繼科吃了一驚，然後說：裁判，你怎麼規定這張鐵網是故意搖晃的？ 那我一起跑就要發抖了！

你無法判斷它是否在搖晃。 我看得出來，字裡行間很惱火場上的氣氛頓時變得緊張起來

在《體育酒吧男孩》節目中，同學蘇澤林和王佳怡進行了限時抓捕對峙，蘇澤林按下哨子抓住了王佳怡，但現場裁判卻說守王佳怡贏了，這引起了張繼科的疑惑。

在最近播出的《體育酒吧男孩》中，張繼科在節目中質疑裁判，被網友說發脾氣，也上了熱搜。發生了什麼事？ 張繼科隊員孫瑞辰贏得對手後，裁判判給他犯規。

這可能是由於視角不同。 張繼科不認為是犯規，直接問裁判。 ：

不，你是怎麼犯規的？ 裁判很快回應了張繼科的提問，說："他故意搖晃它"但張繼科似乎並不這麼認為，對裁判的回答還是不滿意的，於是反問道：

我想是因為他剛才可能一直不穩定，這得好調控，沒辦法判斷（鐵網晃動）。"。

林丹也說自己沒有堅持，但孫瑞辰的對手梁浩川卻說：我承認我說了，但不值得輸，規則規定你不能惡意影響對手，如果規則裡沒有句子，我也可以影響對手。 或許是因為上次速度組的誤判，讓張繼科一直懷恨在心，上次因為節目組的裁判不夠專業而出現誤判，這次還會是誤判嗎？

姬可君逸也覺得這是故意犯規，從不同角度觀察一件事肯定是錯的，也會影響判斷力"觀看回放"傅元輝直言不諱地說。

回訪時，我確實看到孫瑞辰在發抖，不是因為他沒有穩穩地把握，也不是因為他為自己爭取得更好。 不過，這一次不像上次裁判判錯了張繼科大膽挑戰規則的大膽做法，贏得了眾多網友的全力支援。 作為職業運動員和大滿貫運動員，張繼科樹立了榜樣。 在遵守遊戲規則的同時，他也要求他的球員遵守規則。

這就是他的性格。 不得不說，他的專業精神值得我們稱讚。

又要做事了？ 張繼科在綜藝現場“發脾氣”，怒斥裁判：你為什麼犯規。

張繼科的事情一而再再發酵，據悉，張繼科之所以不願意回應此事，原因之一就是張繼科不願意把自己放在風口浪尖上。 同時，張繼科的**律師楊曙光表示：“現階段不方便發表任何言論，畢竟我不是當事人，而是**（律師）。

並表示，如果現在要在這個案子上發聲，還是需要和當事人張繼科商量一下的。

這幾年，張繼科參演了《超腦少年團》《約會大明星》《跨界歌手》《天天向上》《我們來了》《熟悉的味道》《挑戰不可能》《吐草大會》《女兒的戀愛》《讓我們戀愛吧》《奔跑吧，哥哥》《飛速前進》等眾多綜藝節目。 其中，張繼科最終在《跨界歌手之王》中拿下第三名，《冠軍的新家》屬於家裝節目，《我們長大了》屬於親子綜藝。 如果張繼科不想出名，為什麼堅持要參加那麼多綜藝節目？

事故發生後，他說他不想站在風口浪尖上，那為什麼不自律一下呢？

隨著李偉奧發布文章回應此前關於張繼科的言論，以及**張繼科的租借合同，張繼科的過去一再被曝光。 2004年，《體育週刊》曝出16歲的張繼科涉足賭博。 文章稱，2004年底，張繼科在外出打球的過程中離開了球隊，因為他借了一位著名桌球明星的銀行卡參加賭博“遊戲”，輸了錢後無法面對殘酷的局面。

2015年7月，中國新聞網**《金陵晚報》報道稱，2015年3月，在德國全國桌球比賽期間，張繼科被發現偷偷溜出酒店，與一群人一起離開，他們的目的地是賭場......

在一連串的報道下，不知道張繼科這次還能不能得意？

你要求他如何回應？ 如果他不回應，這已經是最好的回應了，而且 Ridge Tan 品牌已經撤銷了聯名，被他牽連的藝人不在少數。

<>本來，張繼科事件可能會隨著這個週末的過去而逐漸淡出公眾視野。 所謂賭博和前女友景甜的私隱雖然引起了轟動，但由於缺乏實質性證據，這些都只是謠言，對張繼科名譽的實質性損害並不大。 張繼科可能也認為事情會安定下來，他的密友和律師也可能會告訴他這個鄭敏祥。

然而，一位名叫李偉的偵查記者通過幾條微博和一篇微信***文章，將這起謠言四起的娛樂新聞事件變成了一起嚴重的公共法律事件。 這讓張繼科難以再逃。

3月29日，某微博曬出一張論壇爆料截圖，稱張繼科欠賭債，並拍攝了明星女友的私隱。 起初，很多人和我一樣，並沒有太關注這件事。 在娛樂圈，這種血淋淋的事件並不少見。

因此，在“張繼科事件”的第一階段，雖然該事件頻頻出現在熱搜上，但主要是由於張繼科的粉絲和景甜的粉絲之間的互動。

記得有個特別莫名其妙的八卦，3月25日微博當晚，有網友拍到楊冪和關曉彤一臉驚訝，暗示他們在討論張繼科事件。 雖然張繼科的公眾形象不是很好，但所謂的“洩露前女友私隱**”的指控，實在是超出了大多數人的認知範圍，讓很多人不敢相信這件事的真實性。

張繼科，這次很難從全身出來。

3月29日，微博曬出論壇爆料截圖，關於張繼科賭債、名人女友私隱的宣告開始發酵。

一開始，很多人和我一樣，大概對張繼科事件沒怎麼關注。

這不就是娛樂八卦事件，不就是又乙個“陳飛宇**門”嗎？ 狗血是娛樂圈的常態，有什麼好大驚小怪的。

因此，我們也可以看到，“張繼科事件”的第一階段，雖然也頻頻上熱搜，但主要是指毛是張繼科的粉絲，景天的粉絲在打架。

我看到的最莫名其妙的八卦角度之一是，3月25日微博當晚，網友拍了幾張楊冪和關曉彤一臉驚訝的照片，暗示他們在討論張繼科事件。

雖然張繼科的公眾形象並不好，但所謂“散布前女友私隱**”，實在是超出了常人的認知，讓大多數人都不敢相信。 在普通人的認知中，曾貴是中國桌球的先兄弟，而廣告代言多的張繼科缺錢，2016年，張繼科的年收入達到6000萬元; 就算缺錢，景甜又是張繼科本人正式承認的（前）女友，乙個正常人怎麼可能把女友的“私**”給別人，哪怕是他的賭債主？

此外，景甜的公眾形象並不好，很多人對她的印象還在“大力宣傳的神秘富豪”、“資源咖啡”、“沒有演技的票房毒藥”的八卦中。

這可能是有史以來最可悲的事情。 如果不是景甜2019年的電視劇集《司徒》逆勢走紅，她今天可能沒多少粉絲，所以很容易就被張繼科的粉絲碾壓，也沒能在社交**上掀起像樣的風波，最後還是會有“強行揉搓張繼科人氣”的悲觀形象。

如果景甜“不紅”，不管張繼科做了什麼髒事，他都會輕鬆過關，事件的熱度也不會超過這個週末。 如果整件事最終得到證實，如果有任何正義的話，首先，我必須感謝“司徒”和景甜的粉絲。

乙個女孩，哪怕是所謂的女明星，也會因為公眾形象一般，甚至只是因為知名度不高，就被更有權勢的角色和他們的粉絲忽視和輕易踐踏。

更尷尬的是，作為可能的“受害者”，景甜無法站出來說什麼：乙個還在繼續事業的女明星，如果牽扯到“**門”，她的形象和市值恐怕是毀滅性的; 哪怕只是作為女人，“**門”也是她買不起的。

可以說，張繼科今天的困境，絕對是意外。

只是娛樂八卦，當然可以挑起事端，但絕對打動不了張繼科絲毫。 而且，娛樂八卦還在消散整件事的嚴肅性。

把事件保持在“娛樂八卦”的範疇下，絕對是張繼科和他的團隊樂於看到的：即使短期形象受損，也能安全通過。