Hifiman HM801是哪個製造商？

這個品牌是國內的，通過炒作和廣告進行營銷。 **假高，聲音確實很一般，去知名耳機音訊論壇看看。 國內同類品牌很多，如果產品做得不好，可以靠炒作和標準**，這是一錘子交易，可以一一作弊，等沒什麼可騙的，換品牌重新開始。

老闆科技。 建議注意其售後服務的情況。 東西的質量是國內產品中最好的。 但在服務方面仍有改進的餘地！

它由 Hifiman 生產，但現在 801 已經停產。

親眼看看是哪個製造商製造的。

801最大的優點是功能齊全，耳機放大板的可更換設計，做工材料是缺點。 我認為 C4 的優點是調音，正氣氛的調諧比 801 更寬，另外在材料方面 C4 會更好，但是可以改裝的空間比較小，功能相對較少（比如沒有lo），這是乙個缺點。希望。

作為正宗的中國設計、中國製造的產品，區別主要在於音質和**。

HM-603配備了與之前602相同的解碼部分，耳機放大器模組選用了旗艦HM-801上的大功率耳機功放卡，除了推力的提公升外，音質也得到了明顯的提公升，改善了602一直被詬病的低頻問題。

hifiman hm-603

HM-801** 比 HM-603 大幾倍，是專門針對耳機發燒友的產品。

hifiman hm-801

801聽味道，走路模擬聲音，聽覺好，推力夠，如果換平衡卡推力比較霸氣，603不如801，聲音感覺不如801厚，其他的都不算太差，如果換個好的耳機放大器聽603不比801差。

差異還是挺大的，801比603好多了，但不是每個人都能聽到。

HM603有兩種型別，一種是HM603Slim（4G），另一種是HM603（16G）。 16G版本具有額外的DAC解碼功能。

UE18 直推絕對沒問題，但 801 和 East Rail 就不好了。

這個問題在表裡問，去耳機論壇問。

最後兩個都不錯，CD播放器再好，也是那個時代的產物。

不過，我不知道，現在賣的CD很少。

d50的聲音很直白，如果好，就很真實，壞的就很硬，很蒼白。

裡面的女高音就像普通的女高音一樣，把**放進去的正宗電器，毫無感情地重新表達出來。

801 具有非常厚實、柔和和舒適的聲音。

我感覺自己被這**包圍著，每乙個音符，每乙個字都在觸動我的耳朵，我的神經，我的心。

用乙個非常恰當的比喻來說，d50 就像背誦; 801就像在說話。

D50很準確，很好，但如果不是你自己的，就沒有感情了。 希菲曼就像在和你談論他自己的事情，他在交流。

不得不佩服過去一位**老師的遠見卓識，幸好聽了他的話，買了HM-801

你到底知道樓上什麼。？ D5 你居然說耳機好用！！ my god~~~

我解釋說它包括耳機。

我買的那個是 801 的。

1 D50的品質是有目共睹的，但PO口的聲音直截了當無味，操作上遠不如至少經過調音的HM801方便。

2 korg mr1 mr1000 等等都是好的，至於誰是好人，仁者會見智者，智者會見智者。

3 建武D9，一代神器，但停產了，很難買到，使用起來也不是很方便。

耳機很難說，太籠統了，但根據您的需求，也許歌德 SR325 或極致 HFI780 更適合您。

建武是d9中最好的。 D50和HM-801，我會買D50，Hifiman一般太貴了，外觀不好。

WP兄弟，你說D5居然說耳機好用！！ 我不明白你的意思。 我只是覺得HM-801太貴了，現在都是5199，D50現在不到3000，你可以買。

可以肯定的是，HM-801的整體質量高於D50，但確實有2000元的價格相差，這麼多。 作為隨身聽，本來是要拿出來的，HM-801看起來並不好看，至少看起來很便宜。 因此，我不建議LZ購買HM-801，因為它太高了，外觀很差。

並不是說HM-801的音質不如D50。

我無法將這些東西與你相提並論！

你可以自己看引數，但是當你看引數時，這些東西不是很有用！

最好自己聽聽，當然引數可以作為對比供你選擇！

這些產品資訊不容易查詢和比較。

Fthre 地圖。

此資料在地圖上為**，最終結果以地圖上的最新資料為準。

QA350也不錯，最近比較火，聽說要和D50打架。