李世民通過玄武變得了皇位,後世卻無話可說,為什麼?

發布 歷史 2024-04-28
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    李世民原本只是唐高祖李淵的次子,按照長子繼承制,他沒有資格繼承皇位,但他抓住時機發動了玄武門叛亂,殺死了太子李建成、三弟李元吉及其家族,並迫使父親李淵退位。 <>

    這場血腥的政變,實在是違背了我國傳統的倫理道德,但歷史從來都是勝利者書寫的,李世民無疑是這場政變的勝利者,他成為了唐朝的統治者,所以登上皇位後美化這件事情是自然而然的。 <>

    據唐朝史料記載,當時還是秦王的李世民與太子李建成的關係並不好,兩兄弟經常發生一些矛盾,主要是唐高祖對兩個兒子的分配不均造成的。 李世民雖然不是長子,但李淵打仗的時候貢獻最大,所以李世民覺得太子之位應該是自己的,但李世民建立唐朝後,只把兵權交給了李世民,太子之位還是李建成, 李建成覺得父親把這麼重要的軍權交給了李世民,所以李世民很有可能威脅到他的皇位,所以李建成對李世民的態度並不好。<>

    史書上說,李建成曾經毒死過李世民,李世民能夠及時求醫保住性命,如果真是這樣的話,李世民後來的玄武門變也沒有那麼過分,看來發動政變只是為了保證自己的安全。 當然,我們無法驗證這種說法是真是假,因為李世民自然會離開對他最有利的一方。 而且,無論最終誰當上君,只要是利民利國,李世民雖然是通過政變坐上皇位的,但確實可以稱得上明朝君主,在他的統治下,唐朝取得了長足的進步,百姓的生活也得到了極大的改善。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    因為李世民當上皇帝後,大力治理國家,開元王朝開創了盛世,唐朝強盛昌盛。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    一方面,李世民本人才華橫溢,成就斐然。 另一方面,李世民是最後的贏家,他們往往是書寫歷史的人。 少加一些無奈又美好的詞語。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    因為李世民身為皇帝,是不會允許這樣的事情傳出去的,而且他的功勞遠不止於此。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    因為李世民在奪取皇位後並沒有成為暴君之類的,他做了很多造福百姓的事情,所以對於百姓來說,誰是皇帝並不重要,安居樂業對他來說其實是很重要的。 如果李世民是暴君,那麼後世會有更多的人說他。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    李世民的真正目的,是奪取政權,他不是針對太子,而是針對李淵,想要以這種方式奪取國家。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    獲得皇位,當然是針對李淵的,到時候,如果沒有辦法獲得皇位,他將面臨死亡,面臨對自己權力的嚴重打擊。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    李世民為了太子的皇位發動了玄武門兵變,他只能通過殺王爺來繼承皇位,而不是反對李淵。

相關回答
43個回答2024-04-28

下跪是一種見父母的儀式,下跪的行為是對長輩養育善良的反應,是孝道的表現。

32個回答2024-04-28

因為不管李世民做什麼,他都只想皇位,目的只有乙個,如果可以的話,他自然不想再被控殺父,哪怕他已經殺了哥哥。 所以,他還是要出手的,最好還是讓父親主動退位,雖然大家都知道真相,但大家都不要真相,大家都想活下去。 >>>More

12個回答2024-04-28

眾所周知,玄武門之亂以秦王的徹底勝利而告終,李世民殺死了自己的哥哥李建成和弟弟李元濟。 那你為什麼要留下自己的老子李淵呢? 最主要的是要順利交接權力,留下被立為太子、登上九五至尊的好名聲。 >>>More

17個回答2024-04-28

李世民是李淵的次子,李世民的大哥是李建成,因為李建成的軍功不如李世民突出,而李世民有威望,李建成是長子,應該繼承皇位。 於是,李世民發動了玄武門叛亂,殺了李建成和李元濟。 不久,李淵自願退位給唐太祖,李世民即位為唐太宗。

33個回答2024-04-28

主要是因為李世民沒有對侄子兒媳提高警惕,才有機會。