楊瀾為什麼要誇讚韓寒，楊瀾又是如何誘使李敖對韓寒說好話的？

他確實有一些值得欽佩的地方。 楊嵐很佩服這樣的年輕人。 so。。。

.總有才華的人大放異彩的地方。 有各種噴字，如二樓。 。看來他對韓寒有著深深的仇恨。

李敖佩服的是，像汪精衛這樣的文人敢於言行，言行一致。 為理想犧牲生命的人。

哈哈哈哈

弱攻擊和弱痛苦......

怎麼可能是弱攻擊類 分明是強攻擊來誘導它

樓上到處都是牛，我只是默默地路過。

作為乙個當代80後憤怒的青年，我可以很負責任地告訴你，所謂的包裝純粹是譁眾取寵，看韓寒的作品，都是用通俗的文字揭露時代的弊端，處處滲透著對底層弱勢群體的人文關懷。 被有缺陷的社會制度所認可的“名人群體”（楊嵐、俞秋雨、新聞點、文華部等，以制度的合法形象出現在公眾面前的各類機構代表）必然是一群“病人”。 所以真正站在公眾立場上的韓寒，罵人是出於公心的，像是理所當然的，包裝？

這不是譁眾取寵！！

其實，雖然韓寒一直在抨擊中國社會，但他的批評能改變什麼呢？ 他的批評只引起了一群心懷不滿的年輕人的共鳴，我們今天社會的醜陋會因為他的批評而改變什麼嗎？ 你有時間關心韓寒，為什麼不努力賺錢。

韓寒對我們社會的無限批判，只是為了給自己帶來名聲，根本不是普通人的事，你說呢？

我覺得他們只是麥田裡的炒作團隊，沒有真正的人才，我只能靠這些雞狗偷東西 作為乙個IT工作者，我真的很慚愧他，裡面沒有乙個論據可以令人信服，比如集會和工作同時進行， 他們做了4個假貨，都是假貨，還敢說別人是假貨，被評判。

從韓寒平時的採訪中，可以看出韓寒是個什麼樣的人，詼諧幽默，談吐不凡，麥田裡兩貨的所謂疑惑簡直是沒有道理。

現在是人們學習佛教和修煉道的時候了。 什麼是對的，什麼是錯的，只有你自己知道。 問問自己，你心裡在想什麼

麥田裡的東西完全是推論，沒有真正的證據。

菲爾普斯。 科比。 成龍。

劉德華。 傑。 易忠天.

于丹. 劉翔. 李寧。

郎平. 陳道明. 漢。

徐靜蕾. 劉璇. 林志玲.

張學友。 普魯申科。 妮可·基德曼。

李玉春. 連戰。 蔣。

翁倩宇. 顧長偉. 江文麗.

**常見。 江南泉。 李敖。

吳思源. 李連杰。 李永波.

劉國良. 賈樟柯. 莎拉·布萊曼。

李。 麥琪。 劉嘉玲。

陳冲. 楊紫瓊。 張鐵林.

張國立. 二東昇. 章子怡等。

很多明星和名人都接受過楊瀾的採訪。

偶爾有一本電子書叫《奇妙的楊瀾》，你要我發給你。 它應有盡有。

你不妨問一句，宇宙到底有多大！

是【零點尖雲】，我見過。

如果你答對了，請給分！

韓寒絕對是代筆，他完全是個草包，現在連身高都是假的。

不管代筆與否，韓寒就是韓寒，我們信奉的是韓寒，乙個活生生的人，永恆而徹底的信任，不因任何外在因素而轉移。

傻傻的x只相信是代筆。

如果你看到三重門沒有一篇關於韓寒的博文或文章，你就可以清楚地意識到，這都是乙個人寫的。

我也不相信韓寒。 其他出場都是天才，比如電子、**等。 寫作需要深厚的知識，不喜歡從**中學習知識？

只是韓寒還需要找人代筆嗎 他的風格是他自己的 多少年了 最令人欽佩的是他的人格 再說了，寫作是他的副業，沒必要！！

上圖，韓寒什麼時候說過自己不喜歡學習，語言不是很好嗎，痴迷的程度讓他有偏見，韓寒曾在楊瀾的採訪中說過，“乙個人不能上學，但一定不能讀書”，說明他對學校的做法有一種抗拒感，不喜歡上學， 但他喜歡學習。不要只是說他不喜歡學習，因為他高中輟學了。

馬日拉魯金博都是直接相關的，你相信分析的結果嗎？ 看看方舟子的部落格，然後踮起腳尖想一想，就知道是怎麼回事了。

徐嵩，徐宋的歌有一種真實感，讓人聽不厭。

我喜歡韓寒，非常佩服他。

周杰倫和徐宋沒有好壞之分，徐宋在周杰倫眼裡什麼都不是。

我喜歡前者的深度，我喜歡後者的膚淺。

周杰倫、韓寒、何炅、鱸魚、結束。

喜歡四姐的人喜歡徐尚高，那我又何必感到尷尬，兩人同志

周杰倫（徐宋其實還不錯，只是歌少了）、韓寒（思娘風度翩翩，只有老闆才配喜歡她）、王翰（不講解）、春哥（我不喜歡後兩個）。

我想這都是個人意見。

我個人喜歡每組的後者。

我想徐松、郭景明、何炅、陳璐宇。

在前兩組中，我喜歡後者。

對於後兩組，我更喜歡前者。

至於那些說好話的人，每個人的喜好都不一樣，所以沒有必要魯莽

我也有同樣的感覺，雖然我不知道最後兩組的 0 0

不要匿名，這沒有什麼不合時宜的。

第一類人喜歡前者，討厭後者; 後三組都喜歡。