地震很難預測嗎 地震真的很難預測嗎？

以目前的技術，這仍然很困難。 中國古代有研究，但只有在它發生時才能被發現，而不是在它發生之前。

最好的方法之一：觀察動物的行為。

有什麼難的？

這是世界公認的科學問題。 難點是什麼？ 陳雲泰院士解釋說，**不能像颱風、龍捲風那樣被跟蹤和監控; 與火山噴發不同，在火山噴發之前，通常可以在火山區觀察到微震活動、地面傾斜和小規模前兆噴發。

迄今為止，科學家們還沒有找到乙個明確的前體，可以在所有主要**之前無一例外地觀察到; 而這種異常現象一旦發生，就會無一例外地發生。 相反，前體的出現往往因地而異，甚至在同一地區發生不同的發生之前。

而且，由於地球內部的“不可接近性”，人們無法深入地球內部，在震中地區安裝觀測裝置，直接研究**的原因。 迄今為止最深的鑽探是在前蘇聯科拉半島的10公里處; 目前正在德國和捷克邊境附近進行“德國大陸深鑽計畫”，計畫鑽探15公里。 然而，與地球半徑6371公尺相比，這只是“表面的劃痕”，並不能解決直接觀測震中的問題。

此外，雖然地球上每天都有**發生，但並非每天都有大**。

大科學的時間比人類的壽命和現代儀器觀測以來的時間要長得多，這也限制了科學在觀察現象和認識經驗規律方面的進步。 科學家只能使用地球表面和地球內部的天文台網路進行觀測，這些天文台距離地球表面很淺，獲得的資訊非常不完整、不充分，有時甚至不準確。

學術研究的未來。

儘管實現****有很多困難，但**科學家們一直在努力實現這一目標。 陳院士指出，更深入地認識科學的本質是下個世紀科學的發展方向，在這方面，新的觀測技術、新的理論是發展的重點。

隨著觀測技術全面進入數字時代，在頻段和動態範圍的記錄、記錄的分析和解讀方面將有新的進展。 從空間角度觀察地球也將成為一項新的科學技術。 全球通訊網路的發展和完善，使世界各地的科學家能夠快速了解世界上最好的資訊和經驗，加速地震案例的積累，促進實證預報的發展。

理論、概念和方法在非線性科學中的應用將使當前的純經驗方法向動態方法的發展成為可能。

可以預見，隨著空前優質資料的快速積累、實時處理和廣泛深入研究，隨著科學研究與大地測量學等地球物理觀測研究的交叉滲透，人們對地球內部的構造、運動和動態演化將有更深入、更準確的認識。 這一切必將在病因研究上取得重大進展，使前體監測建立在堅實的理論和實驗檢測基礎上，從而最終實現科學的先行。

如果測量好，那就很難了，關鍵是沒有減震方法。

就是這樣，沒錯。 一兩天前，過馬路的人很多，但有專家（專業擔心）說氧氣不足，一下子都動了。

幾百年前，張恒發明了**儀器，我不相信現在的技術，哪怕是提前乙個半小時

不是很準確**，但是**龍捲風比龍捲風更容易。

這是最具破壞性和難度的之一，如果能及時，可以將損失降到最低，但並不簡單。

到目前為止，預測一直是乙個世界性的問題。 預報必須包括時間、地點和強度，由於情況的複雜性，有些可以預測，有些無法預測。 目前，包括美國、日本等發達國家在內，預報仍處於探索階段，預報遠不如天氣預報準確。

近年來，世界上有一些科學家對****持負面看法。 甚至有人發表了“**不能**”的論點，並明確提出了“**不能**”的論點。 然而，其他一些科學家肯定了預報的成就，認為對地震地點、時間和震級的短期預報最終將實現，而長期預報的成就則更加突出。

還是比較難的，畢竟是不準確的。

首先，依靠現有技術，無法進入地球內部直接探測其內部運動和震中情況，缺乏直接觀測資料，其次，原因複雜，影響**孕育和影響過程的隨機因素很多，此外，大多發生在海溝或人煙稀少的地區， 而且在觀測網路密集的地區發生較少，一些科研成果難度大。

確切地說，是的**。

但是，很難找到具體的位置、大小、表面和中心。

更何況，****是乙個世界性的問題！ 很難修復......

可以在一定程度上**。 不過，很難做到特別準確。

1975年，海城是成功的典範，1976年，距離唐山不到100公里的青龍縣，有18萬戶房屋倒塌，但由於及時預警，無人能幹。

能夠預測 10% 真是太好了！

**預報，尤其是地震預報，比如明天的天氣會下雨這種地震預報，世界沒有過去，我們國家沒有過去，就是乙個世界性的問題。 有很多不同的性質，有時突然有乙個大**，還有一些小地震之後的大**。 在一些地方，先有小地震，再有大地震，這種**可能非常高。

有些**在動物異常發生之前就已經存在，但有些**沒有異常。 所以這種規律是不一樣的，我們不斷探索和研究**預測的問題。

除了中國，它在70年代後期正確地**了一次，世界上沒有其他國家可以準確。

**不可能準確**，關於**的訊息不能隨便報道。 像美國和日本這樣技術比中國更先進的國家**，包括日本的阪神大學和美國的洛杉磯大學**。 所以不要只是向**局的同志們抱怨。

這麼大**肯定是有原因的，不要簡單的猜測，更不要胡說八道。

**局同志要做好總結，查明原因，積極提供救災工作。

關於張恒的地面分公司：

沒錯，張恒發明的地面保障儀器並不是****，而是經過**才知道是哪個方向發生的，但這已經是上古時代交通不便的一種了"預測"方式，因為要讓京城的百姓知道**發生了**，需要很長的路要走。

張恒的“風候地動儀”的作用是確定最佳方向。

地球動力學儀器中有乙個倒置的、長而重心高的木製椎骨，處於不穩定狀態，類似於倒置的啤酒瓶。 當**波被傳輸時，儀器底座的初始運動方向朝向震中，方向相反。 由於自身的慣性，此時木椎骨下落的方向被指向震中。

木椎骨的下落觸發了這個方向的槓桿，槓桿帶動乙個龍頭朝這個方向，龍頭釋放出嘴裡的木珠，從而指示震中的方向。

地球動力學計無法確定震中的距離和大小。

**目前無法給出準確的警告。

難度由三個因素決定。 首先是地球的不可接近性。 目前，人類只能通過地表觀測來推測地下正在發生的變化，而這種推測遠非獨一無二。

二是懷孕法的複雜性。 通過專家多年的研究，現在逐漸認識到妊娠、發生和發育的過程非常複雜，並且在不同的地理構造環境和不同的時間階段，不同量級的妊娠過程表現出相當複雜的妊娠過程。 三是**發生的概率小。

大家可能會覺得，世界上每年都有**發生，有的還比較大**; 但對於乙個地區來說，復發時間很長，幾十年、幾百年、幾千年，如果進行科學研究，有統計樣本。 而這個樣本的獲取在乙個人的一生中是非常困難的。 ”

首先，依靠現有技術，無法進入地球內部直接探測其內部運動和震中情況，缺乏直接觀測資料，其次，原因複雜，影響**孕育和影響過程的隨機因素很多，此外，大多發生在海溝或人煙稀少的地區， 而且在觀測網路密集的地區發生較少，一些科研成果難度大。

預測的困難，其實是由於缺乏對人的了解。 中科院院士、中科院地質與地球物理研究所研究員滕繼文表示，預報存在三大難點

一是地球內部的不可接近性。 迄今為止最深的鑽探是前蘇聯科拉半島的超深鑽探，達到12公里，與地球平均半徑6370公里相比，仍是“劃痕”，仍無法解決直接觀測震中的問題。

對**的學術描述還停留在李思光給出的定性表述中，“地下能量積累到一定程度後會爆炸”，但沒有定量的表述。 也就是說，不知道需要什麼水平的能量才能觸發**。 臨界點是聚集了多少能量，這在短時間內根本無法解決，也沒有理論支援，科學家們將這種現狀比作他們還在了解地球的嬰兒期。

在中國研究院**局研究員陳學忠看來，第一代是什麼機理，我們無法鑽入地下去發現，就像進入地球很容易一樣。

二是大**的非頻率性。 到目前為止，對大**前兆現象的研究仍處於總結研究每個地震案例的階段，缺乏建立**發生理論所必需的實用可靠的經驗規律。

三是物理過程的複雜性。 過程是高度非線性和極其複雜的物理過程。 前體產存的複雜性和多變性可能與源區地質環境的複雜性以及過程的高度非線性和複雜性密切相關。

目前，世界上沒有乙個國家可以說能夠準確預測，日本在這個專案上投入了大量資金研究了一百年，能夠得到準確的預測結果，所以到目前為止還不可能準確預測。

中國的****水平是世界領先的。 這個**可能已經測量過了，但影響範圍太大，估計還沒報道過，造成現在的後果。

以目前的科學技術，不可能預測**預測**的發生。

我在想，為什麼幾千年前張恒這麼準的時候還是這樣，我希望它來得太突然了，否則。

你覺得怎麼樣。

複製呢？ 科學還沒有達到預測的地步嗎？ 我想，沒有。

首先，如果汶川**，假設國家已經到來，一旦宣布，四川數千萬人就會引起恐慌，很多機構會提前癱瘓，很多交通會亂七八糟，甚至一些不法之徒會趁熱鬧搶劫。 形成了巨大的社會動盪。

你可以做乙個實驗，你可以用手折斷筷子，判斷筷子何時折斷。

1 你用眼睛看筷子，你能達到什麼準確度？

2 閉上眼睛能達到什麼精度？

條件：筷子是任意的。

這類似於人類的預測，即地殼的運動，地殼的強度和導致它受到的力是未知的。

這是最嚴重的自然災害，可以造成最大的生命和財產損失，因為災害甚至不僅限於震中及其周邊地區，由它引起的海嘯甚至可以威脅到距離震中數萬公里的地方。 目前主要有三種方法，一種是地球物理學方法，第二種是電磁場力學方法，另一種是統計學方法。 這三種方法都仍處於原始狀態。

預報是在事件發生之前告知人們即將發生的事件，以便人們可以採取各種方式來規避危險，而預警是在浪潮到來之前告訴人們它已經發生了，以便人們有機會通過各種方式逃生。

**在這些預報方法中，地球物理方法是最直觀和最能說明問題的。 從理論上講，它應該像天氣預報一樣準確。 但現在天氣預報有了氣象衛星、氣象雷達、大量資料積累和超級計算機的支援，人們可以在幾公尺的尺度上預報幾千公里範圍內的天氣，以及對各種天氣現象機理的深刻理解，所以除了近年來區域性暴雨造成的環境破壞， 人們已經能夠高度準確和滿意地預測天氣。

與對地球外部大氣層的了解和監視手段相比，人們對地球內部和監視手段的了解可以說是可憐的。 以目前的地球物理學知識，只能近似地估計某個區域是否會出現大**的概率，但不可能準確預測何時發生、以什麼幅度**發生。

使用電磁場力學，可以間接推斷地球內部發生的物理變化。 當地球內部發生物理變化時，地球表面的電磁場肯定會發生變化，一些關於地球前夕動物行為異常或環境異常變化的報道也可以用電磁場理論來解釋。 問題在於，人們只能做兩者之間缺失函式的對應關係，也無法構建查詢索引。

在**之前，有許多關於動物行為異常或改變環境的報道。 但是，這些關於所謂“異常現象”的報道中，有許多實際上在更大程度上是某種心理暗示的結果。 比如，當有人遇到與自己無關的事故時，別人總能發現一些所謂的“異常行為”，似乎暗示了這個人在事故發生前的命運，比如今天出門前偷懶做家務的人打掃房子。

人們傾向於相信一切都有前兆，而忽略了這個“懶人”實際上偶爾會清理的事實。 其實有很多**不伴隨異常現象，不伴有**的異常現象也經常能觀察到。 但這些異常很快就會被遺忘，只有那些伴隨重大災難而來的異常才會被記住，所以這些“異常”不能靠****。