您如何看待大學強迫新生在運動會上成為觀眾？

我不認為學校這樣做是件好事。 很多時候，學校在組織各種活動的時候，為了支援現場，會強迫一些學生參加，尤其是剛上大學的新生。 我什麼都不懂，乖乖地參加了。

強迫新生成為運動會的觀眾限制了他們的人身自由。 運動會的發展是為了活躍學校的氣氛，帶動學生的積極性，學生應該自願參加。 如果限制新生做旁觀者，就是限制他們的自由，很容易引起學生的反感。

熄滅他們的熱情。 這與運動會的初衷背道而馳，不利於運動會的發展。 <>

學校是為了面子。 學校或許是為了讓新生更好地參加運動會，但不可否認的是，這是為了讓新生站起來，讓運動會看起來火爆。 這只是表面工程，沒有實際效果。

每年都這樣做，只會讓同學們覺得大一新生又要受苦了，一上大學就要被學校逼成旁觀者。 這是一種常見的做法，很多時候學生對這種脅迫行為並不感到驚訝，但他們無處可訴，不得不執行。 但對這種脅迫活動真的沒有熱情。

在大學裡，學生參加活動的熱情確實在逐年下降，而大學開始時一切都還很新鮮，所以他們會更有動力，但隨後就沒有參加的積極性了。 為了保證有人參加，學校確實會強制要求參加。 這種事情實在調動不了學生的積極性。

這會引起學生的反感，要想真正想讓學生積極參與，就必須有獎勵等其他措施。

我覺得這事很正常，我們學校也有這樣的情況，一年級的學生要去**運動會，其他年級的學生都是免費的。 大學裡每個人似乎都有自己的事情要做，參加集體活動的時間很少，有時甚至連班級聚餐或宿舍聚會都要提前幾天討論，這是乙個普遍現象。 如果想自願參加比賽，估計只有少數學生會去，所以學校只能強迫新生參加比賽。

對於大一新生來說，運動會可能會耽誤自己的一些事情或時間，但運動會也有很多好處。 對於學校來說，舉辦運動會是為了豐富學生業餘生活，加強體育鍛煉，或培養一些優秀的體育人才，為學校和國家贏得榮耀。 如果沒有人，沒有人為運動員加油加油，那這場比賽豈不是枯燥無味，毫無意義？

對於乙個參加比賽的運動員來說，比賽的壓力會導致緊張和失去比賽，如果此時他不作為同學或朋友在他身邊，如果他不在身邊，不為他加油以緩解緊張情緒，他很可能會表現異常。 當我們去體育場為運動員加油時，這將在他們的比賽中發揮重要作用。 在比賽過程中，向運動員學習他們不屈不撓、永不言敗、永不言敗的精神，對自己也會有很大的幫助。

也有可能在比賽結束後，你突然喜歡上了這項運動，鍛鍊身體，強身健體。

對於一些學生來說，他們可能會覺得看比賽很無聊，很無聊，可能會有陽光和炎熱，但只要你看比賽，運動員的一舉一動都會被你關注，你會非常關心輸贏，這就是體育的魅力所在。 那些在場上的運動員，他們全力以赴，他們火力全開，直到比賽的最後一刻才放棄，這就是體育精神。 這些都是只有**比賽才能體驗到的東西。

我認為，新生必須參加體育運動，基本上是每所大學都會做的事情，這也是任何大學生都必須經歷的過程。

進入大學後，學校會經常舉辦一些活動，有些是每年舉辦的傳統活動，有些是今年的新想法。 此外，經常有一些由學生組織和俱樂部組織的活動，既然活動舉辦，自然有參與者和觀眾。

在大學裡，願意參加這種活動的人很少，大多數人還是願意利用這段時間去做自己想做的事，有時候甚至覺得浪費時間，當然每個人都有自己的抱負，誰對誰錯也說不清。 說實話，選擇參加活動的人，很多都是為了所謂的學分和德育積分。 <>

面對一些參與度低或觀眾稀少的大型團體活動，學校當然要採取一定的方式和方法，所以既然沒人願意去，當然會是強制性的。 在我看來，這並沒有錯，這些是大多數大學生或多或少必須經歷的一些事情。 再說了，也沒什麼大不了的，只是坐在場上，反正也沒什麼大不了的，只是需要做好防曬的準備，防止曬傷，而且學校管理也不是特別嚴格，或者可以做一些工作上可以做的事情，對於玩手機的學生來說， 這只是換個玩地。

總而言之，運動會並不經常舉行，一年一兩次，也沒關係。

大一新生作為新生觀看運動會，大二作為學生會部長觀看運動會，大三作為入黨活動家觀看運動會。 被迫連續三年觀看奧運會是什麼感覺？ 我很不情願，但我理解。

學校確實有很多不人道的規定，很多地方需要補人數，先是學校和學院的要求，通知輔導員，然後到班長的支援小組，層層遞送通知，給同學們，基本都是強制性的被動接受，所以會引起同學們的不滿。

其實，從童年到成年，我們都被規則所包圍。 大學生之所以比較反對，是因為他們比較自覺，不像小學生很聽從老師。 但因為我們比較成熟，所以我們應該接受這些我們知道無法改變的規則，影響不是特別大。

可以帶上零食吃飯、玩耍、看自己喜歡的書，**，在運動場上放鬆一下。 該怎麼辦？ 你說敵意不是解決辦法，所以還是冷靜地接受它，這樣才能給運動會帶來好心情。

當然，從學校的角度來看，學校應該注意資訊的傳達方式。 一般來說，學校組織的部長們更有可能支援學校的活動，因為他們通常定期舉行更接近教師思想的會議，然後他們處於“高位”，通常是活動的策劃者和組織者。 但群眾不同，他們會希望學校整天做事，活動枯燥無味，是強制性的，我覺得這是學校值得思考的問題。

特別不人道，特殊的形式主義。 我不明白為什麼學校領導必須讓我們坐在那裡表演。 我們這麼多臨時演員連盒飯都吃不到，我們一次坐在那裡三天。

我一直覺得運動會是體現一所學校精神文明的事情，值得倡導，也值得大家參加，但是我覺得現在的大學運動會有點太形式化了，都是那些誇張的稿件，還有各種各樣的記者來拍照， 拍照宣傳大學有多好，這次運動會體現了大學生對運動的熱愛程度，多麼值得倡導這種精神，但其實，所有的運動員都是學校精心挑選的，每個運動員可能要參加三四次，因為他們的技術更好，因為他們跑得更快， 因此，學校密切關注他們，並要求他們挑戰自己，年復一年地打破記錄。

至於新生們，不管天氣是熱還是冷，都要坐在樓梯上，抱著那邊歡呼的小胖子，吆喝著，歡呼著！ 這根本不是發自內心的，而是強迫我們的原因！ 運動會上，我心裡很不舒服，坐在冰冷的大石頭上，還得帶著全班同學大喊大叫，要是我們班的聲音小，學生會的人都會說，這個班長是怎麼做事的？

我不明白，我是班長嗎，我是你們學校的槍嗎？ 你說哪裡我就拍什麼，對吧？ 難道我連自己的思想都沒有嗎？

這根本不符合我的人生觀，所以這種強迫的事情，我絕不會強迫同學們，頂多說一句話，我重複一句話，但同學們喜歡做還是不做，對於這樣的現象，我真的說heheda。

我在學校很厭倦這種行為，學校還舉辦了乙個運動會，讓我們好好休息，玩得開心，但學校卻這樣做了，反而覺得噁心。

我大一運動會的時候就經歷過這種事情，我們被逼著去看開幕式，我們沒有任何意見，因為我們只需要做乙個多小時的觀眾，但是學校要求我們做兩天的觀眾，是的，兩天，因為運動會是兩天的。

我對此有看法，我們為什麼要傻傻地坐在觀眾席上兩天。 我喜歡看別人玩，但我不喜歡別人強迫我看別人玩，我討厭強迫別人玩。 沒有人強迫我看比賽，我可能會認真地觀看比賽並為他們加油，但我對為他們加油並不感興趣。

另外，我喜歡近距離為人們加油，比我們大一歲的老年人可以近距離加油，那我們為什麼要被綁在看台上。 而且輔導員也會時不時地檢查，輔導員不檢查，班長時不時拍照，以防萬一你跑了，那個時候你要是想上廁所，輔導員在**裡沒看到你，等你回來，就會被輔導員說， 即使你解釋你去上廁所，輔導員也很可疑。

而我在學校裡更討厭的是，那些拿到扶貧津貼的學生坐在那裡看著，也就是讀書的時間（也就是交了多少錢，為學校做了多少工作），而我們這些沒有領扶貧補助的學生，和領扶貧補助金的人一樣工作。 我對學校的做法不滿意，我們沒有得到任何錢，我們為什麼在這裡。

其實大學裡學習生活各方面都比較自由，時間大家都可以安排，但是在一些運動會上，有些輔導員會強迫學生以旁觀者的身份去參加學校的運動會。 這可能會引起很多學生的不滿，因為他們認為，當涉及到學校運動會的觀眾時，他們應該參加自己的醫院，而不是被老師強迫。

很多同學知道自己被輔導員逼著去參加學校的運動會，他們會認為這限制了他們的活動，因為很多人這個時候，會和朋友一起出現在校外玩，還有的人會選擇回家，因為這個時候他們沒有參加學校的體育活動， 而且同時上課時間也比較自由，沒有其他課程，所以他們會選擇出去，但如果是被輔導員逼著去當觀眾，我相信你也不喜歡。

但我們也應該客觀地看待這個問題，別說學校的要求了，輔導員讓學生以旁觀者的身份去參加學校的比賽，或者他們可能想讓他們多看看校園風采，因為大家總是窩在宿舍裡，或者做自己的事情，所以有些人很少接觸學校生活， 所以讓大家去學校運動會的觀眾，也讓大家看到更多的校園風情。在學校運動會開始時，很多人都會去看熱鬧，但很少有人能真正成為學校運動會的觀眾。

但對於這種脅迫行為，我覺得更重要的是要考慮大學生的想法，如果只是為了強迫他們參與，可能會讓他們感到有點牴觸。 雖然表面上說他會是旁觀者，但心裡可能對輔導員有一點意見，所以如果能商量，還不如先和學生商量再安排。

我不認為這樣做是好事，因為每個人都已經是成年人了，而我有自己的戰鬥意願，應該由我們來決定我們願意做什麼和不想做什麼。

這些輔導員強迫學生做這樣的事情，太不道德了，學校怎麼可能允許輔導員做這樣的事情，太過分了。