你認為《少年派的奇幻漂流》想表達什麼？

《少年派的奇幻漂流》寓意是展現人性的美與惡、真與假，對現實與夢想、追求與恐懼有著細膩的探索。

少年派的奇幻漂流在蒙特婁開始和結束。 一位尋找靈感的作家偶然發現了 Pissimmolidor Patel 的不可思議的故事。

他被稱為餡餅男孩，於 1970 年代在印度的龐迪特長大。 他的父親開了一家動物園，與老虎、斑馬、河馬和其他外來動物為伴，對信仰、人和動物的本性有自己的看法。

然而，他試圖與孟加拉國老虎理察·帕克交朋友，這引起了他父親的憤怒。 派的父親當場給他上了一堂血血的課：動物和人類的思維模式不同，如果忘記了這一點，就會死。

這堂課震驚了他對派對世界永無止境的好奇心，這是他永遠無法忽視的，最終甚至影響了他被迫經歷的旅程。

整個**更接近事情的真相，但這樣的真相卻殘酷無情，讓人絕望，人性的邪惡通過這樣的故事被淋漓盡致地寫出來。 還記得三四年前第一次看《人生派》的時候，當時只看到了大海的美景，甚至覺得島上的和上面的動物都很可愛，原因有二，當時我不明白這部電影的寓意，也沒想到人性會這麼邪惡， 真相真的很殘酷。

我認為這部電影是關於對人性的思考。 大猩猩代表餡餅的老母親，獵犬代表廚師，當廚師殺死他的母親時，老虎，這是他邪惡的一面，突然跳出來殺死了廚師。 然後開始與另乙個自我的鬥爭，派想馴服它，但最終他輸了，他和它成為了好朋友，沒有人可以沒有任何人。

因為派需要邪惡，這樣他才能吃掉廚師、水手，甚至他的母親。 否則他就得死了。 這個想法真的很巧妙，台詞也很有意義。

Pi最可貴的一點是，他上岸時能夠把老虎趕進叢林，而且他還是很樂觀的。 什麼是英雄？ 這就是英雄！

這部電影本身充滿了不合邏輯的鏡頭：平靜的海面，乙隻老虎隔著籠子吃羊。 所以這部電影不是事實，關鍵是你相信哪一部。 前者較好，後者為殘酷現實，更像是宗教與現實的理性對比。

電影中有乙個場景，Pi去教堂偷水，被發現喝水，牧師對他說：“你一定渴了。而老虎的原名是口渴，所以其實從一開始就暗示了Pi是乙隻老虎。

這不是乙個美麗的故事，甚至不是乙個殘酷的故事。

包括後兩個版本的故事，人與人自相殘殺，人與老虎並存。 哪乙個是真的。 也有不少網友直到現在還在爭論，其實這個**最終指向了殘酷環境中的這種人性。

而這個**最大的特點，就是它的整體畫面特別漂亮。 其實，無異於告訴我們，在美麗的外表下，往往背後是殘酷的。 同時，它還有另一層意義，那就是即使發生了殘酷的事情，我們的內心世界仍然有美好的事物支援我們克服殘酷。

視訊評論。 李安悠閒地把控著整部電影的節奏，既不急躁也不拖延，既不吵鬧也不沉悶。 這部電影在商業片和文藝片之間找到了最好的突破點。

影片用明亮柔和的色調，柔和神秘的**，簡單明瞭的故事，不時出現的哲理思想，引導觀眾探究故事背後的奧秘。

影片結尾，另乙個版本的派在壯年時期的海難，陪伴他渡海的動物們，可能是派無法正視人性陰暗面的童話故事，海上的奇幻之旅輕如觸碰的夢境。 李安和他的製作團隊在影片的暖色調與黑暗暴力的人性之間營造了這種鮮明的對比，而配樂邁克·唐納德的加入也為影片增添了不少色彩。