康熙年間，九子奪了子嗣，乾隆的兒子為什麼不這樣做呢？

首先要知道，乾隆的兒子數量與康熙的兒子數量是無法比擬的據史料記載，康熙一生生了30多個兒子，雖然有過早夭折，但最終還是活了下來的有20多個，但另一方面，乾隆就不一樣了，乾隆最後生了十幾個，有的最後夭折了， 所以單單就兒子數量而言，乾隆和康熙是無法比擬的，當然，這也是乾隆時期沒有發生九個兒子搶奪子嗣事件的乙個非常重要的原因。<>

二是因為康熙的很多兒子都很好我們在看一些清代古裝電視劇集的時候也能看到這一點，比如很有名的八阿哥、八阿哥和十四阿哥等等，這些人在執政能力等方面可以說是領先於其他哥哥的，而恰好康熙也非常信任他們， 然後他們會在不同的時間段被分配到非常重要的任務，久而久之，這些哥哥的權力會越來越大。此外，康熙從頭到尾都明確表示要讓某人繼承他的位置，於是這才引出了後來九子搶奪繼承人的事件。<>

那我們再來看乾隆的兒子，可以毫不誇張地說，真正有能力治國的人寥寥無幾再加上乾隆對兒子們不是很信任，他做了幾件廢太子、半路立太子的事情，所以這導致這一時期的皇子沒有存在感，當然也做不到像祖輩那樣爭權的事情。 <>

另外，也是因為康熙年間，清朝的立太子制度並不完善，再加上康熙也堅持能者上位的原則，所以這給了這些王爺們操作的空間，畢竟有這個機會，大家都想爭取。 反觀乾隆的做法不同，他已經明確了太子人選，其他皇子也沒心思再打了。

其實乾隆的子孫並不多，很多都是一出生就夭折的，其餘的不是殘疾，就是不願意將來處理那麼多政務，所以沒有皇位的爭奪。

或許是因為乾隆小時候經歷過這些奪權，知道不利於家庭和睦，所以在乾隆的旨意下，兒子沒有出現“九子奪嗣”的現象。

因為康熙時期的兒子比較多，都喜歡爭權爭利，乾隆時期的兒子較少，關係比較好，所以不會因為權力而傷人。

因為康熙時期的子孫很有前途，大家都想當康熙這樣的國家當家主，乾隆時期，誰強誰落後一目了然。

因為康熙的兒子大多是文武之士，有打仗的資本，而乾隆的兒子們還比較年輕，沒有打仗的資本。

因為在乾隆在位之前，是很平和的，這些王爺都比較平和，他們沒有打仗，康熙也第一時間確定了太子，所以他們沒有打仗。

因為乾隆皇帝的很多孩子都早逝，而乾隆皇帝在選擇太子時也非常謹慎，還制定了比較嚴格的政策，限制他們繼承繼承人。

因為乾隆活得很長，退休後當了皇帝，還掌管著政府，兒子們都非常忌憚他。

這與當時的環境和教育是分不開的，不可能每個朝代都有九龍奪位的局面。

其實乾隆的兒子們有不少，但有一半沒有活到成年，最後六個也只是成年說起清朝最重要的就是這個康乾盛世，可以說這是清朝最繁華的時期，是清朝最輝煌的時期，在這個時期，他一共包含了三位更強大的皇帝，分別是康熙、雍正、乾隆。

而且他沒有過早地暴露繼承人，讓諸侯們只好乖乖，不打架。 康熙時代，立太子的時機很早，太子立王之後，康熙在這個位置上一當了30多年！ 大家聽到都會感動不已！

這位皇帝為什麼活這麼久！ 不過，在這麼長時間的戰戰兢兢中，很容易導致心理失衡，也難以避免兄弟倆的槍箭開花，他們也在暗中廝殺，不過只是為了太子的寶座！

五阿哥雖然各方面都很厲害，但連父親都沒活過，怎麼可能繼承皇位呢？ 不過，在兒子中，只有五阿哥永琪比較有能力，可惜永琪只活了二十多歲就英年早逝，剩下的十七阿哥整天懷念鳳月，他整天都知道，最後只剩下資歷平庸的嘉慶， 繼承了皇位，但這也避免了繼承事件的發生。

到了雍正時代，太子制度已經廢除,,,繼承人的名字將被放在正大光明牌匾後面

永玄帝的第四子是嗣子，永英帝的六子受永璋帝的第三個兒子的影響，乾隆不喜歡，永璇帝的第八個兒子是個瘸子，和永璇帝的第十乙個兒子有外來血統， 而上面的諸侯都不適合繼承皇位，所以只剩下皇帝的第十五個兒子和皇帝的第十七個兒子了，兄弟們，還有什麼可賺的。

為了不讓他以後爭奪皇位，雍正已經做了乙個立太子的秘法，要任命繼任者，後王爺就搶鬼。

因為康熙後期還是有很多優秀的兒子，而且名氣也很多，所以爭奪皇位的人很多。 而乾隆則不同。 他活了很久，開始想讓女婿繼承，可是他乙個個死了，最後永琪也死了......

其實，如果真的想在乾隆後期找個繼承人，也沒辦法，我記得剩下的都或多或少有問題。

如果能活過乾隆，咱們就談談傳承。

每個人都有自己的追求，不可能是因為很多人對皇位感興趣。 都是他們。

可能是乾隆活得太久，有接嗣念頭的兒子想多了，死得太早了，沒有接嗣念頭的兒子身體健康，活了下來乾隆。

康熙的九個兒子為何自相殘殺，而乾隆卻有那麼多兒子，卻無意將子嗣一一拿走。

爺爺這一代人很悲慘，不得不吸取教訓。

在未來幾天內獲得贏得王位爭奪戰的機會。 熟悉歷史的人都知道哥哥的早逝。

乙個重要的原因是，乾隆的王爺和康熙當時沒有可比性，他們活不過爸爸！

想法不同，有的覺得有權利才是大老公，有的覺得吃穿不愁，不愁生活。

十一阿哥和康熙十三阿哥是同一類人，一生皆是詩篇遠方，皇位？ 太俗氣了！ 每天看書、畫畫、寫書法，是十一哥最大的興趣愛好。

也許一代人不如下一代人。

康熙把兒子們培養成精英，乾隆的兒子們都是自由放養的。

第四皇子胤真繼承了皇位，是雍正帝。

而在乾隆時期，乾隆的6個兒子其實很大程度上被乾隆吃掉了，因為乾隆的壽命非常長。 他的十幾個兒子都非常公開暗戰，想要奪取皇位，但乾隆身體很好，所以就算是這種皇位，乾隆活著也沒用，所以因為乾隆活得太久，其他諸侯在乾隆死退位之前就死了，所以與其為這些無用無虞、無評判的人而戰，不如老老實實活下去。

其他皇子的能力其實都是平庸的，所以乾隆的兒子們不像康熙的兒子們，各有各的才能而且他們都非常顯赫，並沒有那麼大的野心去登基為皇，以達到復仇的目的，這也是為什麼他們的兒子當時沒有那麼多的心去奪取皇位的原因。

因為當時時代的影響，時代不同，所以會受到影響。

乾隆皇帝在世時退位為皇帝，他在場，兒子們不敢放肆。

這也與教法有關，康熙九子得嗣的前提是兒子有野心。

因為乾隆繼承了雍正的秘儲制度，將皇位傳給了嘉慶。 更何況，乾隆雖然有17個兒子，但能健康成長、成為天才的兒子並不多。 康熙皇帝在位的時候，沒有秘密的後備制度，二是有能力的兒子太多了，有本事的話，大家自然都想繼承皇位。

因為康熙的九個兒子天賦異稟，都想當皇帝，畢竟是一國之王，人人都想打。 如果有機會當王，那麼沒人想當王，雖然當王爺很舒服，和世人沒有爭吵，但在那個弱強的時代，人人都想強。

乾隆一生只有三個女婿，即老二、老七、老十二，而且都早逝。

因此，只有兒子可能參與了乾隆後期對繼承人的奪取。

八，十。 1.十五（嘉慶）和十七（嘉慶的同乙個兄弟）四個兒子。

八子和十一子都是書法藝人，本來就不想當繼承人，根本就沒有繼承人競爭吧？

因為當時乾隆的兒子不多，而且他的兒子大多不想當皇帝，所以造成了這種情況。

因為雍正制定了乙個秘密的太子制度，讓太子們沒有攻擊的目標，所以沒有“九子奪嗣”這回事。

因為是雍正改變了通行的方式。 他改用立王爺的秘法，避免了九個兒子奪取繼承人的悲慘局面。

因為乾隆退位的時候身體還很強悍，所以頭腦也非常清晰，身體也沒什麼問題。

究其原因，究竟是乾隆皇帝和康熙皇帝對子女的教育不同，有很大關係。

先說康熙皇帝，康熙皇帝有很多孩子，一生有35個兒子，成年後有20個，這些成年的兒子都很優秀，要麼會寫詩，要麼會打架，這些都離不開康熙對他們教育的投入。

後宮裡有專門的老師來教育和指導他們，如果他們需要帶兵在朝廷上打仗，他就會讓兒子們去帶兵和將領們打仗，這樣這些王爺就有很多打仗的機會。

這些兒子都很好，康熙也很高興。 康熙早年唯一封了太子，給了他更多的學習資源和帶兵作戰的機會，這讓其他皇子充滿了嫉妒。

不過，康熙對太子的所作所為很失望，但那些太子卻很開心，覺得太子沒用，他有機會當太子。 於是他開始組幫，組織一場爭奪太子之位的戰爭，這就是歷史上的“九子奪嗣”。

咱們說乾隆皇帝，乾隆皇帝一生有17個兒子，其中10個是成年，乾隆對他們的教育方式是囚禁，讓他們在後宮學習老師教的知識，不准干涉政務，沒有機會帶兵打仗。

乾隆在位期間，他沒有透露太子的位置是誰，也可以說乾隆沒有立太子，直詔下誰是下一任皇帝。

這些王爺們每天都過著幸福無憂無慮的生活，沒有競爭的壓力，只要盡職盡責，然後做一些自己喜歡的事情，比如和美女玩，喝酒等閒事打發時間，一點進取精神都沒有。 以這種方式養育的王子不會爭奪太子的位置，所以什麼都不會發生"九個兒子繼承繼承人"事件。

主要原因之一是康熙在位時就早早地確定了太子的位置，因為二皇子是長子，所以他兩歲就被立為太子。 太子淪落到這個地步，其他皇子也為此做出了貢獻，由此可見，提早立太子並不是乙個明智的選擇。 而且乾隆很聰明，他已經暗中立了個太子，但是不公開，誰也不知道他選誰當太子，讓其他皇子不敢做出一些小動作，自然也就不存在九子搶嗣的現象。

第二個原因是康熙的兒子們能力太多了，康熙和乾隆雖然兒子都很多，但相比之下，康熙的兒子更多，康熙一共有35個兒子，成年兒子有20個，而乾隆只有17個兒子，成年的兒子就更少了，只有10個，才子能幹的兒子， 康熙有9個，乾隆只有4個。因此，九個兒子不可能在乾隆年間奪取繼承人。

康熙年間的大哥、二哥、三阿哥、四阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥、十三阿哥、十四阿哥都非常有名，各有各的才能，比如十三阿哥十幾歲的時候就能帶兵打仗， 而九阿哥懂好幾種語言，所以他們有爭奪皇位的能力，而乾隆的兒子很少有這樣的能力。