日本是如何在二戰中結束的

戰略措施，偷襲珍珠港而不完全控制中國，提前向美國宣戰，不與德國合作進攻蘇聯，德國戰敗後，歐洲國家可以自由地全力進攻日本，戰術思路將是， 最後走向滅絕。

1.戰前，日本擁有相當的工業基礎（如礦山、鋼鐵廠、鐵路、發電廠......沒有被戰爭完全摧毀;

2.一大批受過良好教育和訓練有素的現代工人和工程師......等人才，更是無法淘汰的堅實基礎;

3、受冷戰爆發影響，日本財閥尚未被徹底清算和剝奪，這也構成了日本發展的經濟支撐之一;

4、受韓戰、越南戰爭等“熱點”影響，日本成為公尺皇在亞洲的“大後方”，大量的軍費採購、日用品採購，甚至公尺軍的“假期消費”（包括“性消費”）都給了日本賺取大量外匯的機會;

5、日本長期利用有利的經貿機遇，向美國傾銷汽車等工業產品; 並引進了大量美國專利，生產出高附加值商品，獲得長期大量“盈餘”。

直到《廣場協議》簽訂後，這種“超盈餘”才被公尺迪利用日本“一帶一路黨”的弱點強行終止。

6、迷笛的駐軍和核保護傘使得日本的軍費開支長期處於很低（不到1%），集中生產建設的能力也是乙個重要原因。

靠著韓戰，幾乎所有的後勤物資都來自日本或從日本轉口，一下子挽救了崩潰的日本經濟，包括戰犯，能幹的都出來了，他的祖父岸信介是甲級戰犯，他也當上了首相......

通過韓戰，美國出售了二戰遺留下來的鋼鐵和電子裝置。 為經濟復甦奠定了基礎！

日本在第二次世界大戰中戰敗後，放棄了戰爭權,,,在美國的保護傘下致力於經濟發展。

為了通過科學和教育振興國家，日本人非常重視教育，這個國家有很多值得學習的地方。

韓戰，自衛隊成立。

其實在中國歷史上，中國人其實只徹底滅掉了乙個北方游牧民族，日本，比這個傢伙還差，但畢竟日本發動戰爭的時候，其他國家都捲入其中，你不能無視別人的意見，光顧自己的想法去行動，再說了，雖然日本已經投降了，但是如果真的想徹底占領日本本土， 這需要很多**和很長的時間，畢竟日本在大陸上還有不少軍隊，日本人的性格寧願被打破也不願被打破，如果真的放在一起，不管哪個國家損失了大量的軍隊，二戰對全人類的傷害還是非常大的， 而戰爭的結束，也是一大幸事。

LZ說的是為什麼不摧毀日本**，對吧？ 他們簽署了投降書......受《日內瓦公約》保護......國際社會喜歡抽自己的嘴。

只有法西斯分子從事種族滅絕。

這樣他們才能再次舉起戰爭的旗幟，或者如何消耗這麼多的戰爭資源。

中國人殺死的中國人比日本人多得多。

二戰期間日本的社會制度相對落後，這也是日本在戰爭中戰敗的原因之一。 例如，日本的封建思想和武士道精神限制了其現代化的發展。 日本的政治制度還具有嚴重的腐敗和不公平的特點，這極大地影響了其國內穩定。

二戰期間，日本雖然在某些領域取得了一定的成績，但在整體經濟實力上仍遠不如美國等盟國。 戰爭初期，日本憑藉強大的海空軍在亞洲占有優勢，但隨著戰爭的繼續，日本的經濟實力逐漸減弱，無法與同盟國競爭。 另一方面，盟軍能夠充分利用其強大的工業實力和資源優勢，不斷加強裝備和軍事實力，最終壓倒了日本。

綜上所述，日本在二戰中戰敗的原因有很多，其中最重要的是經濟實力不足和軍事戰略不當。 其社會制度的落後也是其失敗的重要原因之一。 這些因素加在一起，最終導致了日本在戰爭中的失敗。

日本在二戰中採取了一些不恰當的軍事戰術，使其戰爭形勢更加困難。 例如，日本在偷襲珍珠港時未能徹底摧毀美國海軍和空軍，最終導致其在太平洋戰爭中處於劣勢。 日本在亞洲也採取了過於殘酷的戰爭手段，這使得它在當地居民中的形象極為惡劣，加深了盟軍的敵意。