AMD 和 Pentium 哪個更穩定? 哪個頻率比 AMD3000 和 P42 8 更快?

發布 數碼 2024-04-06
34個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    不要只看頻率。 實際效能不言自明。 3000肯定更強。

    不用說,超調之後,肯定是3000強,完全不用質疑。 就價效比3000的優勢,自誕生以來的熱銷就是證明,雖然已經停產,但絕對是近幾年的經典產品。 建議購買3000。

    4月1日買的,760元,散裝,加上TT Silent K8 939散熱風扇160元。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    AMD比較適合遊戲,穩定性稍差(原因是主機板心臟支撐不好),你給兩者的頻率對比,顯示AMD低,實際效能略高。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    一直以來,人們都認為Inter是比較穩定的,但是AMD超頻後比較穩定,最重要的是價效比很高,而且速度取決於各個方面,不要只看頻率。 我覺得現在的AMD3000+非常划算。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    我很負責任地告訴你,如果你現在買3000,你不會錯的。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    它很穩定,沒有超頻。

    AMD在超頻時比Inter更穩定。

    當然,超頻必須使用具有高散熱效率的CPU風扇來完成。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    如果你想要AMD的3000+,雖然它的主頻不高,但它的效能絕對不錯。 遠高於CPU效能。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    這取決於你要做什麼,如果你主要玩遊戲,推薦3000+,但如果你要執行大型渲染軟體,它仍然沒問題

  8. 匿名使用者2024-01-31

    高頻間低效能,低AMD頻率和高效能。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    都淘汰了,玩遊戲肯定不好,所以只能選擇奔騰。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    舉個簡單的例子,LGA775 的 P4 絕對優於 Stock939 的 AMD Athlon™ 3000+。

    在高階處理器方面,英特爾飆公升AMD!!

  11. 匿名使用者2024-01-28

    我不知道你說的是哪種型號的英特爾奔騰? 如果和老奔3、奔2什麼的比較,肯定是行不通的,但是在中和效能方面,英特爾要比AMD好,尤其是核心處理器。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    在效能方面,Pentium D優於AMD。

    其實還是要看你的使用情況,如果你只是想在網際網絡上玩遊戲,那麼你可以用AMD,AMD的比奔騰便宜。

    如果你有乙個視訊,設計或執行一些大型軟體,那麼我建議你購買奔騰D。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    AMD Athlon3000+是相對於Intel 630而言的,現在在低端我覺得AMD的價效比比較不錯,但是在高階,我推薦的是Intel的Coro2 Duo,乙個非常不錯的CPU。

    在CORO出來之前,我從來沒有推薦過別人選擇英特爾的CPU,雖然英特爾的CPU頻率很高,但功耗高,發熱量大,執行效率低,整體效能與頻率低得多的AMD CPU差不多,甚至很低,價格也比同等級的AMDCPU高。

    但Coro出來後,英特爾大跌,CPU價格下降了很多,但在綜合性能方面。 我只能說現在的PD和Athlon,取決於你喜歡什麼!!

    向你指出另乙個錯誤,酷睿2 3600應該是酷睿2(Coro2)6300,而不是3600,你列出的CPU,最好的效能就是它! ,但價格大約貴了1400。

    Athlon的64 x2 3800+的效能略遜於Coro2,更不用說Pentium D了,它本身就是Pentium D的替代品,可以說Pentium D是英特爾的徹底失敗。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    AMD 在遊戲方面明顯優於 Pentium,但英特爾在處理資料方面有很大的優勢!

  15. 匿名使用者2024-01-24

    Cool 3600 和 Pentium D 哪個型號更好?

  16. 匿名使用者2024-01-23

    不是乙個品牌。

    為什麼等同於Benji?

    CPU取決於主頻、前端匯流排等引數,毫無意義。

    AMD3000已經很不錯了。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    頻率在2400左右,但處理效果比所有都好。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    AMD一直擁有比英特爾快得多的相同頻率的CPU,就像過去每個人都喜歡使用AMD的CPU進行超頻一樣。 AMD3000+ 應該等同於英特爾 Ben 5。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    AMD和Pentium適合不同的人群。

    如果你是遊戲玩家,AMD3000+比奔騰4好,如果你把它用在辦公上,那麼奔騰4比AMD3000+**功能好很多,AMD也不錯,而且價格便宜。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    這個簡單的AMD公司名稱,奔騰是英特爾產品系列的名稱。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    PR值,相當於3GHz這一切都幾乎是對稱的。

    雖然頻率低,但AMD效率很高。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    AMD的優點。 你的 3000+ 比 Ben 4 的好。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    相當於跑三,祝你上網快樂

  24. 匿名使用者2024-01-15

    3G,AMD的PR標稱是針對英特爾的主頻。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    AMD的處理器不是型號越高越好,總體來說,3000是比較划算的。 它應該非常高。 AMD遊戲這裡就不多說了,其實AMD的圖紙也不錯,我的乙個朋友用的這張圖,他主要做效果圖,用了乙個月的時間,也比不上Intel的。

    現在電腦就夠用了,在夠用的前提下,我們需要考慮的是價效比。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    建議6000元使用AMD3000+,3200+也可以搭配AMD3000+

    主機板 NF4Ultra

    記憶體 kingston512*2

    硬碟希捷 160G SATA2

    顯示卡Shadow Gallop Heavy Gunner 6600

    顯示可選。

    底盤是可選的。 滑鼠和鍵盤是可選的。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    目前看來,這兩個你很壞,還得選好AMD3000,畢竟曾經輝煌過。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    奔騰已經慢慢退出市場,建議你使用AMD。

  29. 匿名使用者2024-01-10

    一般來說,AMD的產熱量都很高,奔騰是Intel的乙個系列,Intel的主機板比AMD的貴,當然也只是同**相對。 英特爾目前的酷睿i3、i5、i7不錯,AMD目前的Phenom II 4核6核和Athlon系列。

  30. 匿名使用者2024-01-09

    AMD價效比高,Intel的CPU**不親,低端AMD成全Intel,高階反轉Intel成全AMD

  31. 匿名使用者2024-01-08

    現在英特爾很好。 AMD在生產力和超頻效能方面完全落後於英特爾。 但是,AMD很便宜,如果你的預算很少,就買AMD,如果你想要高效能,就買英特爾!

    什麼是奔騰?,現在都是核心。。。

  32. 匿名使用者2024-01-07

    這主要取決於CPU的執行速度,速度高了效能好。 如今,主流CPU的速度一般可以達到3GHz左右。

  33. 匿名使用者2024-01-06

    不要問這麼新手的問題,這種問題在網上已經問了幾百遍了,你要知道這麼詳細有什麼用。

    沒有乙個比這更好的了。

    看看你用它做什麼,然後選擇哪乙個適合你。

  34. 匿名使用者2024-01-05

    不如現在就買5000+! 1000元以內的CPU不是他的對手,只要是400元左右就行了。

相關回答
11個回答2024-04-06

選擇奔騰,綜合性能要強很多,AMD玩遊戲很酷,但奔騰也不遜色,根本分不清60振和80振的區別。 現在選擇英特爾是明智的,而且很容易公升級。

8個回答2024-04-06

一般來說,奔騰和賽揚的主要區別在於它們的二級快取不一樣,奔騰CPU的二級快取,遊戲陽的CPU是楊的兩倍大,然後Cyd的CPU有cy的二級快取,奔騰的CPU至少是二級快取的256M, 而現在奔騰D的CPU是單1M快取,雙倍的已經達到了2M,AMD的CPU是遊戲愛好者的最好選擇,奔騰的CPU是正在對映的朋友的最佳選擇,它們之間具體的區別太多了,不言而喻。

6個回答2024-04-06

就個人而言,我建議使用 e2180

雖然傳統觀點認為AMD的CPU比Inter的更好,但那是因為那是幾年前的事情,但現在情況不再如此。 >>>More

4個回答2024-04-06

a) 穩定、已修復的錯誤。

b) 並沒有太大區別,只是修復了一些錯誤。 >>>More

4個回答2024-04-06

當然,這是電腦的實力,可以公升級到高效能,很多手機都是固定容量的,無法公升級,電腦好多了。