秦朝和隋朝哪個更強大？ 秦朝比隋朝強大嗎？

這可不能這樣比，未來軍隊越先進，似乎隋朝很強大，但是在將領方面，秦國有孟天，孟志，白起更是厲害，要說兵，軍紀就另當別論了。

兩者有不同的時期和不同的對手，所以你可以比較兩者的繁榮和各方面的發展。

秦朝和隋朝都是中國歷史上非常有影響力的朝代，但由於背景和歷史程序不同，很難直接比較哪個更強大。

秦始皇實行中央集權的政治制度，實施了一系列改革，統一了中國的語言、貨幣、度量衡等標準，實現了歷史上第一次大統一。 同時，秦軍也打破了諸侯分裂的局面，使中國的領土範圍更加統一穩定。

隋朝開國元勳楊堅統一了南北查拿坊，建立了科舉制度等一系列重要制度，在政治、經濟、文化等方面取得了長足的進步。 隋朝還修建了長城（今天的大運河），進一步促進了中國各地的交流。

因此，從不同的角度來看，秦隋兩朝各有成就和貢獻，很難簡單地比較哪乙個更強大。

要說它很強大，秦朝可能更強大。 秦朝的歷史使它忘了歸來，它以其雄心勃勃的規模、獨特的法制、軍事統一、發達的農業、文化融合在檀湖峰，在世界歷史上占有重要地位。 隋朝作為秦朝的繼承者，也是中國歷史上最重要的朝代之一，改革了秦朝的政治制度，推行了官僚制度，開創了歷史的新紀元。

這一切都很厲害，就我個人而言，我更喜歡秦始皇，因為他有長城，有中國的奇蹟。

它應該用唯物主義的歷史觀來評價。

不能簡單地將秦朝與隋朝進行比較。

這是因為生產力水平、人員素質、教育水平和身體素質存在差異。

它只能在單個點上進行比較。

例如，在促進秦隋兩代生產能力發展和文化發展方面，秦隋兩代採取了哪些措施，取得了哪些成就？

歷史條件時的所有歷史事件。

都是最好的，最合適的。

是的。 1、秦朝孟天驅趕三十萬大軍到匈奴，隋朝戰久，戰無不勝，瀕臨滅絕。

2、秦朝一舉統一了六國，屢屢遭遇大戰激戰，而隋朝統一則是一邊倒的，沒有遇到強敵就激動不已。

3.秦朝開闢了嶺南南越領土，形成了現代中國的雛形，而隋朝在出售領土方面並沒有做太多事情。 綜上所述，認為秦朝比隋朝好。

當然，當時的秦軍可以說是世界級的。

都是強大的，每個朝代都有自己的特點。

這方面沒有可以比較的，每個朝代都有自己的傑出貢獻。

相似之處一：兩個重要的朝代是繼承的：漢朝繼承了秦朝制度，唐風悄悄地繼承了隋制度。

相似之處二：它們都結束了以往的諸侯戰爭或社會動盪：秦朝結束了戰國，統一了中國; 隋朝結束了南北混戰，統一了中國;

相似性三：建立統一的政治基礎：秦朝統一漢字，統一度量衡，建立規範; 隋朝建立了三省六部制度，初步建立了官制和法制，促成了歷代朝代的形成。

相似性四：大型工程建成，留下文化遺產：殷子秦時期修建的長城、赤島、水利工程; 隋修建了大運河。

相似之處5：兩人都在兩代人之後去世，而且他們的統治時間很短。