人能有多惡毒，怎麼看人性的惡

這個問題讓我想起了乙個故事，大致意思是乙個男孩考上了飛行員，想去離家很遠的大學，然後他的奶奶咬掉了他的耳朵說你可以和我在一起，這樣你就可以和我在一起，不知道這是開玩笑還是真實的故事， 但人效能達到什麼程度的邪惡，這個估計是不可估量的，一旦發生災難，自己的生命受到威脅，人類可以做任何事情，包括吃掉自己的同類等等，只要能多活片刻，就可以看電影《釜山行》，很不錯。

乙個人能惡毒到什麼程度，就看什麼樣的人對待什麼樣的東西，至於人性，則是仁者中智者的意見。

乙個人能噁到什麼程度，如何看待人性中的惡人，如果想惡毒，就要從自己的孩子身上取熱油，在喉嚨裡挖，或者殺死自己的孩子，這種惡習必須受到法律的嚴懲，必須被處決。

畢竟人是生物，善良而滑溜，善良的也是一種很善良，但惡毒也是我們無法想象的極限，我們只需要以正常的心態去面對它。

性的惡毒超乎你的想象，所以不要去想人性會走多少，也不要試探人的人性！

人性的惡毒是很可怕的，我們還是要正確看待人性的方法和溝通。

我們不要高估人性，也不要高估任何乙個人的性格。 因為人性是最起碼的衡量標準。

乙個人能餓到什麼程度？ 這兩天，網上一直在說，用開水燙貓的世界是人性的問題，雖然她的行為沒有受到法律的嚴格處理，但他的人性已經熄滅了。

人性是邪惡的，只有通過大人的引導，才會慢慢好起來，個人的看法。

最近，我在西瓜**裡看到了乙個大V的電視劇集解說，心情很沉重。 這部劇的名字叫《我們與惡的距離》，劇中的故事很容易讓觀眾陷入沉思。 劇中患有精神疾病的窮人，不被社會、不被家庭理解、不被接納，從而被迫走上了一條不歸路。

這部電視劇集提出了乙個心靈折磨的問題：面對患有精神疾病的個人和家庭，我們如何重建信任，重拾生活的勇氣。

在被折磨的同時，它讓我想起了日本Shinsi Rent Cave學校作家Ryunosuke Akutagawa的傑作《羅生門》。 該書以堅不可摧的布局，將人推向了生死抉擇的極限，從而展現了“惡”的不可逃避，展現了人自私本性的醜陋，第一次傳達了作者對人的理解，對人的無奈和絕望。

作者說：人有兩種矛盾的情緒。 當然，每個人都有同情心。

然而，當這個男人試圖擺脫不幸時，其他人突然感到有些失落，誇張地說，他們甚至希望這個男人再次犯同樣的錯誤。 不經意間，雖然是消極的，但那個人的心裡卻有敵意。 可見，人性中的“惡”是如此可怕。

然而，無論是在影視劇中，還是在**中，人們還是能清晰的看到，越來越多的戰士為了抵制人性中的“惡”，發揚心中的“善”，不惜上前去，犧牲自己。

我是輝墨，乙個在寫作道路上倔強而堅定的中年男人。

答：是的：貪錢，懶惰，想把別人的占為己有，總是想不勞而獲。

以傲慢的態度包庇身邊的人，用最惡毒的用心揣測別人，卻貪婪如虎狼。 無論他站得有多高，都無法掩飾自己的惡毒。 社會上像春復這樣的人很多，他們惡毒，但不懂真相的殿禪人也很多，他把好人逼成瘋子。

但它仍然做得很好。 世界上有很多這樣的人，事情已經到了這個地步，他們已經觸及了社會的黑暗。

貪婪、自私、冷漠、陰險。

嫉妒、抱怨、羞恥、妄想。

前一秒他還抱著羊羔大笑，下一秒他就把羊關上了！