歷史上有哪些對手？

想到這裡，首先想到的就是諸葛亮和周瑜。

生宇和何勝亮。 這句話是周瑜臨死前最大的嘆息。

周宇和諸葛亮可以說是勢均力敵，兩人都是無可救藥的聰明人，但當他們在狹窄的道路上相遇時，勇者勝，諸葛亮往往比他高出一步。

如果兩個人服侍同乙個師傅，那麼這個師傅最終一定會贏得天下，只是這兩個人的立場不同，信仰也不同。 如此之多，以至於多對針鋒相對的對抗。

相信不管你有沒有讀過歷史，都聽說過草舟借箭的故事，本來週是想借箭的事情打諸葛亮，讓諸葛亮受到軍法的處理，但沒想到諸葛亮的草船之一借箭，成就了千古的好故事。

另一對宿命論的對手是劉邦和項羽，劉邦和項羽是好兄弟，項羽是亂世鬼，劉邦是亂世英雄。

這兩個人應該算是很有名的對手，而鴻門宴是劉邦和項羽最有名的故事。

范增想在鴻門宴上除掉劉邦，但項羽是個沒心沒城沒義的人，所以被劉邦和張亮幾句話勸說，在項叔的幫助下，范增的計畫落空了。

其實說劉邦是個反派也毫不誇張，如果不是劉邦以後願意當反派，但是項羽不願意當反派，我想這個世界可能就是項羽了。

劉備和曹操絕對是一對勢均力敵的對手。 其實劉備不如曹操聰明，但劉備善於用人，得人心，造就了很多願意被劉備帶動的有能力的人，而曹操就是乙個關心天下、心狠手辣的性格，寧願我擔天下人，也不願世人擔我。 我覺得這句話寧可誤殺三千人，也不願放過乙個人，用在他身上再合適不過了。

兩個人一見面，你就為我奮鬥多年，最後誰也沒人為你贏，誰也沒人為我輸。 這樣一來，他的後代，其實曹丕也不是很聰明，但是阿斗實在幫不了他，所以他們兩個人的關鍵是決定誰生了乙個好兒子。

最終，曹丕擊敗了無可奈何的阿斗。

歷史上，曾有過許多歷史人物和英雄，他們似乎有一條命運的線將他們聯絡在一起。 他們的能力出眾，只能是永遠的對手。 那麼歷史上的宿命論對手是什麼呢？

首先，我們會想到黃帝和蚻友，古代中國部落聯盟的領袖，中國古代中華民族的共同統治者。 五皇之首。 在中國被尊為“人類第一始祖”。

他傑出的能力使他能夠統治部落。 蚻遊是中國神話傳說中的部落首領，在與黃帝的戰鬥中表現出強大的力量，是苗族的祖先之一。 當時，由於部落發展的需要，兩人所屬的部落發展出現了衝突。

在神話中，遲佑極其勇敢，而黃帝所向披靡，所以他只能請神來打敗他。 後來，在涿路之戰中，赤友被殺。 結束了他們命運的戰鬥。

在歷史上，劉邦和項羽也是一對命中註定的對手。 項羽在發澤鄉造反時，叔父項良在殺死惠濟縣郡的縣衛後迅速崛起，舉兵攻打秦國。 秦國滅亡後，他自稱西楚霸主，與劉邦爭奪天下。

劉邦響應大澤鄉起義後3000名兒童的起義，攻占了裴縣，自稱裴公。 秦朝滅亡後，他與項羽爭奪天下，善於利用項羽的傲慢弱點，讓自己立於不敗之地。 他善於任命聖人，為自己提供建議。

最終，他打贏了棲霞之戰，逼迫項羽無江自殺，最終奪取了天下。

諸葛亮和司馬懿也是歷史上的對手。 諸葛亮在劉備的誠意邀請下，決定出山幫助劉備奪取天下之權。 在隆中，劉備分析了世界大局。

出山後，他幫助劉備穩定了大局，並提出了幾種策略，以瓦解曹操對劉備的進攻，建立蜀漢政權。 劉備死後，他協助劉禪，六次北伐中原，最後在武章平原病逝。 司馬懿是三國時期傑出的政治家、軍事戰略家、戰略家，也是西晉王朝的創始人。

魏國多次提出建議，抵制諸葛亮的北伐和遠征遼東。 諸葛亮在武丈源病逝，結束了他們之間的宿命之戰。

我知道，歷史上有這樣一對人，他們真的不是勇敢的人。 孫斌vs龐娟，孫斌勝出。 白琦對陣連婆，打成平手。

李牧對陣王倩，王健勝。 周煜對陣曹操，周煜獲勝。 周煜對陣諸葛亮，諸葛亮，諸葛亮贏了（主要是贏下荊州，在戰略上贏了周）。

諸葛亮對陣司馬懿，諸葛亮獲勝（司馬懿在歷史上沒有打敗諸葛亮）。 鄧艾VS江偉，鄧艾贏了。

以上是我所知道的不是勇敢的對手，其中白琦、諸葛亮、鄧艾都是傑出的軍事戰略家。 孫臏、連破、司馬懿是軍事戰略家。 周瑜、江偉、李牧、王健都是世界名將。

吳旺富夏和岳王勾健。

龐娟和孫斌。

是傑茂666

司馬懿和諸葛亮是棋對手，天敵是知心朋友，諸葛亮死後，司馬懿說，你死了，我該怎麼辦，我很寂寞。

當然，是胡克和牛頓，兩位物理學大師。

我不會詳細介紹牛頓是誰。

胡克：生於1635年，其實是一位博物學家，在光學、生物學、力學、天文學，甚至城市建築設計方面都有所建樹，提出了胡克定律、彈性基本定律、萬有引力的平方反比關係，設計製造了真空幫浦、顯微鏡和望遠鏡，發現了細胞，並首次觀測了火星的自轉， 以及木星的大紅斑、月球隕石坑和雙星系統。

胡克是牛頓的前輩，胡克和牛頓之間的爭論起源於光學，1672年，當牛頓將白光的色散解釋為不同顏色粒子的混合和分離時，遭到了倡導光波理論的胡克的尖銳批評，牛頓的《光學》是在胡克死後才出版的。

但胡克和牛頓之間真正的大爭論，始於1674年和1679年的萬有引力定律問題，當時兩人通訊討論物體的圓周運動，胡克寫信給牛頓，解釋他自1660年以來的平方反比定律，但他無法從中推導出克卜勒的行星運動定律。 1684 年 1 月，胡克在與牛頓和雷恩的談話中聲稱他已經完成了推導，但哈雷和雷恩不相信，哈雷隨後告訴了牛頓。 牛頓說，他已經在他的著作《自然哲學數學原理》中做了乙個推導，哈雷隨後導致了該書的出版，這導致胡克懷疑牛頓剽竊了他的工作，並且不願意公開他的任何發現。

結果，牛頓從手稿中刪除了所有引用胡克著作的陳述。

胡克沒有留下一幅肖像，這幅肖像被懷疑是在他死後在牛頓的影響下被皇家學會取下的。 牛頓還試圖燒毀胡克的大量手稿和文章，但被阻止了。 胡克被譽為倫敦的達文西，最後連他的畫像都沒有留下，這成了歷史學家們都在尋找的一點，不得不說牛頓真的是黑！

歷史上的對手太多了。

競爭對手，事實上，過去已經有幾個了。

改寫歷史的應該是那些卑鄙的人。

應該是物理學家和數學家。