《水滸傳》四大名著的作者是誰？ 我上學的時候已經70歲了

施乃安（1296-1370）是中國第一家族。 他是中國四大著名小說之一《水滸傳》的作者。 出生於江蘇，興化白居昌人。

關於他的傳記資訊的準確性存在一些爭議，也有理論認為此人尚未找到。 究其原因，是《水滸傳》一書的作者一直備受爭議，一道考驗是，這本書根本不是施乃安所為，而是羅冠忠所為。 在**電視台拍攝的電視劇集《水滸傳》中，作者被寫成石乃安和羅冠中。

看看這個介紹就知道了。

它被寫了。

《水滸傳》四部名著的作者，其實在文學界有一定的爭議; 元末明初的施乃安一般認為是其作者，但也有人認為是施乃安和他的老師羅冠忠合著的，現在文壇普遍認為是施乃安！

《水滸傳》的作者是施乃安。 在山東，他搜遍了梁山波附近宋江等人的英雄事蹟，熟悉了山東的風土人情。 石乃安35歲，考入金石，到錢塘當縣尹。

但僅僅兩年後，他就因為與當權者意見不合而憤怒地回到了蘇州。

張世成的農民起義隊占領蘇州後，石乃安加入戎，成為張世成的參謀，這使他熟悉了農民起義軍的軍營生活和許多起義軍的領導人。

後來，他發現張世成等領導越來越囂張，日後必敗，於是離開張世誠的部門，住在常熟和陽山和江陰諸堂一帶教書，一心打造《水滸傳》。 張世成失敗，朱元璋在蘇州尋找相關人員，石乃安只好回蘇州避難，定居在白居鎮，也就是現在大豐城的一部分，繼續創作《水滸傳》。

建立“水滸傳”的基礎。

南宋時期，梁山的英雄故事廣為流傳。 當時，畫家、作家龔凱的《宋江36人讚美序言》說：宋江等36人的故事已經傳遍了大街小巷; 畫家們也畫了他們的人物。

《水滸傳》最早的藍圖是宋人的《玄河傳》，重點描寫了楊志賣刀、朝蓋等幫派搶劫盛成崗和宋江殺顏破西等，還描寫了林沖、李奎、吳松、呂之深等主要人物。 在宋元時期，根據《水滸傳》的故事改編的劇本還有很多。 在元氏雜劇中，梁山的英雄們從36人成長到108人。

施奈安對《水滸傳》的故事和人物進行了梳理和處理，在創作《水滸傳》的過程中忠實採納了人們的意見，這是《水滸傳》取得偉大成就的思想基礎。

《水滸傳》的作者是施乃安。

石乃安，江蘇興化人。

作者是石乃安和羅冠中，兩人一起寫的，但只要史乃安的名字一般在書上，很少有人知道這個秘密。

我覺得這本名著的文字真實地反映了當時的生活，老百姓過著悲慘的生活，否則，怎麼會有這麼多人造反呢？

我個人覺得《水滸傳》這部作品比較經典，因為裡面有很多人物值得細細欣賞。

在我個人看來，這本書的故事情節穿插得完美，每個人物都刻畫得淋漓盡致。

《水滸傳》的作者是施乃安，主要人物有宋江、吳松、林沖、呂之深等。

該書通過描寫梁山英雄反抗壓迫、水坡梁山的成長、宋朝的徵兵，以及徵兵後征服宋朝、最終滅亡的巨集大歷程，藝術地反映了中國歷史上松江起義從發生、發展到失敗的整個過程。

它深刻地揭示了起義的社會根源，熱情地讚揚了起義英雄的抗爭鬥爭和他們的社會理想，也具體地揭示了起義失敗的內在歷史原因。

《水滸傳》的作者是施乃安，主要人物是：

1、宋江。 原本是山東運城郡的縣長，他與朝蓋的書信往來被閻破喜發現，於是怒殺了顏破熙，逃回家躲藏。 後來，他前往清風村投靠華融，卻在清風村看燈時被劉高的妻子陷害入獄。 在前往青州的途中，他被嚴順等人救了出來。

在去梁山的路上，得知父親病逝，回家弔喪時被抓到送往江州。

他因在江州潯陽樓寫反詩被判處死刑，但在行刑當天，他被涼山人救出，投奔涼山。 在曾頭城攻打朝蓋時被擊斃後，宋江坐居第一，兩次戰勝童觀，三次戰勝高瑜。

2、盧俊義。

綽號“玉麒麟”。 排名第二，天罡之星。 相貌端莊，情重重，感情內斂含蓄，武功強悍，棍子天下無雙，江湖百姓被稱為“河北三獨”。

武術是世界第一。 他的祖居在北京大明府（今河北省邯鄲市大明縣），有妻子賈，管家和僕人李穀、閆青。

3.吳勇. 綽號芷多興，路名“家良先生”，是史乃安筆下的古典**《水滸傳》中的乙個人物。 吳勇原本是山東濟州市運城縣東溪村的私塾老師，但精通溫道武，足智多謀，從小就和晁蓋交朋友，幫他智取了大名府梁鐘書十萬壽幫給蔡京，於是去了梁山。

後來，他憑藉自己的才華，衝上了火和王倫，幫助梁山破了朱家莊。 晁蓋死後，他幫助宋江坐上了梁山莊的王位，征服了曾頭城和大名府。 在楊山，它正在上公升，許多領導人被制服。

4、公孫盛.

綽號成雲龍，路號清晰，是冀州人的名字。 他與超蓋、吳勇等七人結成義盟，一起劫持了盛城港，然後前往涼山加入幫派。 離開梁山後，他回到家鄉探望母親，直到破高唐州才被戴宗請回來。

梁山聚義時，排行第四，掌管秘密軍事顧問。 遠征前，他回到冀州，全身心地投入到修煉中。

5、關晟. 綽號大刀，梁山英雄中排名第五，馬軍五虎將中排名第一，上應天永興，河東界良（今山西運城）人，是三國名將關羽的後裔，精通兵法，習慣一口青龍燕月刀。 他原本是浦東的巡視員，因為梁山攻打北京，被玄奘推薦給蔡京，率兵攻打梁山解除北京圍困，與林沖、秦明交手。

作者是施乃安，主要人物有：宋江、吳松、林沖、陸志深、李奎等！

作者是石乃安，主要人物有林沖、吳松、陸之深、宋江等。

作者是施乃安，主要人物是宋江、呂之深......等一會。

《水滸傳》的作者是誰，一直被研究者說得不一樣。 中國大陸最流行的說法是施乃安，但也有版本表明作者是施乃安和羅冠中。

其實早在明清時期，文人筆記和書目中就有關於《水滸傳》版簽名的以下三句話：一、羅冠中著。 這句話在任何早期的銘文中都找不到。

2.由施乃安撰寫。 這句話最早的兩個版本出現在明末崇禎時期。

3.史乃安、羅冠中合著。 帶有此銘文的版本最早出現在明朝的嘉靖和萬曆時期。

清初文學評論家金勝思也認為，《水滸傳》是史乃安和羅冠中合著的。 但是，他認為前七十章是石乃安寫的，後五十章是羅冠中續寫的。 於是他想把《水滸傳》“切成兩半”，在第七十章末尾做出這樣的評論：

一本書七十遍，可謂是大安排，而這一次可謂是大結局。 讀起來，猶如一群龍奔千里，一起入海，無怨無悔。 笑殺了羅冠中，加了一條狗尾巴，見他的醜陋是徒勞的。

然而，金正恩沒有暗示他基於什麼。

總體評價上，有兩個共識：第一，他們都認為羅冠忠的《三國演義》比《水滸傳》寫得更好，尤其是關於戰爭的。 《水滸傳》最擅長寫的是殺人越得越少，但戰爭場面卻極其粗糙，漏洞百出。

所以，不太像羅冠忠的筆跡。 其次，他們都認為《水滸傳》的前70章比後50章寫得更好。 如果說《水滸傳》的最後五十章是羅冠忠的延續，就不應該這樣寫。

但是，如果羅冠忠在這本書中沒有錯，為什麼會有傳言說他是這本書的作者呢？ 由此可見，這其中一定另有原因。 此外，也有人認為，施和羅不是《水滸傳》的作者。 這是怎麼回事？

極少數人認為施乃安只是乙個假名。 例如，魯迅在《中國簡史》中說：“懷疑是複雜的人的名字。

他的依據是，最早出版的《水滸傳》簡書沒有作者的簽名，幾十年後，出現了乙個複雜的版本，不僅內容增加了，而且作者也籤了名。 所以，筆者很有可能是萬曆時期傳統版本的修訂者，只是隨便編了個自己的名字而已。 甚至有人認為，《史乃安的書，羅冠中主編》中的“施乃安”是“是乃”的諧音，意思是“是我”，也就是編者羅冠中。

《水滸傳》的作者是施乃安。

《水滸傳》是中國古典四大名著之一，一經問世，對社會產生了巨大的影響，成為後世中國創作的典範。 《水滸傳》是中國歷史上最早的白話文字篇章之一，廣為流傳，廣為流傳; 同時，它也是中國語言文學中具有史詩特色的作品之一，對中國乃至東亞的敘事文學產生了深遠的影響。

中國四大名著之一的《水滸傳》的作者是石乃安，原名燕端。 1296年至1370年，昭瑞字，字安，別名奈安，祖居蘇州，元末明初。

石乃安從小就聰明好學，袁彥佑一考是天才，泰丁是一年級長大，舜二是晉士。 擔任錢塘縣尹後不久，就因扶貧矯正冤枉被縣官訓斥，於是辭職回家。

元志正十三年，白居昌鹽人張世成等十八名壯士率領壯漢起義。張世成請他做軍幕，石乃安捧著建"王道樂廣場"巨集偉的計畫愉快地進行，並給了張世誠許多攻城奪地的策略。 後來，因為張世成自得其成，行事武斷，石乃安怒氣沖沖地離開了平江，為同樣在樟木的陸淵、劉亮等人譜寫了一套《告別秋河》。

從那時起，他就遊蕩在江湖中，幫助人們解決問題。