古代將領們都是武功高手嗎？

其實古代的武將，尤其是所謂名將、名將、勇將、萬敵“，他們都有一些共同點，比如身高、臂長、力量無窮，十八種兵器嫻熟（其實同樣的熟練程度就足夠了），武功過硬，武功勇猛，關鍵是戰場上不怕死，不怕別人死。

只有一些勇士派的將領武功高，真正危在旦夕的是“出入丞相”的大才，一手掌握軍內政。

可能很多人對武術有很多誤解。

武將的武功首先是體力強，耐力好，使用**的力量很大，這樣才能穿上防護等級更高的盔甲。

古代將領在武功上並不優越，不如其他人，到處都是隱藏的精英。

當然，並不是所有的古將武功都出類拔萃，有的還不是很厲害。

就古代武將而言，他們都是武功高超，因為只有這樣，他們才能活下去。

韓信打不過，諸葛亮、陳清之打不過，孫策讓幾個刺客死了。

不行，如果是的話，就毀了，這有點荒謬，武功平庸。

應該是，因為當時的將軍們真的是武林出身的。

古代著名的將領武功高超，因為他們的武功特別厲害。

古代的武將，並不都是武功過硬的人，也有文藝多於武功的人。

古代的武功並不高大，他們可能都是假裝的。

陳清芷無能為力。

名將都是這樣。

很難比較。 如果說到個人力量，項羽有“羽毛的勇氣，歷代獨一無二”的評價。

白琦，冉敏，陳清志。

打仗不靠武力，靠國力，武將再強，沒有後勤保障也是浪費。

秦朝最厲害的是孟天，然後是西楚霸主，然後是霍光，然後是霍奎，然後是呂布，然後是郭子怡，然後是岳飛，然後是秦瓊。 說實話，在戰爭後期，打仗的不是一人，乙個戰略統帥絕對比乙個武功高超的武將要好。 如果非要說誰最厲害的話，我個人認為是呂布。

不是乙個時代，沒有可比性。

但說到這裡，我還是覺得趙雲很了不起。

關雲昌是真正的英雄，但有乙個惡毒的大哥。

最高武功我有乙個拙見，應該是尉遲景德，我曾經看過一篇文章，說到隋唐王朝誰的武功最高，其中說尉遲景德會空手拿**功，有一次李元濟想找他學武， 尉遲景德什麼都沒拿，讓尉遲景德幾個回合就把**拿下來，讓李元機丟了面子，照這個說，武功最高的應該是他了。

沒有比較，但憑著感覺是項姬，就是項羽，

這都是相當強大的，這東西不是那麼可比的。

項宇. 其五級六將軍的故事，一直受到後世的稱讚。

是的，在古代，很多將領從小就開始練武，他們的家人會發現他們很有實力的老師，所以他們都非常厲害。

我認為他們中的大多數人都會，有些人不會，這取決於他們的優勢在哪裡，以及他們從小就有什麼抱負和抱負。

是的。 因為古代的將領不精通武功很難說服大眾，所以他們一般都精通武功。

我覺得連破的武功比較厲害，基礎實力也很強，連破也很有天賦。

白琦，他在每場戰爭中都非常**，勝利的幾率很高，而且他的頭銜很差。

它應該是白色的。 因為他的名字很響亮，而且知名度更高，而且他也有非常強大的軍事功績。

我覺得趙雲要厲害一些，趙雲無論是單挑還是戰鬥都非常強，在戰國的人氣也非常高。