海思麒麟960和高通驍龍821有什麼差距

5個回答

匿名使用者2024-02-08

總結。親愛的，您好，很高興為您解答海思麒麟960相當於驍龍820處理器，麒麟960相當於驍龍820處理器，麒麟960是華為推出的處理器，麒麟960採用8核設計，由4個A73大核和4個A53小核組成，GPU是Mali G71 MP8，該處理器採用 16nm 工藝技術製造。麒麟 960 相當於驍龍 821。

與麒麟960和驍龍821相比，華為麒麟960 CPU更強大，多核效能大幅超過高通驍龍821，而GPU仍略遜於驍龍821上的Adreno 530。可以看出，麒麟960和驍龍821各有側重點，麒麟960 CPU更強，驍龍821 GPU更強。在實際遊戲效能方面，驍龍821雖然GPU理論效能更強，但遊戲的執行不僅需要GPU渲染，還需要CPU計算，而麒麟960得益於更強大的CPU，效能也優於驍龍821。

快點。親愛的，您好，很高興為您解答海思麒麟960相當於驍龍820處理器，麒麟960相當於驍龍820處理器，麒麟960是華為推出的處理器，麒麟960採用8核設計，由4個A73大核和4個A53小核組成，GPU是Mali G71 MP8，該處理器採用 16nm 工藝技術製造。麒麟 960 相當於驍龍 821。

與麒麟960和驍龍821相比，華為麒麟960 CPU更強大，多核效能大幅超過高通驍龍821，而GPU仍略遜於驍龍821上的Adreno 530。可以看出，麒麟960和驍龍821各有側重點，麒麟960 CPU更強，驍龍821 GPU更強。在實際遊戲效能方面，驍龍821雖然GPU理論效能更強，但遊戲的執行不僅需要GPU渲染，還需要CPU計算，而麒麟960得益於更強大的CPU，效能也優於驍龍821。
匿名使用者2024-02-07

海思麒麟960和高通驍龍821的差距：效能不同，跑分不同。

一、效能不同：

海思麒麟960有8個核心，其中4個大核心是A73架構，這也是商用處理器首次使用最新的A73架構，4個小核心依舊是A53架構。

高通驍龍821是一款在主流旗艦手機中應用較多的SoC，採用四核獨立KRYO架構，大核小核，GPU採用Adreno 530，頻率已達到653MHz。

二、跑分不同：

基準測試對比選擇的兩款手機在配置方面幾乎一模一樣，一款是驍龍820處理器6GB RAM+64GB ROM，另一款是驍龍821處理器6GB RAM+64GB ROM，所以測試結果還是比較有代表性的。

安兔兔測試資料顯示，驍龍821手機總分163546分，而驍龍820手機總分142114，效能確實強於驍龍821。在單個環節的對比上，驍龍821幾乎做到了全面壓制，尤其是在CPU、影象計算和3D效能方面，驍龍821的優勢明顯。

引數配置。驍龍 821 處理器內建四晶元 Kyro 四核架構，最高頻率有兩個高頻核心，最高頻率有兩個低頻核心，GPU 頻率為 650MHz。作為對比，驍龍820在之前的工作中，兩個高頻核心的主頻是，低頻核心的主頻是624MHz。

在其他方面，驍龍821和驍龍820是一樣的，都配備了X12 LTE數據機基帶，支援高達600Mbps的下行高速網路，上傳高達150Mbps，載波聚合支援下行3*20MHz，上行2*20MHz。

以上內容參考：大百科 - 高通驍龍821
匿名使用者2024-02-06

980更好。從980到960，有乙個非常簡單的方法可以區分處理器的質量，那就是看數字，第乙個數字代表定位，即高階、中端、低端。麒麟處理器中的9代表相同的高階第一位數字，再看第二位數字。

數字越大，處理器越新，總體效能越好。

PS：麒麟處理器已經比較差了很長一段時間，但是麒麟處理器在每一代中都取得了很大的進步，尤其是最近兩年（麒麟980 990），而且進步很快。所以雖然960和980都是高階處理器，但差距還是非常大的。
匿名使用者2024-02-05

高通驍龍801和海思麒麟920在引數方面都是：

在CPU方面，兩者沒有太大區別，920的效能略高，更省電。

在GPU方面，801是Adreno330,920是Mailt628MP4，在效能方面，801更有優勢，但Mail系列GPU相容性好，比330更容易驅動。

在網路方面，920優勢比較多，還有其他的，兩者幾乎一樣，引數都是920高點。

801採用4核KRAIT400架構CPU，單核效能更勝一籌，介於A9和A15之間。

920 採用 8 個 A7A15 大小核架構 CPU 和乙個協核，因為這 8 個核心可以自由開啟，所以不會像三星的雙四核那樣發熱，而且協核可以超低功耗採集感測器資料。
匿名使用者2024-02-04

一：差距是同期高通或三星處理器效能的15%左右，二：計算是960，圖形處理肯定是820。

理由一：雖然海思麒麟960處理器是基於國際ARM公司的架構和主要專利技術，然後由台積電在台灣生產（不會在中國生產），但它也可以稱得上是國產稱號，表現不是很樂觀，尤其是在國際和工業界。每一代海思麒麟處理器都高調亮相，宣傳效能有多好，但後來證明還是不好，尤其是很難同時與蘋果、三星、高通處理器競爭。

這一次，據說960處理器的CPU單核和多核效能非常出色，但晶元的綜合性能不僅僅是這兩項。華為處理器從來不敢使用全球權威知名的測試軟體3DMark進行評測。在3DMark軟體中，海思950 955處理器的效能與高通800或三星5433相似，即使效能比955高出100%以上也難以追趕，差距約為同期高通或三星處理器效能的15%。

2：在國內外旗艦手機無一例外搭載高通驍龍晶元的環境下，搭載麒麟晶元的華為手機獨樹一幟。誠然，華為的麒麟晶元近年來取得了長足的進步，從全球首款LTE Cat6標準麒麟920，到首款16nm Finfet Plus製程麒麟950，再到首款千元16nm Finfet Plus製程麒麟650，華為麒麟在晶元行業站穩了腳跟。

現在有訊息稱，華為的下一代旗艦將搭載麒麟960晶元，我們不妨通過一些規格的**在紙上談一談，看看華為麒麟距離高通驍龍還有多遠。